Minimal - Minimal Techno - Techno ...

Message par **Noktal** » 27 févr. 2011, 14:04

Entre un mix bien techno et un autre limite tech-house, mon choix est vite fait. C'est clair que Carl Cox, c'était mieux avant. Mais bon, pour avoir le succès, il faut un peu s'adapter à l'évolution des genres...

Message par **jixxxa** » 27 févr. 2011, 14:14

Bybse a écrit :Entre un mix bien techno et un autre limite tech-house, mon choix est vite fait. C'est clair que Carl Cox, c'était mieux avant. Mais bon, pour avoir le succès, il faut un peu s'adapter à l'évolution des genres...

Carrément !

Message par **Thomas-Thomson** » 27 févr. 2011, 14:15

d'ailleur qui a la tracklist du set en ukraine

Message par **Noktal** » 27 févr. 2011, 14:51

Si j'me trompe pas, elle est pas encore publiée.

Message par **jixxxa** » 27 févr. 2011, 14:52

Bybse a écrit :Si j'me trompe pas, elle est pas encore publiée.

Apparemment sur ce nouveau site c'est au utilisateur de publié le nom des tracks, a 48min il me semble, c'est Fidelidade de Christian Smith & Gabe

Message par **Krude** » 27 févr. 2011, 15:05

Entre un mix bien techno et un autre limite tech-house, mon choix est vite fait. C'est clair que Carl Cox, c'était mieux avant. Mais bon, pour avoir le succès, il faut un peu s'adapter à l'évolution des genres..

Justement, je pense pas qu'il faille s'adapter à l'évolution... Si tout le monde s'adaptait à l'évolution, il n'y aurai pas dévolution puisque tout le monde s'adapterait à tout le monde..
J'ai écouté un peu son mix au gros Carl de Kazantip, c'est vide mais tellement vide. Il n'y aucune saveur, il passe du coq à l'ane, passe de la house puis revient sur de la "techno". La musique est à chier, de la bonne soupe, même au Showcase la musique est mieux que ça.

En même temps tu me diras c'est Kazantip, mais ca n'excuse pas tout. Là, c'est vraiment du vide, aucune profondeur, ya rien.

Message par **matviscafcb** » 27 févr. 2011, 15:09

Ben Blow a écrit :
Bybse a écrit :Si j'me trompe pas, elle est pas encore publiée.
Apparemment sur ce nouveau site c'est au utilisateur de publié le nom des tracks, a 48min il me semble, c'est Fidelidade de Christian Smith & Gabe

C'etait deja le cas avant, quand y'avais des ID tu pouvais publier le nom du track si tu le connaissais

Message par **Noktal** » 27 févr. 2011, 15:20

Krude a écrit :
Entre un mix bien techno et un autre limite tech-house, mon choix est vite fait. C'est clair que Carl Cox, c'était mieux avant. Mais bon, pour avoir le succès, il faut un peu s'adapter à l'évolution des genres..
Justement, je pense pas qu'il faille s'adapter à l'évolution... Si tout le monde s'adaptait à l'évolution, il n'y aurai pas dévolution puisque tout le monde s'adapterait à tout le monde..
J'ai écouté un peu son mix au gros Carl de Kazantip, c'est vide mais tellement vide. Il n'y aucune saveur, il passe du coq à l'ane, passe de la house puis revient sur de la "techno". La musique est à chier, de la bonne soupe, même au Showcase la musique est mieux que ça.

En même temps tu me diras c'est Kazantip, mais ca n'excuse pas tout. Là, c'est vraiment du vide, aucune profondeur, ya rien.

Oui, je suis d'accord avec toi d'où mon "un peu". Je pense qu'il faut prendre en compte l'évolution mais garder le global du style ancré, genre là, la Techno. Puis, il est parfois bénéfique d'ajouter un nouveau air dans le tuyau. Comme avec la Techno que Carl Cox mixait à l'époque, pour continuer à exister (car la lassitude, c'est bien connue), elle a dû se minimaliser. Après, j'ai pas suivi le fléau, j'étais un peu soumis aux radios

. Avec l'influence des clubs et tout, la Techno devenue minimalisée donc, s'est adaptée à un public sollicitant des sons penchés vers la Pouet-Pouet / TechHouse, et Carl Cox a suivi le mouvement. Peut être une erreur de sa part, je ne sais pas. Et vu que le public plutot connaisseur, qui aime la pureté de la musique Techno n'ont pas suivi le mouvement, ben il reste que ceux qui s'en foutent de ce qui passe tant que ça fait danser les bourlets et les cocotiers. Et vu que le public est moins exigeant, Carl passe du son en mode pénard.

Message par **jixxxa** » 27 févr. 2011, 16:44

matviscafcb a écrit :
Ben Blow a écrit :
Bybse a écrit :Si j'me trompe pas, elle est pas encore publiée.
Apparemment sur ce nouveau site c'est au utilisateur de publié le nom des tracks, a 48min il me semble, c'est Fidelidade de Christian Smith & Gabe
C'etait deja le cas avant, quand y'avais des ID tu pouvais publier le nom du track si tu le connaissais

Oui mais la je sais pas si la tracklist officiel sera ajouté par la suite quoi !

Message par **jixxxa** » 27 févr. 2011, 16:48

Krude a écrit :
Entre un mix bien techno et un autre limite tech-house, mon choix est vite fait. C'est clair que Carl Cox, c'était mieux avant. Mais bon, pour avoir le succès, il faut un peu s'adapter à l'évolution des genres..
Justement, je pense pas qu'il faille s'adapter à l'évolution... Si tout le monde s'adaptait à l'évolution, il n'y aurai pas dévolution puisque tout le monde s'adapterait à tout le monde..
J'ai écouté un peu son mix au gros Carl de Kazantip, c'est vide mais tellement vide. Il n'y aucune saveur, il passe du coq à l'ane, passe de la house puis revient sur de la "techno". La musique est à chier, de la bonne soupe, même au Showcase la musique est mieux que ça.

En même temps tu me diras c'est Kazantip, mais ca n'excuse pas tout. Là, c'est vraiment du vide, aucune profondeur, ya rien.

Sa c'est vrais, mais j'aime pas cette façon de toujours dire que c'est d'la grosse merde t'en que c'est pas du Ben Klock ou du Marcel Dettmann . . .

Message par **dot-a** » 27 févr. 2011, 17:01

Ben Blow a écrit :
Krude a écrit :
Entre un mix bien techno et un autre limite tech-house, mon choix est vite fait. C'est clair que Carl Cox, c'était mieux avant. Mais bon, pour avoir le succès, il faut un peu s'adapter à l'évolution des genres..
Justement, je pense pas qu'il faille s'adapter à l'évolution... Si tout le monde s'adaptait à l'évolution, il n'y aurai pas dévolution puisque tout le monde s'adapterait à tout le monde..
J'ai écouté un peu son mix au gros Carl de Kazantip, c'est vide mais tellement vide. Il n'y aucune saveur, il passe du coq à l'ane, passe de la house puis revient sur de la "techno". La musique est à chier, de la bonne soupe, même au Showcase la musique est mieux que ça.

En même temps tu me diras c'est Kazantip, mais ca n'excuse pas tout. Là, c'est vraiment du vide, aucune profondeur, ya rien.
Sa c'est vrais, mais j'aime pas cette façon de toujours dire que c'est d'la grosse merde t'en que c'est pas du Ben Klock ou du Marcel Dettmann . . .

Oui mais dans un mix il faut un certain équilibre, un rapport... (enfin ceci est pour moi essentiel car sinon je décroche direct...)

Message par **jixxxa** » 27 févr. 2011, 17:12

dot-a a écrit :
Ben Blow a écrit :
Krude a écrit :
Entre un mix bien techno et un autre limite tech-house, mon choix est vite fait. C'est clair que Carl Cox, c'était mieux avant. Mais bon, pour avoir le succès, il faut un peu s'adapter à l'évolution des genres..
Justement, je pense pas qu'il faille s'adapter à l'évolution... Si tout le monde s'adaptait à l'évolution, il n'y aurai pas dévolution puisque tout le monde s'adapterait à tout le monde..
J'ai écouté un peu son mix au gros Carl de Kazantip, c'est vide mais tellement vide. Il n'y aucune saveur, il passe du coq à l'ane, passe de la house puis revient sur de la "techno". La musique est à chier, de la bonne soupe, même au Showcase la musique est mieux que ça.

En même temps tu me diras c'est Kazantip, mais ca n'excuse pas tout. Là, c'est vraiment du vide, aucune profondeur, ya rien.
Sa c'est vrais, mais j'aime pas cette façon de toujours dire que c'est d'la grosse merde t'en que c'est pas du Ben Klock ou du Marcel Dettmann . . .
Oui mais dans un mix il faut un certain équilibre, un rapport... (enfin ceci est pour moi essentiel car sinon je décroche direct...)

J'suis carrément d'accord, mais c'est pas la question

Message par **matviscafcb** » 27 févr. 2011, 17:42

C'est pas de la merde juste parce que c'est pas du Klock/Dettman, ces artistes sont cités en references parce que leurs sets sont toujours de qualité comme l'etaient ceux de Cox a une certaine epoque (epoque ou il etait cité lui aussi en reference)

J'etait un grand fan de Cox a sa belle epoque et j'ai souvenir de set memeorable que j'ai vecus en soirée, c'est d'autant plus dur pour moi de voir ce qu'il est devenu aujourd'hui. Au ca sou il faille preciser je le juge pas sur videos, je l'ai vu 2 fois cette dont une fois a un tres gros event et c'etait vraiment pourri a chaque fois.

Que des gens qui le decouvre maintenant puisse adherer a ce qu'il fait je le comprends mais que ceux qui l'ont connu a l'apogée de sa carriere y trouve toujours leur compte la par contre ca m'echappe tant il y a un monde d'ecart

Je veux bien qu'on parle d'evolution mais qu'on ne parle pas d'adaptation pour toujours toucher un public. ce mec avait une si grosse renommée qu'il pouvait tout se permettre et toujours avoir un public fidele

Message par **Morgan Play** » 27 févr. 2011, 17:46

Entièrement d'accord avec toi matviscafcb.

Tu connais mon adoration pour Coxy, moi aussi ça me fait mal de voir ce qu'il est devenu.
Mais il n'est plus tout jeune non plus, et je pense qu'il s'est dirigé vers la "facilité", il a eu sa très grande période de gloire et il se relâche maintenant.

Mais pour l'avoir connu aussi à partir de 1992 environ, je peux vous assurez qu'il était un DJ hors norme !!

Message par **limortel** » 27 févr. 2011, 17:55

moi je connais pas carl depuis 10 ans mais quand je vois les video d'avant et de maintenant... ca me degoute tapé limite dans le club et mixé comme ca...

Message par **dj aroy** » 27 févr. 2011, 18:43

A propos de Carl Cox, Umek l'un de ses amis va sortir sous peu la nouvelle compilation de Toolroom : Toolroom Knights. Recue dans une petite pochette plastique plutot artisanale, la nouvelle compilation mixée par le slovène Umek se veut d'excellente qualité.

Composée de 36 titres et de 2 CDs mixés, on y retrouve les meilleurs artistes techno dans une selection pointue. Au programme : Da Fresh, Traumer, Christian Smith, D-Becker, Uto Karem, Kiko et bien d'autres encore.

Pour ceux qui aiment la vraie techno, c'est un must have à ne pas manquer... Sortie prévue le 13 Mars.

ALBUM / Toolroom Knights - Mixed by Umek [Lire l'article]

TOOLROOM KNIGHTS MIXED BY UMEK – CD1
Alex Kenji - My Oscar
Christian Fischer - Drift
D-Becker - Not Against
Da Fresh - That Body
Dean Newton - Kuraitani
Denis Underground - Nice Evil
DJ Tonio - Buzz Buzz
Elay Lazutkin - Ibiza
Funkagenda - Astana
Kiko - Tweak
Koen Groeneveld -CVR
Koen Groeneveld - Rudder
Mar-C & Kobbe - You You You
Matteo DiMarr & Adam K - Bum Bom
Michael Woods - Nitro
Mike Spaccavento - That’s Done It
Oscar L - NY Funk
Spartaque - Raise Me
ThreeSixty - Dominion

TOOLROOM KNIGHTS MIXED BY UMEK – CD2
Austin Leeds - Leibowitz
Butch - XTC (Riva Starr Cut)
Christian Cambas - The Robospanker
Christian Smith - The Price Of Freedom
Gary Beck - Get Down
Hertz & Subway Baby - Exterminine
Hertz - Red Ryder
Jon Rundell - Flex
Just’n Toko - Let Me Dig
Mike Vale - Rising Up
Phunk Investigation - Wall Of Sound
Traumer - Rolling Life
Umek - Novi Sad (Uto Karem Remix)
Umek - Sarajevo
Umek vs PHNTM - Dead Space
Uto Karem - Utopolys
Weekend Heroes - Fear Factor

Bonne écoute.

Message par **jixxxa** » 27 févr. 2011, 18:44

matviscafcb a écrit :C'est pas de la merde juste parce que c'est pas du Klock/Dettman, ces artistes sont cités en references parce que leurs sets sont toujours de qualité comme l'etaient ceux de Cox a une certaine epoque (epoque ou il etait cité lui aussi en reference)

J'etait un grand fan de Cox a sa belle epoque et j'ai souvenir de set memeorable que j'ai vecus en soirée, c'est d'autant plus dur pour moi de voir ce qu'il est devenu aujourd'hui. Au ca sou il faille preciser je le juge pas sur videos, je l'ai vu 2 fois cette dont une fois a un tres gros event et c'etait vraiment pourri a chaque fois.

Que des gens qui le decouvre maintenant puisse adherer a ce qu'il fait je le comprends mais que ceux qui l'ont connu a l'apogée de sa carriere y trouve toujours leur compte la par contre ca m'echappe tant il y a un monde d'ecart

Je veux bien qu'on parle d'evolution mais qu'on ne parle pas d'adaptation pour toujours toucher un public. ce mec avait une si grosse renommée qu'il pouvait tout se permettre et toujours avoir un public fidele

C'est vrais qu'il y a une énorme différence entre ces 10 dernières années, mais de la dire que ce qu'il joue c'est vide et pourri . . .
Presque personne ne fait de la techno à un tel BPM de nos jours alors c'est sur que ceux qui l'on connu alors qu'il joué des tracks aussi rapide, sa doit être décevant je comprend !

Message par **limortel** » 27 févr. 2011, 18:55

Ben Blow a écrit :
matviscafcb a écrit :C'est pas de la merde juste parce que c'est pas du Klock/Dettman, ces artistes sont cités en references parce que leurs sets sont toujours de qualité comme l'etaient ceux de Cox a une certaine epoque (epoque ou il etait cité lui aussi en reference)

J'etait un grand fan de Cox a sa belle epoque et j'ai souvenir de set memeorable que j'ai vecus en soirée, c'est d'autant plus dur pour moi de voir ce qu'il est devenu aujourd'hui. Au ca sou il faille preciser je le juge pas sur videos, je l'ai vu 2 fois cette dont une fois a un tres gros event et c'etait vraiment pourri a chaque fois.

Que des gens qui le decouvre maintenant puisse adherer a ce qu'il fait je le comprends mais que ceux qui l'ont connu a l'apogée de sa carriere y trouve toujours leur compte la par contre ca m'echappe tant il y a un monde d'ecart

Je veux bien qu'on parle d'evolution mais qu'on ne parle pas d'adaptation pour toujours toucher un public. ce mec avait une si grosse renommée qu'il pouvait tout se permettre et toujours avoir un public fidele
C'est vrais qu'il y a une énorme différence entre ces 10 dernières années, mais de la dire que ce qu'il joue c'est vide et pourri . . .
Presque personne ne fait de la techno à un tel BPM de nos jours alors c'est sur que ceux qui l'on connu alors qu'il joué des tracks aussi rapide, sa doit être décevant je comprend !

il y en a moin c'est sur mais ca se fait encore et c'est tres aprecié!!! j'ai un pote qui joue un peu ce style de techno tres rapide ben les gens je peux te dire quil apprecie surtout les personne qui on connu l'ancienne epoque ou la techno a commencé

Message par **matviscafcb** » 27 févr. 2011, 19:03

C'est pas une question de bpm c'est une question d'esprit des morceaux

Ecoute ca c'est 125 bpm

http://www.youtube.com/watch?v=yE-2NLITld8

Et c'est de la Techno, de la vrai avec des burnes

Message par **jixxxa** » 27 févr. 2011, 19:09

limortel a écrit :
Ben Blow a écrit :
matviscafcb a écrit :C'est pas de la merde juste parce que c'est pas du Klock/Dettman, ces artistes sont cités en references parce que leurs sets sont toujours de qualité comme l'etaient ceux de Cox a une certaine epoque (epoque ou il etait cité lui aussi en reference)

J'etait un grand fan de Cox a sa belle epoque et j'ai souvenir de set memeorable que j'ai vecus en soirée, c'est d'autant plus dur pour moi de voir ce qu'il est devenu aujourd'hui. Au ca sou il faille preciser je le juge pas sur videos, je l'ai vu 2 fois cette dont une fois a un tres gros event et c'etait vraiment pourri a chaque fois.

Que des gens qui le decouvre maintenant puisse adherer a ce qu'il fait je le comprends mais que ceux qui l'ont connu a l'apogée de sa carriere y trouve toujours leur compte la par contre ca m'echappe tant il y a un monde d'ecart

Je veux bien qu'on parle d'evolution mais qu'on ne parle pas d'adaptation pour toujours toucher un public. ce mec avait une si grosse renommée qu'il pouvait tout se permettre et toujours avoir un public fidele
C'est vrais qu'il y a une énorme différence entre ces 10 dernières années, mais de la dire que ce qu'il joue c'est vide et pourri . . .
Presque personne ne fait de la techno à un tel BPM de nos jours alors c'est sur que ceux qui l'on connu alors qu'il joué des tracks aussi rapide, sa doit être décevant je comprend !
il y en a moin c'est sur mais ca se fait encore et c'est tres aprecié!!! j'ai un pote qui joue un peu ce style de techno tres rapide ben les gens je peux te dire quil apprecie surtout les personne qui on connu l'ancienne epoque ou la techno a commencé

J'ai jamais dit que sa n'été plus apprécié loin de la !

matviscafcb a écrit :C'est pas une question de bpm c'est une question d'esprit des morceaux

Ecoute ca c'est 125 bpm

http://www.youtube.com/watch?v=yE-2NLITld8

Et c'est de la Techno, de la vrai avec des burnes

Sur la majorité des vidéos de CC d'avant 2005 sa va a plus de 125bpm, alors moi je dit que sa y joue, c'est mon point de vue

ps : merci je connais Gary Beck

Minimal - Minimal Techno - Techno ...

Re: Minimal - Minimal Techno - Techno ...

Re: Minimal - Minimal Techno - Techno ...

Re: Minimal - Minimal Techno - Techno ...

Re: Minimal - Minimal Techno - Techno ...

Re: Minimal - Minimal Techno - Techno ...

Re: Minimal - Minimal Techno - Techno ...

Re: Minimal - Minimal Techno - Techno ...

Re: Minimal - Minimal Techno - Techno ...

Re: Minimal - Minimal Techno - Techno ...

Re: Minimal - Minimal Techno - Techno ...

Re: Minimal - Minimal Techno - Techno ...

Re: Minimal - Minimal Techno - Techno ...

Re: Minimal - Minimal Techno - Techno ...

Re: Minimal - Minimal Techno - Techno ...

Re: Minimal - Minimal Techno - Techno ...

Re: Minimal - Minimal Techno - Techno ...

Re: Minimal - Minimal Techno - Techno ...

Re: Minimal - Minimal Techno - Techno ...

Re: Minimal - Minimal Techno - Techno ...