Version Bétâ :Tester ses productions de façon anonyme

[arnoweb]

Ca y est je pense avoir trouvé comment gérer pour la modération.

Si le modérateur trouve la musique moyenne, au lieu de la refuser il la classe dans une catégorie spéciale appelée XXX En quarantaine

Les internautes qui viendront faire un tour dans cette catégorie pourront voter et commenter.

[Tibo.Ngs]

Perso je suis ok pour être modérateur

[David R.]

Idem !

[arnoweb]

C'est cool !

Je suis entrain de finaliser le système de modération et je vais améliorer un peu le design.

On se tient au courant d'ici ce soir ou demain.

[Captain Justice]

100% d'accord avec destroyhead! Le probleme du moderateur humain c'est l'opinion, c'est un peu paradoxal avec le concept d'anonymat et d'equitée.

La question que je me pose c'est; ce site va il aider les gens a s'ameliorer grace a des feeds neutres ou mettre des producteurs en concurrence?
Il faudrait organiser un systeme d'etoiles et de commentaires mais seulement consultable par le producteur, rien qui puisse influencer le voteur, c'est a dire, celui qui vote , vote en aveugle, et ne peut voir ni la note moyenne actuelle ni les autres commentaires des autres votant.
Il faudrait organiser un systeme de roulement par delai limite et non par note.
faudrait pas que se tourne en concours déguisé.

Bonnes ou mauvaises il faudrait accepter toutes les prods sinon le concept na plus d'interet meme le plus mauvais devrait avoir le droit d'etre feedé pour s'ameliorer!
Apres si dj mytho upload une daube et ben tant pis pour lui hein...il s'en rendra bien compte quand il lira ses feeds anonymes LOOL...(j'immagine deja les feeds )
Dans tout les cas un grand merci a toi 4rn0w3b pour tes efforts!

[Komedia]

ou faire un système comme le système de vote du forum, une fois voté l'utilisateur peut voir les votes et comm des utilisateurs précédents.

[tinylogic]

Moi je n'utiliserai pas ce service pour l'anonymat (j'ai répondu donc non au sondage) en revanche pour avoir des avis etc. oui.
Mais pourquoi ne pas utiliser un service conjointement ? A mon avis il est inutile de tout développer, juste la plateforme d'échange, tu peux par exemple laisser les utilisateurs envoyer leurs fichiers sur SoundCloud et ensuite voir si il est possible de publier ça sur ton site.

[Pierre Hubert]

J'hadère à mort à l'idée c'est génial !
Vivement la sortie du site

[arnoweb]

Voici mon avis concernant vos questions

La question que je me pose c'est; ce site va il aider les gens a s'ameliorer grace a des feeds neutres ou mettre des producteurs en concurrence?

ce site va aider les gens a s'ameliorer grace a des feeds neutres.
Je cherche une solution pour rendre invisible les notes AVANT d'avoir voté. (pour éviter d'être influencé)
Bien sûr les meilleures prods doivent être mis en avant pour qu'un DJ producteur célèbre (Joachim ?) les aide à lancer leur prod.

Il faudrait organiser un systeme d'etoiles et de commentaires mais seulement consultable par le producteur, rien qui puisse influencer le voteur, c'est a dire, celui qui vote , vote en aveugle, et ne peut voir ni la note moyenne actuelle ni les autres commentaires des autres votant.

Je pense tout de même qu'après avoir voté c'est constructif de voir les notes et surtout les commentaires pour voir les critiques entre producteurs.

Il faudrait organiser un systeme de roulement par delai limite et non par note.
faudrait pas que se tourne en concours déguisé.

Si tu veux dire afficher en aléatoire les prods pour ne pas voir que les mieux notées je suis d'accord je réfléchis en ce sens.

Bonnes ou mauvaises il faudrait accepter toutes les prods sinon le concept na plus d'interet meme le plus mauvais devrait avoir le droit d'etre feedé pour s'ameliorer!

Tout à fait d'accord d'où l'intérêt de la rubrique en quarantaine pour les morceaux moyens.
J'ai un doute concernant les morceaux très pourris: soit ils vont en quarantaine soit on les refuse mais en faisant un commentaire qui explique ce qui ne va pas.

Moi je n'utiliserai pas ce service pour l'anonymat (j'ai répondu donc non au sondage) en revanche pour avoir des avis etc. oui.

Lors de l'inscription tu peux mettre le pseudo que tu veux donc libre à toit de dévoiler ton identité.
En revanche ce qui ne veulent pas se dévoiler peuvent le faire.
Il faut réfléchir au cas où un dj connu poste avec son identité car ça va influencer les votes.

Mais pourquoi ne pas utiliser un service conjointement ? A mon avis il est inutile de tout développer, juste la plateforme d'échange, tu peux par exemple laisser les utilisateurs envoyer leurs fichiers sur SoundCloud et ensuite voir si il est possible de publier ça sur ton site.

C'est déjà prévu. tu choisi d'uploader un mp3 ou bien de mettre le code embed youtube, dailymotion, soundcloud, etc... (regarde les captures d'écran)

[Maxime Wilmart]

Tout ça commence à prendre forme, ça m'a l'air bien prometteur comme concept. Si je peux l'utiliser pour mes futures prods je le ferai sans aucun doute. Bravo à toi Arnoweb

[arnoweb]

L'idée m'est venu il n'y a pas longtemps.
Comme certains d'entre vous j'ai commencé la prod il y a 1 an et au début c'est pas facile d'échanger sur ses morceaux car en étant inconnu personne ne prend le temps d'écouter ce qu'on fait.

[SuperGeoff]

Je comprend pas bien pourquoi tu ne masque pas les pseudos sur la page des posts de musique. Parce que la si tu autorise les pseudo, tu perd tout l'intérêt de l'anonymat, les gens vont finir par repérer les pseudos des meilleurs posteurs et n'écouter plus qu'eux parmi la masse et tu te retrouvera avec le même type de hiérarchie que sur ce forum ou d'autre.

[Chezter]

Je comprend pas bien pourquoi tu ne masque pas les pseudos sur la page des posts de musique. Parce que la si tu autorise les pseudo, tu perd tout l'intérêt de l'anonymat, les gens vont finir par repérer les pseudos des meilleurs posteurs et n'écouter plus qu'eux parmi la masse et tu te retrouvera avec le même type de hiérarchie que sur ce forum ou d'autre.

Je suis d'accord avec ça, le principal intêret du site étant que n'importe qui puisse écouter n'importe qui, choisir un pseudo entrerait en contradiction avec cela à long terme.

[arnoweb]

On peut masquer les pseudos dans la liste des titres.
Mais sur la page d'écoute je pensais laisser un lien qui renvoie sur le profil du producteur. (au cas où quelqu'un s'intéresse à un prod)

Par exemple au lieu d'avoir un lien appelé "Arnoweb" il y aurait écrit contacter ce producteur (ce qui renverrai sur son profil)

Sinon quel nom de site aimeriez-vous ?
- Dj Burner
- Track Starter
- Tester
- Musicotest
- Experience
- Expetiment
- ...

Il faut trouver un DJ producteur célèbre pour parrainer le site et tout sera opérationnel.

[antho83600]

Le titre qu'il y a sur la capture ne te convient pas ?

[Chezter]

ou Electronic Blind Test

[Roberto Cavaillez]

je verrai bien ca : http://www.testyoursong.com" onclick="window.open(this.href);return false;
ou http://www.testtonson.fr" onclick="window.open(this.href);return false; pour rester francais

[arnoweb]

On va partir sur ça comme nom je pense

[SpaceCast]

j'aime beaucoup, bon boulot !!!

[SuperGeoff]

On peut masquer les pseudos dans la liste des titres.
Mais sur la page d'écoute je pensais laisser un lien qui renvoie sur le profil du producteur. (au cas où quelqu'un s'intéresse à un prod)

Dans ce ca il serait peut etre judicieux de ne dévoiler les pseudo uniquement que lorsque l'utilisateur à voté ( en bien ou en mal ) pour la prod non ?