un avis sur des filtres
Modérateur :Space_Moderators
Je cherche un filtre du style "cut off / resonnance" en vst pour mon petit cubase sx. J'ai déjà essayé spark fx , mais j'ai quelques soucis avec.
Je cherche la facilité du réglage pour un des filtres les plus utilisé dans la musique électronique .
merci à vous tous
Je cherche la facilité du réglage pour un des filtres les plus utilisé dans la musique électronique .
merci à vous tous
- Heavinz
- Master Of The Universe
- Messages :530
- Enregistré le :13 nov. 2004, 14:50
- Localisation :ricoland
- Contact :
quoi y a même pas de filtre sur Cubase SX
Désolé je connais pas de bon filtres VST.. bon courage
Désolé je connais pas de bon filtres VST.. bon courage
[color=red]Heavinz - Ride // out now on GFAB trax![/color]
[size=75][b][url=http://www.heavinz.com]www.heavinz.com[/url][/b][/size]
[size=75][b][url=http://www.heavinz.com]www.heavinz.com[/url][/b][/size]
aprés ca dépend de ton budget mais va faire un tour
http://fr.audiofanzine.com/produits/avi ... 17586.html
http://fr.audiofanzine.com/produits/avi ... 10290.html
http://fr.audiofanzine.com/produits/avi ... 28134.html
tu trouveras surement ton bonheur
http://fr.audiofanzine.com/produits/avi ... 17586.html
http://fr.audiofanzine.com/produits/avi ... 10290.html
http://fr.audiofanzine.com/produits/avi ... 28134.html
tu trouveras surement ton bonheur
filtre
slt
tu as le plug "tonic" de steinberg ki est livré avec la m.a.j 2.2 de sx ke je trouve tres bien et facil a utiliser.
filter de Antares et simple et efficace egalement.
bonne continuation
tu as le plug "tonic" de steinberg ki est livré avec la m.a.j 2.2 de sx ke je trouve tres bien et facil a utiliser.
filter de Antares et simple et efficace egalement.
bonne continuation
- davidcrops
- Robot Galactica
- Messages :13
- Enregistré le :01 déc. 2004, 06:16
- Localisation :64
- Contact :
filtre
si ca interesse quelqu'un j'ai fabriqué un petit filtre resonnant sous vst (donc compatible cubase)...il est assez pratique et je trouve assez efficace pour une premiere realisation...si ca interesse l'un ou plusieurs d'entre vous contactez moi..c un freeware bien evidemment!!
- Wize
- Master Of The Universe
- Messages :896
- Enregistré le :19 avr. 2004, 23:10
- Localisation :Paris
- Contact :
Re: filtre
C'est clair que le Filter d'Antares est génial (rien qu'avec les presets tu as de quoi t'éclater longtemps), et si tu veux commencer à customiser c'est hyper puissant, mais pas forcément simple.discodog a écrit :filter de Antares est simple et efficace egalement
Pour moi le filtre Resonance/Cutoff le plus facile à utiliser est celui intégré au D-Pole de Waldorf, très peu gourmand en ressource, je l'utilise tout le temps!
Voilà,
Basile
[url=http://www.wize.fr]BLOG[/url] | [url=http://feeds.feedburner.com/WeeklySelectionsByWize]PODCAST[/url] | [url=http://www.myspace.com/wizemusic]MYSPACE[/url]
le waldorf d-pole il pete le son j'aime pas du tout.
essayez de passer du son dedans, cliquez sur bypass, et ecoute bien la dynamique, ensuite clique sur off sur l'effet, et là tu te rends compte que rien que de passer dans le plug ca nique le son. voilà pourquoi j'aime pas le waldorf, il est né avec des defaut, et wladorf a jamais corrigé ca,
Pareil, la synchro sur l'oscillateur elle est pourri, elle se cale pas bien sur le master tempo, faites play avec un sample dedans et un filtre en oscilation genre à la noire, et stoppez le track. revenez au debut et refaites play, resultat il est pas au même moment de l'oscilation du filtre que à la premiere lecture. dommage! donc tout est très hasardeux.
le filtre le plus clean de la planete c'est le tonic de steinberg. il est tres bien. marche comme le waldorf sans les delays mais casse pas le son.
essayez de passer du son dedans, cliquez sur bypass, et ecoute bien la dynamique, ensuite clique sur off sur l'effet, et là tu te rends compte que rien que de passer dans le plug ca nique le son. voilà pourquoi j'aime pas le waldorf, il est né avec des defaut, et wladorf a jamais corrigé ca,
Pareil, la synchro sur l'oscillateur elle est pourri, elle se cale pas bien sur le master tempo, faites play avec un sample dedans et un filtre en oscilation genre à la noire, et stoppez le track. revenez au debut et refaites play, resultat il est pas au même moment de l'oscilation du filtre que à la premiere lecture. dommage! donc tout est très hasardeux.
le filtre le plus clean de la planete c'est le tonic de steinberg. il est tres bien. marche comme le waldorf sans les delays mais casse pas le son.
Re: filtre
ça pourrait m'interesser :pdavidcrops a écrit :si ca interesse quelqu'un j'ai fabriqué un petit filtre resonnant sous vst (donc compatible cubase)...il est assez pratique et je trouve assez efficace pour une premiere realisation...si ca interesse l'un ou plusieurs d'entre vous contactez moi..c un freeware bien evidemment!!
- Vincent.Janssens
- Robot Galactica
- Messages :14
- Enregistré le :20 mai 2005, 23:41
- Localisation :Liège
Re: un avis sur des filtres
Perso j'ai pas encore trouvé un bon filtre VST qui égale un filtre hardware.Gilles a écrit : Je cherche la facilité du réglage pour un des filtres les plus utilisé dans la musique électronique .
Toujours le même problème avec le digital: les aigus !!!
Si t'as les moyens de t'acheter un bon filtre je t'en conseille 2: le Mutronic mutator et le Sherman Filterbank: deux tueries fréquemment utilisés en musique electronic. J'ai la chance de posséder un Sherman et je peux t'assurer que çà déchire grâve.
Sinon une alternative aussi est de t'acheter un sampler EMU d'occase, malgré que c'est du digital je dois avouer qu'il dispose d'une panoplie de filtres qui sonnent très proche de filtres analogiques...
Vince
Re: un avis sur des filtres
Les Chemical Brothers entre autres sont de gros fans du Sherman !!Vincent.Janssens a écrit :Si t'as les moyens de t'acheter un bon filtre je t'en conseille 2: le Mutronic mutator et le Sherman Filterbank: deux tueries fréquemment utilisés en musique electronic. J'ai la chance de posséder un Sherman et je peux t'assurer que çà déchire grâve.
Alors ça veut dire qu'un plug peut faire la même chose, si ce n'est déjà faitVincent.Janssens a écrit : Sinon une alternative aussi est de t'acheter un sampler EMU d'occase, malgré que c'est du digital je dois avouer qu'il dispose d'une panoplie de filtres qui sonnent très proche de filtres analogiques...
Que penses-tu du filtre du Minimonsta utilisé avec une source externe, par exemple ?
- Vincent.Janssens
- Robot Galactica
- Messages :14
- Enregistré le :20 mai 2005, 23:41
- Localisation :Liège
Re: un avis sur des filtres
C'est comme le chocolat c'est Belge et apprécié dans le monde entier...reno08 a écrit : Les Chemical Brothers entre autres sont de gros fans du Sherman !!
Je pourrais dire que certains aiment le digital pour son côté prévisible sans faille trop propre et d'autres apprécient l'analogique pour ses défauts...reno08 a écrit : Alors ça veut dire qu'un plug peut faire la même chose, si ce n'est déjà fait
Que penses-tu du filtre du Minimonsta utilisé avec une source externe, par exemple ?
Tout est une question de gout...Pour ma part c'est un mix des deux mondes qui me convient. Mais malgré tout je pense que du digital embarqué de DSP aura plus de possibilités que du pure natif, mais bon comme je l'ai dit dans un post précdent, un de mes EQ préféré (sonalksis) c'est du natif et çà sonne aussi bien que sur DSP...Donc...
Je crois qu'il faut pas trop se préocuper de ce genre de chose, l'aspect technique ne dois pas tuer la créativité...
Et non je n'ai pas testé les filtres du Minimonsta avec une source externe mais déjà je te dirais qu'avec les sons provenant de ses oscilos c'est de très bonne qualité...On pourrait débattre des heures et polémiquer sur ce genre de sujet, les plus récurrents sont PC vs MAC, Natif vs DSP, Analogique vs Digital, 44khz vs 192 khz, et j'en passe...La technologie au service de l'homme et non l'inverse!!!..
Vince
- Vincent.Janssens
- Robot Galactica
- Messages :14
- Enregistré le :20 mai 2005, 23:41
- Localisation :Liège
Les dernières cartes sons en sont à 24 bit 192 khz, c'est ce qu'on apelle laKoLTaR a écrit :Ca serait pas plutôt 44Khz vs 48Khz ?44khz vs 192 khz
course à la connerie, le genre Gilette 4 lames si tu vois ce que je veux dire...
Non sérieux, si tu fais de l'electro, rassure toi t'en as rien à foutre du 48 khz, 96 et 192, par contre le 24 bit peut se justifier afin de pouvoir utiliser des fichiers 32 bits dans ton sequencer pour lesquels les différents traitements que tu va leur appliquer seront non destructifs, très pratique si tu as l'habitude de bouncer tes pistes par manque de ressources etc...
Mais bon en electro ce qu'on recherche c'est justement de cradifier le son donc...
Vince
- AnaKin_Da_Mix
- Space Gagnant
- Messages :1467
- Enregistré le :22 mai 2004, 17:36
- Localisation :Lyon
- Contact :
Questionà reno08 et à vincent:
Ou avez vous appris ces millions d'information sur le son en général ?
Vous me fascinez beaucoup, j'aimerais avoir autant de connaissance
Ben vi , quand on sait de quoi est fait un poireau et de qu'il a besoin, on le cultive tout de suite mieu
Désole pour la métaphore ultra naze , pourtant j'ai cherché...
Ou avez vous appris ces millions d'information sur le son en général ?
Vous me fascinez beaucoup, j'aimerais avoir autant de connaissance
Ben vi , quand on sait de quoi est fait un poireau et de qu'il a besoin, on le cultive tout de suite mieu
Désole pour la métaphore ultra naze , pourtant j'ai cherché...