J'aimerais me lancer dans la prod mais...

[Ben Sadness]

Salut à tous,

J'ai fais des recherches et je n'ai pas réellement trouvé réponse à ma question.

J'aimerais juste savoir quel est le logiciel le plus performant pour faire de la compo (essentiellement House progressive & Trance) ?

J'ai déjà Fruity loops 8 et Reason 4. On m'a dit que Reason faisait des sons moins "amateurs" mais beaucoup plus complexe alors je ne sais pas sur lequel me tourner.

Merci pour vos réponses.

J'ai aussi entendu parler de Logic ou Cubase mais je ne sais pas ce qu'ils valent.

[Stéphane V]

Si t'es sous PC Fruity Loops ou Reason me semblent très bien pour commencer.
Sinon sous mac y'a Logic si tu veux une usine à gaz (j'entends par là pouvoir faire un maximum de choses) mais bon vaut mieux tester toutes les demos
et te faire ta propre opinion.

[David Aedenn]

pour moi je pense que cela dépend de ta façon de le prendre en main, certains ont certes des avantages sur d'autres mais pour autant tu peux ne pas ortir de la m..... du log. ce n'est pas parceque tu seras sur cubase qu'obligatoirement ton track sera merveilleux... c'est mon avis!

[AudioParadise]

Essaies tout ce qui te tombe sous la main...
Il n'y a pas de soft mieux ou moins bien, c'est sur qu'il y a des références comme Logic & Cubase par exemple, mais en effet ils n'ont rien de magique, le mot clef est patience, et surtout apprendre à connaitre son soft, c'est le plus important.
Tu peux avoir Logic, Pro Tools etc, si tu n'as aucune expérience dessus tu n'en fera rien de mieux qu'un Fruity

[Briareos]

Salut!

Les 4 logiciel de référence, en tout cas les plus populaire sont probablement Fruity Loop, Ableton Live, Logic (8 sous Mac ou 5.5 sous OS MS), et Reason.

Personnellement j'ai pas assez utilisé Reasons pour en parler. Je trouvais ça sympa le coup du rack, de voir les boites a rythme comme celle en hard, la console de mixage etc. J'aimais bien les sons aussi, par contre c'était ma découverte des DAW (on m'avait preté un PC en fait), et je n'ai jamais réussi a jouer avec la playlist...

Pour Fruity Loop je le connais pas trop mal, il est très accessible vraiment, et "robuste". C'est un très bon programme dans le sens ou on arrive très vite a cracher quelque chose sans trop y passer de temps. Maintenant c'est a double tranchant, quand on pousse un peu, il n'est pas -a mon gout- assez intuitif.

C'est la ou Live fait la différence. Il semble plus compliqué au début, mais se révèle très fluide et parfaitement pensé, c'est une merveille niveau intuitivité. C'est vraiment un bonheur de bosser dessus!
De plus le moteur audio me semble plus performant que celui de FL (a confirmer).


Bref, même si je bosse sur Fruity essentiellement en ce moment "par habitude", et que je ne peux raisonnablement pas te le déconseiller, je pense qu'il est plus intéressant de t'attaquer directement a Live, qui est vraiment très bon!

Pour Logic d'autre t'en parleront, mais en gros c'est passage sous Mac obligé pour bénéficier du 8 (a part si t'es un bidouiller, on doit pouvoir lancer OSX sur PC a base de Core 2 je pense vu le hard actuel des Mac...).

Y'a aussi Cubase mais c'est grosso modo très proche de Live, un peu plus performant niveau midi mais moins niveau audio.

Vala, cheer

[AudioParadise]

( En revanche, Cubase moins callé que Live niveau Audio heu... C'est un aller un peu loin que de dire ça quand même )

[Ben Sadness]

Ok merci pour vos réponses.
Briaeros m'a donné envie de me mettre sur Live mais que je récapitule, Live = Ableton c'est bien ça ? Que je me mette pas à chercher partout pour rien lol.
Sinon Live est plus complexe que Reason ?
Merci.

[AudioParadise]

Il parait plus complexe au début, l'interface est moins user-friendly, mais avec le temps, plus je vois Reason, plus je me dis que c'est le e-Jay des DAWs personnellement...
Rien que le fait de ne pas pouvoir utiliser tes propres VSTs, qu'il ne gère pas l'Audio autrement qu'avec un sample player etc, je trouve que c'est vraiment une manière d'avoir toujours la même façon de travailler un track (les mêmes outils surtout) et ça me repousse...
Le pire c'est de toujours voir ta musique sous forme de petites barres (gestion du MIDI uniquement oblige....)

Donc comme tous les softs Live (l'éditeur qui le développe est Abelton), va te faire peur, mais ça va vite passer

Sur PC je recommanderai Cubase, pour sa qualité, et le son qu'il sort.
Pour son GUI aussi, bien travaillé, moins "Lego" que Live.. (l'interface visuelle n'est pas importante pour tout le monde cela-dit)
En tout cas, quelque soit le soft que tu choisis, essaie de l'apprendre correctement, et d'apprendre des autres avant de lâcher l'affaire dès que tu ne trouves pas quelque chose
(Je ne dis pas que tu le fera mais je préviens au cas ou... )

[Ben Sadness]

Ok merci. Donc moi je suis sur PC (et pas très puissant, j'ai vu que ça jouait aussi ?) J'ai seulement 512mo de ram ddr2.
Ou pourrais-je trouver des packs vst, samples pour Live ?
Merci.

[bilnaro]

Un conseil rajoute de la ram , beaucoup car les vst prennent beaucoup de ressources , continu avec fruity et met des vst aussi

[LIVIO]

hello, moi je taf sur cubase et perso je trouve que c'est nickel c'est pro ça sonne, une interface clair bref perfect a mon gout... trouve tout de suite le bon parcequ 'apres quand tu es a l'aise que tu à tout capté tu ne changes plus.... et je vais me faire huer en disant ça mais reason pour moi c'est vraiment pas pro sauf quand tu le maitrise vraiment genre 'distorded' et encore je crois qu'il est passé sur cubase (je pense)

[LIVIO]

puis pour ta config pc, moi j'ai regonfler le mien il y a 9 mois jai juste changé le processeur carte mere et ram, ca donne un p4 4g dual core 2g de ram ça m'a couté 500e et il ya deja 9mois et avec ça ton cpu sera a des lustres de degeuler

[Ben Sadness]

Ah faut une config de malade aussi ? Parce que j'ai déjà claqué 1000€ dans une DJM 800 il y a 2 jours lol. Encore la ram je peux trouver ça sans soucis mais si faut que j'investisse dans un nouveau processeur et carte mère...

[tokazio]

Fruity c'est très bien finalement, pour n'en citer qu'un qui l'utilise: laidback luke

[zarrovega]

... plus je vois Reason, plus je me dis que c'est le e-Jay des DAWs personnellement...

N'importe quoi !

Essaye un max de démo et fait toi ton propre avis. Pour ma part j'ai commencé sous dos, les trackers... et ensuite Cubasis, Cubase, Fl et Reason... J'ai essayé reason et je n'ai plus envie d'essayer autre chose. Pour ma part, ma découverte des logiciel audio (bien que très limité) c'est arrêté là...

Bonne continuation,

[Laedy's Doll]

Garde ton fruity et prends éventuellement des plugs autour, tu te les boufferais de changer de daw.
C'est les plugs qui vont conditionner la qualité de tes morceaux, pas le daw.

[13 NRV]

( En revanche, Cubase moins callé que Live niveau Audio heu... C'est un aller un peu loin que de dire ça quand même )

tain mais les gars, ils ont tous le meme algorythme alors...

[13 NRV]

Salut!

Les 4 logiciel de référence, en tout cas les plus populaire sont probablement Fruity Loop, Ableton Live, Logic (8 sous Mac ou 5.5 sous OS MS), et Reason.

Personnellement j'ai pas assez utilisé Reasons pour en parler. Je trouvais ça sympa le coup du rack, de voir les boites a rythme comme celle en hard, la console de mixage etc. J'aimais bien les sons aussi, par contre c'était ma découverte des DAW (on m'avait preté un PC en fait), et je n'ai jamais réussi a jouer avec la playlist...

Pour Fruity Loop je le connais pas trop mal, il est très accessible vraiment, et "robuste". C'est un très bon programme dans le sens ou on arrive très vite a cracher quelque chose sans trop y passer de temps. Maintenant c'est a double tranchant, quand on pousse un peu, il n'est pas -a mon gout- assez intuitif.

C'est la ou Live fait la différence. Il semble plus compliqué au début, mais se révèle très fluide et parfaitement pensé, c'est une merveille niveau intuitivité. C'est vraiment un bonheur de bosser dessus!
De plus le moteur audio me semble plus performant que celui de FL (a confirmer).


Bref, même si je bosse sur Fruity essentiellement en ce moment "par habitude", et que je ne peux raisonnablement pas te le déconseiller, je pense qu'il est plus intéressant de t'attaquer directement a Live, qui est vraiment très bon!

Pour Logic d'autre t'en parleront, mais en gros c'est passage sous Mac obligé pour bénéficier du 8 (a part si t'es un bidouiller, on doit pouvoir lancer OSX sur PC a base de Core 2 je pense vu le hard actuel des Mac...).

Y'a aussi Cubase mais c'est grosso modo très proche de Live, un peu plus performant niveau midi mais moins niveau audio.

Vala, cheer

SX 4 est une tuerie niveau traitement audio...qualité des fx, intuitivité de la table... pour moi live, on dirait un lego raté... et dieu sait que je m'y suis penche, à la base "LIVE", c'est pour du LIVE les gars...maintenant tous se démocratise..tant mieu...mais pour moi le mieux est de se servir de chaque instruments là où il est le plus fort ....

[AudioParadise]

( En revanche, Cubase moins callé que Live niveau Audio heu... C'est un aller un peu loin que de dire ça quand même )

tain mais les gars, ils ont tous le meme algorythme alors...

Tu vois écris " Non Cubase est mieux " ?

[Redmont]

C'est tres bien de racheter de la ram et compagnie, mais...Si tu revends ton pc, et que tu mixe à quelques soirées privées, d'ici 2 mois, tu peux aller voir chez Mac! Sinon, Live est vraiment ultime, de plus les tutoriaux sont tres bien foutus.