Home studio : vos photos et conseils

[DJ MAS]

salut nicolaslievens !!
Tout dépend les sortis de tes KRK, a savoir si c'est sortis Jack, XLR, RCA ou autres.
Apres si tu veut pas de carte son tu peut t'arranger en mettant un adaptateur par exemple xlr vers jack pour ton entrer sur le mac.

[nicolaslievens]

ça serait possible sur celles ci ?: http://www.thomann.de/fr/krk_rp5_g2_rokit.htm

l'adaptateur seul suffira ? parce que j'ai qu'une entrée et une sortie son sur le macbook

[SeanTurco]

ps : c'est impossible de tout bosser avec un hd 25, ça ressort tellement différemment sur des enceintes...

C'est tout à fait possible il suffit de connaitre par coeur le rendu sur HD 25,, après quand on connait son casque on sait exactement comment ça va sonner..

oui exacte. La différence avec les enceintes , c'est que l'on ce rend moins bien compte des placement en stéréo: notamment pour les delay.
Sinon niveau détails du son c'est beaucoup plus précis. On ne subit pas la reverberation provoquer par une pièce mal agencée.

[limortel]

ps : c'est impossible de tout bosser avec un hd 25, ça ressort tellement différemment sur des enceintes...

C'est tout à fait possible il suffit de connaitre par coeur le rendu sur HD 25,, après quand on connait son casque on sait exactement comment ça va sonner..

oui exacte. La différence avec les enceintes , c'est que l'on ce rend moins bien compte des placement en stéréo: notamment pour les delay.
Sinon niveau détails du son c'est beaucoup plus précis. On ne subit pas la reverberation provoquer par une pièce mal agencée.

quand tu est dans une cave ok mais dans ma chambre j'aime mieu bossez avec mes genelec dans tout les cas pourtant j'ai un hd25

[SeanTurco]

Oui. Je suis d'accord avec toi. Et des genelec c'est pas rien aussi hein :d
non mais c'est juste une question d'habitude. Ça fait un moment que je compose au casque, je sais exactement ou disposer mes sons avec. Je viens de finir une track en 1h chez un pote ( on c'est fait un live en faite) et en réécoutant au casque , je trouve que ça manque de profondeur dans l'espace stéréo.

[DJ MAS]

ça serait possible sur celles ci ?: http://www.thomann.de/fr/krk_rp5_g2_rokit.htm

l'adaptateur seul suffira ? parce que j'ai qu'une entrée et une sortie son sur le macbook

Vu la description oui.
sur ces enceintes y a des connecteurs RCA, donc tu peut par exemple prendre ce type de cordons pour brancher ton mac: http://www.ldlc.com/fiche/PB00002426.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Ollivier]

Sinon niveau détails du son c'est beaucoup plus précis. On ne subit pas la reverberation provoquer par une pièce mal agencée.

justement jpense pas que ce soit cool de pas avec la reverb d'une piece pasque ta basse par éxemple ou ton kick dans une piece tu va pouvoir les reglers justement en fonction dla reverb, kil yai pas tro de basse etc alors qu'au casque tu peux avoir envie que ta basse te chauffe un peu les oreilles etc et au finzl sont volume est inadapté...
enfin en tout cas moi jarrive pas du tout a bosser avec ce casque... jtrouve que ca remplace pas du tout des monitors...

[SeanTurco]

La reverberation de ta pièce peut t'induire en erreur si elle est mal traitée. C'est pour ça que les mousses sont necessaire.
Après quand on a l'habitude au casque , on sait comment doit sonner un kick. Mais quand on ce lance dans un kick différent , avec beaucoup plus de bass par exemple ( j'ai voulu reproduire le kick de rekorder 9.3) on peut avoir quelques surprise a l'écoute sur des moniteurs:
-être surpris par la release beaucoup trop longues.
-les bass en trop.

Bref c'est juste une question d'habitude encore une fois.

Ps: après le rendu du son d'un casque peut être méchamment altérer sur certaines carte son.
Je sais qu'avec ma presonus le son de mon casque manque terriblement de bass et de détails en général.
Pareil pour la native kontrol 1 d'un pote que j'ai tester hier aprem.

Je vous invite même a comparer le son avec un MacBook ou autre pc portable, je pense pas avoir des oreilles de "merde" , mais la différence est notable et je ne comprend pas la raison.

[filipelux]

La reverberation de ta pièce peut t'induire en erreur si elle est mal traitée.

Salut Nicolaslievens,

en effet le mix au casque est bien différent de l'écoute avec ses moniteurs de proximité.
Tous les moniteurs actifs de nos jours se valent...à moins de bien les configurer!
J'ai eu le cas il y a une dizaine d'années en utilisant mes vieux NS10m (ok on sait que les fréquences basses laissent à désirer).
J'avais un préampli cheap où je branchais mes moniteurs passifs et le son sortait pourri (son assez étouffé).
Après quelques tests je me suis informé et j'ai finalement déterminé que le problème ne venait d'autre part que de la réverbération de ma pièce!
Si tu optes pour des moniteurs actifs, vérifie qu'ils sont bient positionnés à 0db, pas de bass boost ni aigus activés.
Si tu veux faire un bon usage optimal de tes moniteurs dans ton environnement (ton studio ou pourquoi pas ta chambre), je te conseille vivement de faire un petit calcul de réverbération.
Cela s'appelle en anglais le Reverb Time Calculator ou RT60.
Tu sentiras la différence!
À calculer en deux fois:
- la première sans mousse (ou n'importe quel isolant: boîte d'oeufs vides, meuble, armoire)
- la seconde avec
Une fois ton calcul fait, tu sauras comment doser le "son" de ta pièce.
Voici les sites en question, du plus simple au plus compliqué. Munis-toi d'un dico french-anglais!

http://www.marktaw.com/recording/Acoust ... ulato.html
http://www.saecollege.de/reference_mate ... ulator.htm
http://www.csgnetwork.com/acousticreverbdelaycalc.html

Si tu veux pas te faire chier à reproduire le son exact sur tes moniteurs...prends un bon casque!
Le must est évidemment le HD-25 de Sennheiser. Exit les casques à la Pionneer dont je ne jugerai pas la réputation, mais simplement du fait que ceux-là disposent d'un bass boost intégré qui "colore" le son. Ils sont chouettes à mixer en club...c'est tout!
Les avantages d'un headphone mix sont grands: meilleure transparence (spatialisation), enregistrement acoustique instrument/voix en pré-écoute avec ton métronome et résultat immédiat sans oublier le soulagement des oreilles de tes voisins.
Une autre approche courante est d'utiliser son casque en composition (production) et les moniteurs de proximité en lecture (reproduction).
Dans mon cas j'utilise le bass boost et active les aigus dans mes moniteurs actifs (HS 80m) en reproduction uniquement.

[SeanTurco]

Énormes ces sites filipelux ! Merci beaucoup

[filipelux]

Énormes ces sites filipelux ! Merci beaucoup

Voici un exemple en vidéo comment reproduire l'acoustique de sa pièce au plus juste:

http://www.youtube.com/user/PretensionMusic

Le blog de son auteur:
http://pretensionmusic.blogspot.com/

Une fois le résultat connu, on va corriger sa réverbération avec le RT60 obtenu.
Voici deux plugins qui donnent d'excellents résultats:

RoomVerb M2

http://www.kvraudio.com/get/520.html#



Redline 112dB
http://www.112db.com/redline/reverb/



...un autre skin!

[9nineseven]

Si tu veux pas te faire chier à reproduire le son exact sur tes moniteurs...prends un bon casque!
Le must est évidemment le HD-25 de Sennheiser. Exit les casques à la Pionneer dont je ne jugerai pas la réputation, mais simplement du fait que ceux-là disposent d'un bass boost intégré qui "colore" le son. Ils sont chouettes à mixer en club...c'est tout!
Les avantages d'un headphone mix sont grands: meilleure transparence (spatialisation), enregistrement acoustique instrument/voix en pré-écoute avec ton métronome et résultat immédiat sans oublier le soulagement des oreilles de tes voisins.
Une autre approche courante est d'utiliser son casque en composition (production) et les moniteurs de proximité en lecture (reproduction).
Dans mon cas j'utilise le bass boost et active les aigus dans mes moniteurs actifs (HS 80m) en reproduction uniquement.

Le must le HD-25,, j'emet un doute,, pour avoir porter ce casque une fois,, je préfere largement les intras qui ont vraiment un rendu parfait!

[limortel]

le hd 25 est loin detre un bon casque pour le mixage (a part quand on connait super bien c'est defaut) ce casque est bien pour de l'enregistrement car il isole bien

[Dex Mazer]

Merci Filipelux pour toutes ces infos intéressantes Tu es un vrai dico à toi tout seul.

Personnellement cela fait des années que je suis satisfait par le HD-25 pour composer, une fois qu'on le connait il est vraiment très bien. Bien sûr on parle de cette gamme de prix, après je ne suis pas allé foutre des casques à 3000 roupies sur mes oreilles. Cela dit j'en ai testé vraiment beaucoup et pour environ 150 euros je n'ai pas trouvé mieux à tous les points de vue (fabrication, son, isolation, poids) et en plus de ça j'aime sa sobriété

Quelqu'un connaîtrait t-il un moyen de récupérer de la mousse de bonne qualité pour de l'isolation et pour pas trop cher ?

[Maxime Wilmart]

Quelqu'un connaîtrait t-il un moyen de récupérer de la mousse de bonne qualité pour de l'isolation et pour pas trop cher ?

Des fois il y a des revendeurs de mousses neuves sur eBay, mais après niveau prix c'est minimum 15/20 euros...

[Ollivier]

le hd 25 est loin detre un bon casque pour le mixage (a part quand on connait super bien c'est defaut) ce casque est bien pour de l'enregistrement car il isole bien

+1000000

[SeanTurco]

En attendant la plupart des gens l'on acheter , et pas forcément pour le djing :d
et je ne vois pas pourquoi il n'est pas bon pour le mixage, a moins que tu le pousse a fond Dans le volume...a moyenne écoute la dynamique est respectée.
Moi j'ai ecouté des akg , prodipe et Sony , je n'ai pas était convaincu.

[DjFect]

Ca ne vaut pas une paire de IE-40. C'est vraiment allucinant. En ce qui concerne l'acoustique de la pièce, chaque pièce aura sa couleurs...

[filipelux]

Ca ne vaut pas une paire de IE-40. C'est vraiment allucinant...

Salut DjFect,

tu es sûr de ce que tu avances? Un peu fataliste je trouve. Faudrait argumenter un peu.
Depuis quand faut-il comparer un casque supra-aural HD-25 de type fermé avec un intra M-Audio IE-40?
Faudrait voir plutôt le match avec un Sennheiser IE-8!

Que ce soit IE-40 de chez M-Audio ou bien les Ultimate Ears Triple.fi 10 Pro c'est du pareil au même.
Tiens, ça me rappelle une époque Behringer contre Mackie...

Chaque système d'écoute a été conçu pour son utilisation adéquate.
Vais-je plus l'utiliser en stage ou en studio? Avec mon balladeur ipod ou en utilisant un shelve eq précis?

Si je devais répondre de la sorte, je dirais que pour un intra je prendrais bien un JH 13 Pro et un Sennheiser HD-800 comme supra... ^_^'
http://www.head-fi.org/forums/f4/sennhe ... ns-440126/
Autrement dit: un Cola-Cola vaut-il mieux qu'un Pepsi ou le contraire?
C'est en somme une affaire de goût...

[Mister J]

mon studio tout crasseux car en médecine

Studio de Bg

so hype

sinon pour rendre mon post un peut utile
partie prod
PC environ 1400 (avec écran 22 pouces)
Enceintes 400 euros
Clavier 100 en gros
carte sont (que je vais changer) Audiophili 24/96 -> 80

plus ou moin 2000 avec les autres petits trucs