Le forum officiel de Joachim Garraud

Ils en font encore des comme ça ? pas moyen de trouver ses caractéristiques, même pas sur le site de N-I...

Je vais encore en parler , mais pour l'enregistrement j'ai était surpris par les convertisseurs de la konnekt 6 de tc . Le problème est qu'elle n'a pas de midi .

l'alternative en USB , serait la steinberg Ci2, a tester ...

( et non il faut arrêter les idées reçu qui disent qu'il y aura plus de latence avec de l'usb )


la ROLAND UA-55 quad capture a l'air aussi un peu plus intéressante que la steinberg !
( sans doute de meilleur convertisseurs , du midi )

Non mais le truc c'est que la carte son de son ordi, est vraiment pourrie.
Ensuite, il se penche sur la roland du coup, mais apparemment ça semble trop cher
J'ai pensé à la Fast Track Pro (que je possède) qui est dans son budget, mais je ne sais pas vraiment si ça conviendrais à son utilisation.

Merci de m'éclairer.

Tibo.Ngs a écrit :Ils en font encore des comme ça ? pas moyen de trouver ses caractéristiques, même pas sur le site de N-I...

Je ne l'ai effectivement pas trouvée sur Thomann, alors que j'avais acheté la mienne à cet endroit.
je laisse Sean t'éclairer, il s'y connaît bien plus que moi.

On dirait simplement que N.I se sont spécialisés dans les cartes sons pour leur logiciels traktor. Donc du coup la audio kontrol 1 n'est plus produite.

Je comprend que 40 euros de plus, ca commence à être cher. mais en dessous il aura du mal à trouver quelque chose de potable.
Pourquoi pas la Fast Track Pro. Fait un test avec lui. personnellement je ne connais pas cette carte.

SeanTurco a écrit :On dirait simplement que N.I se sont spécialisés dans les cartes sons pour leur logiciels traktor. Donc du coup la audio kontrol 1 n'est plus produite.

Je comprend que 40 euros de plus, ca commence à être cher. mais en dessous il aura du mal à trouver quelque chose de potable.
Pourquoi pas la Fast Track Pro. Fait un test avec lui. personnellement je ne connais pas cette carte.

Pour le test ça va être chaud
Il est sur cherbourg et moi sur paris.
Je penses qu'il va s'orienter là dessu

Salut à tous, je suis actuellement à la recherche d'un petite carte son.

Il faudrait qu'elle ai au moins 2 sorties pour mes enceintes (XLR ou Jack), et si possible, 2 entrée Jack (ce dernier point est optionnel).

Niveau budget, j'aimerai éviter de mettre trop cher dedans (pas plus de 200€).

Vous me conseillerez quoi comme matos ?

Salut

voici une carte de chez TC electronic qui à l'aire pas mal pour ton budget

http://www.thomann.de/fr/tc_electronic_ ... nekt_6.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

maintenant tes entrées que tu voulais c'étais pour des micros??? car cette carte ne dispose que d'une entrée micro mais 2 entrées lignes.

j'hesite entre 2 cartes la

Focusrite Saffire Pro 24 FireWire Audio Interface

et

PreSonus FireStudio Mobile Firewire Audio Interface


laquels me conseilleriez vous ??

personne pour m'aider dans mon choix

Salut a tous,
Pour les fêtes j'ai décidé de me faire un petit plaisir , que pensez vous de ces deux là :

- Roland - UA-55 Quad Capture 199E
- Apogée Duet 1 298E

je parle du neuf bien entendu, que me conseillez vous? sachant que je suis sous logic-macbook pro

Merci !

apogee duet biensur !!! niveau qualité rien a dire et niveau integration rien a dire c'est le top !!

Ah merci c'est bien ce que je pensais !

http://fr.audiofanzine.com/carte-son-ex ... -quad.html

Perso, je réfléchirai à deux fois vu ce test !

Salut tout le monde !!!

Petite question : es ce que l'on peut utiliser sa carte externe branchée en firewire sur l'ensemble du pc ou juste en mao ??

Parceque moi a pars fruity loops je peux pas l'utiliser pour youtube vlc ou itunes

limortel a écrit :apogee duet biensur !!! niveau qualité rien a dire et niveau integration rien a dire c'est le top !!

fanboy !!!!


Je suis en home studio avec un laptop, deux KRK RP8 et une carte son M-Audio fast track pro.

Je n'ai aucun problème de processeur (8g de ram), que m'apporterait une carte de son de la gamme supérieure ?

merci

Si tu ne fait pas de prises de sons, tu n-utilisera pas les preamps et convertos donc soniquement ce sera ipa super utile, a la rigeure ca t-apportera une meilleure ecoute mais bon faut il pouvoir le percevoir. Pas mal de cartes colorent le son de maniere pas tres propre (comme les RME et qui coutent vraiment trop chere pour ce que c-est)
Sinon ca peut ameliorer la latence meme si la rapiditee des bus de la carte mere y est surement plus pour qqch, ca peut permettre de profiter de plusieurs bus audio pour bouncer des pistes avec des FX hardwares... En fonction des cartes l-architecture des bus viarie. Dernierement je me suis fait offrir une Echo Indigo IOX en plus de ma motu, une petite merveille en Xpress card Asio\full duplex avec plusieurs bus interne. Pour 100 euro jai ete tres surpris . Sous XP32 La motu supporte le 64samples sans craquer alors que la Echo a tendance a craquer.

Les cartes rme qui colore le son ? Ah oui c'est nouveau ça .
Tu peut argumenter , car j'en possède une et le son est neutre

Oups un client de chez RME . Ok c-etait a moitie pour rire/polemiquer, je trouve que la fireface chauffe trop le son , les preamps sont super bons, mieux que ceux de chez motu. Mais je prefere le son frais de ma motu 828 surtout dans les basses.
Je dis ca sous le ton de la blague, de toute facon comme tu dis ya pas darguments derriere, c-est plus un ressenti general sur RME qui je trouve manquent de connectique ou de boutons pour leur prix.

Salut,
j'ai une question toute bête mais qui me taraude depuis des lustres..
Est-ce qu'une carte audio dite "de bas de gamme" peut altérer le son a l'enregistrement?
Autrement dit, est-ce qu'une prod sonnera mieux avec une carte "de luxe " ?
Car je possède une M-Audio firewire 410, et me demandais si je la shoot pour investir dans un truc plus poussé mes prods sonnerait-elle mieux?