Le forum officiel de Joachim Garraud

- Sortie Imminente de Snow Leopard, un tout nouveau système Mac OS X révolutionnaire
- Annonce par Apple d'un réécriture complète de Final Cut Pro pour Snow Léopard
- Rumeurs sur les forums spécialisés et chez les developpeurs
- Partenariat privilégié entre Apogee et Apple

Autant de raisons qui poussent à croire qu'Apple nous prépare peut être un nouveau Logic dans l'année ou en début d'année prochaine...

En attendant les annonces, qu'en attendez vous ? Que vous manque t il dans la version 8 ???

Ma liste au père Noël :

- Réécriture du logiciel afin d'assurer les meilleurs performances possibles avec Snow Leopard et la gestion des derniers macs...
- Amélioration du standard AU
- Un plug in qui permette de gérer intelligemment les synthés externe...
- Warp un peu plus intuitif..

A vous

WARP
VST compatible (je reve)
meilleur intégration des AU

Si je ne m'abuse,Logic rpo 8 va avoir une importante mise à jour ce mois ci!
Sinon,oui 1 systeme de warp amélioré serait le bienvenue...

J'aimerais déjà, la correction des quelques bugs qui surviennent parfois dans mes sessions

Compatible VST 3 et/ou amélioration du standard AU

Pourquoi pas une fonction "intelligente" en ce qui conserne les changement de tempo, pour caller les accapela par exemple..

un Time Warp comme Ableton Live
et
une gestion des instrument virtuel comme Cubase avec un mini fenêtre

moi ca serait une optimisation avec les double core et reglé les probleme de surcharge systeme

limortel a écrit :...... et reglé les probleme de surcharge systeme

+1000000

limortel a écrit :moi ca serait une optimisation avec les double core et reglé les probleme de surcharge systeme

Je plussoie !
Sur Snow Léopar on nous parle de nouveaux trucs concerant la gestion des double coeurs, du 64 bit etc...
Je pense qu'apple sera le premier à mettre tout ses softs en 64 bits

Il serait temps !!!! Je pensais que le dev de logic était passé aux oubliettes...

Perso :
- reglages de bug d'automation (alignement surtout)
- on peut rêver : mais un autotune intégré (cf Cubase 5)
- un warp plus intuitif.

Et si nos chers Editeurs de Sequenceurs fournissaient avec les softs achetés de serieux tutoriels en video ça serait sympa aussi,non?

moi j'aime bien le principe des Tuto de live avec des image et du texte ,c'est vrai que la notice de logic est complete mais sa manque du tuto

Tristan Garner a écrit : - on peut rêver : mais un autotune intégré (cf Cubase 5)

il y a un autotune dans logic

Oui c'est le Pitch Correction qui est trés bien,certes il ne vaut pas Autotunes d'Antares mais on peut quand meme faire des choses fort interessantes avec! :


Amicalement,Didier.

en meme temp lautotune vien dantares a la base

limortel a écrit :en meme temp lautotune vien dantares a la base

Il voulait parlé d'un plugin comme autotune

Disons que dans Cubase 5 c'est plutôt un Melodyne qu'un AutoTune

Sinon LE truc qu'il manque à Logic c'est bien évidemment l'elastic audio à la Live ou PT8... Il serait temps qu'ils règlent cette question une bonne fois pour toutes

Et je pense qu'il est clair et net que Logic et ses plugs vont être réécrits pour tirer parti d'OpenCL, qui est LA grande nouveauté de Snow Leopard !

Logic va être une vitrine idéale pour Apple de cette technologie, tout comme Final Cut Pro...
En 2 mots OpenCL c'est pouvoir utiliser le processeur de la carte graphique pour faire des calculs autres que 3D.

Jusqu'ici la carte graphique, qui est un monstre de calcul, se tourne les pouces pendant qu'un logiciel comme Logic fonctionne, et c'est le CPU qui fait tout le boulot de traitement audio.

Avec OpenCL on va pouvoir enfin mettre à profit pour n'importe quel application toute cette puissance inutilisée.
Autant dire que ça va décupler la vitesse de Logic sur les Macs récents, et ressusciter des vieux Macs trop justes pour Logic mais qui ont une carte graphique correcte.

OpenCL améliore aussi la gestion du multiprocesseur...
Bref c'est de la balle et Logic 9 devrait faire très mal !! Perso je l'attend pour l'automne en toute logique (Snow Leopard sort en septembre ....)

Dave Sark a écrit :OpenCL ouch ah ouais ça c'est pas de la merde pour pas dire de la balle !!!

Faut espérer qu'un tel scripte tombe sous Windows pour les plus démunis

Mais est-ce qu'OpenCL sera paramétrable par l'utilisateur ou tout sera totalement automatisé dans le script ???

script ?
Les programmeurs des logiciels de musique utiliseront OpenCL comme ils veulent et celui-ci répartira le boulot entre le CPU et le GPU (carte graphique).
OpenCL c'est une norme lancée par Apple et soutenue par les fabricants de CG genre NVidia, ça pourrait marcher un jour sous Windows sur le papier mais Microsoft veut lancer son truc concurrent, comme d'hab...

Le truc Reno c'est que Intel (qui équipe aussi vos machines) va chercher a tuer le GPU dans les années qui viennent (en l'intégrant au cpu grosso modo).

Donc ce dernier se place de plus en plus en concurrent direct de nvidia (intel est de toute façon e premier fabricant de chip graphique au monde il me semble, le marché du bas et milieu de gamme lui appartient).

De plus nVidia de toute façon c'est de la merde en ce moment, certaines série de leur CG pour PC Dell et MacBook récent ont de gros problème de chauffe (composant fini a la pisse ou développé a la va vite on va dire).

Bref faut voir Intel comme l'acteur ayant le plus d'influence au niveau technologique sur PC comme Mac (actuellement, le vent peut vite tourner).

EDIT de toute façon c'est pas une innovation majeure, le genre de truc que tout le petit monde du proco (amd/ati, intel et nVidia) creuse un peu ces dernières années.

Faut garder en tête que l'intérêt pour Apple et de faire plaisirs à ses client avec une image de marque forte. Il vont sortir un couplet "le Mac pro le plus puissant jamais crée", pour changer, en expliquant que Apple est le seul a utiliser pleinement la puissance des 10 processeurs du monstre (avec une CG bi cpu couplé au deux quad par exemple). Les utilisateurs se diront '"youpi j'ai la plus grosse avec 10 procos, un truc de malade"
Je dis ça parce que le truc vraiment intéressant avec cette techno serait un gain de performance, mais on-t-il publié des bench? Google ne donne rien avec "bench opencl"

Et si le succès est au rendez vous, Microsoft ou les fabricant de CG publieront un équivalent pour PC.

Ce truc ça va finir parmi les technos incertaine type physx de nVidia, genre "bien mais bon voila quoi".