Xone 42 ou DJM 700

[Sly M@rtinez]

merci nico, donc si je comprend bien c'est des mises a jour du matos dc plus la table est récente mieu c'est??!!

@++

[DamonPhantom]

Bien sur , c'est comme une platine CD.

Tu as des mise à jour firmware. Moi, qui est acheter mes CDJ 400, je sais aps combien de temps après leur sortie. Tu as déjà le dernier firmware dessus et tous et tous.

Ce que je veux dire, c'est que le produit se finalise et évolue dans le temps.
Une xone 42, c'est une xone 42. Mais, les xone 42 ont peu être des potard d'apparence identique mais plus costauds par exemple. Après, je dis cela, c'est peu être pas le cas. C'est histoire de donné un exemple pour bien me faire comprendre.

[Sly M@rtinez]

ok d'accord merci en tout cas et tavais raison nico la xone 42 est de nouveau en stock sur sonovente !!!pour mon plus grand bonheur .....

dailleur j'en profite pour vous demander, en fait ce topic résume tres bien ma situation parce que j'hesite bocou entre une djm 700 et la xone 42.Apres moultes recherches, je pense que c'est la xone 42 qui m'irait le mieu pck :

je mix electro club house minimal, je mix CD et vynil, il me faut donc une table 4 voies.
ce que je recherche avant tout, c'est une table qui déchire tout coté son et robustesse.J'insiste vraiment sur la sonorité , cest vraiment mon critere premier, j'entend par la que je veux de vrais bon EQ, et surtout, que la table ne SATURE PAS et ne monte pas dans le rouge... je n'est jamais mixé sur table pioneer ni a&h, mais j'ai tres souvent entendu dire que les A&H etait au dessus coté son.
De plus , les effets, qui je pense sont un gros points de la pioneer par rapport a la xone, ne sont pas vraiment ma priorité, o pire je pourrais tjrs investir dans une boite a effets..et puis les filtres de la xone on l'air mortel!
Enfin, coté budget, on va dire que jai 850€ etje pensais également chnager mon casque pour un seinheiser
hd25.Cela ne serait possible que si jachete le xone ( elle fai 700+155€de casque) alors que la djm 700 c'est environ 900€ je crois..

Donc voila, je voulais savoir si vous trouviez mon raisonnement bon, vaut il mieu , selon mes éxigences, que je prenne la xone 42 ou la djm 700? Je rappel que je recherche surtout du gros son, alors si kelkun connait bien ces 2 tables merci de m'eclairer car jhesite beaucoup...
Merci d'avance
@++

[Maxime Wilmart]

ok d'accord merci en tout cas et tavais raison nico la xone 42 est de nouveau en stock sur sonovente !!!pour mon plus grand bonheur .....

dailleur j'en profite pour vous demander, en fait ce topic résume tres bien ma situation parce que j'hesite bocou entre une djm 700 et la xone 42.Apres moultes recherches, je pense que c'est la xone 42 qui m'irait le mieu pck :

je mix electro club house minimal, je mix CD et vynil, il me faut donc une table 4 voies.
ce que je recherche avant tout, c'est une table qui déchire tout coté son et robustesse.J'insiste vraiment sur la sonorité , cest vraiment mon critere premier, j'entend par la que je veux de vrais bon EQ, et surtout, que la table ne SATURE PAS et ne monte pas dans le rouge... je n'est jamais mixé sur table pioneer ni a&h, mais j'ai tres souvent entendu dire que les A&H etait au dessus coté son.
De plus , les effets, qui je pense sont un gros points de la pioneer par rapport a la xone, ne sont pas vraiment ma priorité, o pire je pourrais tjrs investir dans une boite a effets..et puis les filtres de la xone on l'air mortel!
Enfin, coté budget, on va dire que jai 850€ etje pensais également chnager mon casque pour un seinheiser
hd25.Cela ne serait possible que si jachete le xone ( elle fai 700+155€de casque) alors que la djm 700 c'est environ 900€ je crois..

Donc voila, je voulais savoir si vous trouviez mon raisonnement bon, vaut il mieu , selon mes éxigences, que je prenne la xone 42 ou la djm 700? Je rappel que je recherche surtout du gros son, alors si kelkun connait bien ces 2 tables merci de m'eclairer car jhesite beaucoup...
Merci d'avance
@++

Je me suis entièrement retrouvé dans ton post par rapport aux critères/éxigences et j'ai également l'intention de me prendre la Xone après beaucoup de recherches et de lecture de test/avis...
L'absence d'effets, et la qualité de son et des produits en général chez A&H me tentent énormément... Juste un problème, je ne trouve aucun shops qui l'a en stock

[Sly M@rtinez]

Si regarde bien Max cherz sonovente , il l'ont enfin de nouveau en stock ( en version black !) depuis ce matin !!
Sinon des avis concernant mon poste précédent siouplait pour aider un povre SI ( et apparemment je ne suis pas le seul a l'aimer cette 42 !!)

@++

[GeeK]

J'aimerais bien la commander sur sonovente , et allez la chercher au magasin , sur le site ils disent envoie par chrono poste , quelqu'un sais ou se trouve ce magasin ?

[nicolaslievens]

En région parisienne

sinon slymrtinez, j'ai la djm700, je ne peux que la conseiller: elle ne sature pas, très bonne finition, l'écran devient vite indispensable, son au top et en plus c'est un club standard donc je serais toi je la prendrais

Après vu ton style de musique, c'est vrai que la a&h t'irais bien, a voir donc si tu as besoins d'effets ou pas (sache quan même que la djm700 dispose de 4 filtres, dont un passe haut passe bas réglable manuelement)

[dj_leo]

heu, ils sont ou les 4 filtres sur la djm700 ?

[nicolaslievens]

Filter, phaser, crush, filtre manuel

[dj_leo]

Filter, phaser, crush, filtre manuel

Ah ok, donc trois alors.
Un filtre pass haut.
Deux filtres pass bas ( un manuel et un auto ).

Le phaser étant une sorte de phasing donc un décalage de qqs milisecondes du morceau avec lui même.
Le crush étant une déformation en qualité, comme le pourrait être un très très mauvais mp3.

Mais ce ne sont pas des filtres.

[nicolaslievens]

Ah d'accord, j'avais basé la réponse en comparasion de la djm800, dont pioneer dit que le crush fait parti des filtres et le phaser je pensais Ue c'est consideré comme un filtre

Bon ceci un petit mot pour dire que le filtre de la 700 est très bon même s'il ne coupe pas complètement le son

[dj_leo]

Ouai non mais ils appelent ca filtre, genre tu mets un truc ( un filtre ) sur l'audio, un peu comme en photo on met un filtre ou un calque ( je connais pas les termes ).
Enfin bref.

[Alvarix]

Je trouve quand même que le filtre passe bas de la DJM 700 accentue trop les aigus... ça fait mal aux oreilles suivant où il est placé :/.

C'est la même chose pour tout les filtre, ou c'est juste celui de la DJM qui est comme ça ?

[GeeK]

Grrr , plus de 3 semaines de rupture de stock pour la 42 , je deviens fou
Elle marche super bien apparemment cette petite table

[OliverM]

Je trouve quand même que le filtre passe bas de la DJM 700 accentue trop les aigus... ça fait mal aux oreilles suivant où il est placé :/.

C'est la même chose pour tout les filtre, ou c'est juste celui de la DJM qui est comme ça ?

Pas moyen de régler la resonance ? Enfin, c'est comme ça que ça s'appelle sur la 92, je sais pas si c'est le terme général, mais il me semble bien que oui.

[GeeK]

Je pense m'acheter une 42 a 80 % , j'ai vu des 92 en occaz a 850 donc pour 250 € de plus je me pose la question ?

La 92 est-elle mieux le que la 42 ?

Y en a d'entre vous qui l'utilise ?

[Maxime Wilmart]

La Xone 42 a 3 EQ et la 92 en a 4, ça peut servir
La 92 a une sortie midi il me semble, après ce sont les mêmes je crois...

[Atomos]

Grrr , plus de 3 semaines de rupture de stock pour la 42 , je deviens fou
Elle marche super bien apparemment cette petite table

Les pauvres CDJ doivent se sentir seules ! En achetant ta DJM400 je les laisse orphelines pour plus de temps que prévu

[GeeK]

Oui , c'est nul :'( , méme le vendeur de chez MatosDj ma dit que c'était une galère en ce moment pour se réapprovisionné

[Sly M@rtinez]

oui effectivement ya un souci avec les xone 42, elles etaient indispo chez sonovente, elles étaient redevenue dispo pdt 2 jours, et elles sont désormais indisponible.....pareil chez thomann et la plupart des sites internet, ca devient chiant ctaffaire.....