Le forum officiel de Joachim Garraud

C'est ce que je disais avant, mais visiblement, certains ont besoin du compteur pour caler rapidement..

là jme sens visé :p
je n'en ai pas besoin mais je jette un coup d'œil vite fait et j ajuste en conséquence en fonction de la regle des 0.8
précision, ça c'est en urgence ... sinon jme fais plaisir a caler a l oreille, ne confondons pas tt

non non je te visais pas, je voulais vraiment savoir si ça servais si on avait pas de cimpteur ^^

mais quand tu dis en urgence, tu entends quoi ? parce que tu trouve bien 20sec sur ta chanson pour caler non ?

Si, en tout cas pour les styles qui tournent autour de 128, puisque les BPMs sont relativement stables, montant jusqu'à 131, descendant jusqu'à 125 au max'. Pour le happy & co je sais pas, ça dépend des différences de BPM que vous devez gérer ?
En gros, tu sais que toutes les musiques sont à un BPM rond, à moins que l'artiste soit un petit vicieux. À partir de là, t'intègres en 1 seconde quelle musique va plus vite que l'autre, et tu montes/descends le pitch de 0.8% en 0.8% jusqu'à ce que ça te semble bon.
Mais en général, il suffit de trouver quelle musique est la plus rapide/lente pour pouvoir estimer la différence, et ainsi tu peux passer direct à +/- 1.6%, par exemple.

EDIT : Wouah, vous allez trop vite pour moi, les gars

nico : en urgence c'est par exemple quand je fais un "bootleg en live" donc deux musiques qui se superposent durant un break, une reprise et un break (en gros je fais parfois des looongues transitions de 2minutes) puis il faut changer de cd, trouver la track, mettre le point cue et caler et là parfois il me reste 1 minute sur l autre platine... et donc si je veux me garder une marge pour faire une belle transi, j look les compteurs, j ajuste et je prie pour que sa passe :p (ps : c'est tjs passé^^)

OliverM a écrit :Si, en tout cas pour les styles qui tournent autour de 128, puisque les BPMs sont relativement stables, montant jusqu'à 131, descendant jusqu'à 125 au max'. Pour le happy & co je sais pas, ça dépend des différences de BPM que vous devez gérer ?
En gros, tu sais que toutes les musiques sont à un BPM rond, à moins que l'artiste soit un petit vicieux. À partir de là, t'intègres en 1 seconde quelle musique va plus vite que l'autre, et tu montes/descends le pitch de 0.8% en 0.8% jusqu'à ce que ça te semble bon.
Mais en général, il suffit de trouver quelle musique est la plus rapide/lente pour pouvoir estimer la différence, et ainsi tu peux passer direct à +/- 1.6%, par exemple.

EDIT : Wouah, vous allez trop vite pour moi, les gars

Bienvenue au club !!

mais sinon, vous caler pas un peu au feeling ? enfin moi je fais comme ça, je tape mon cue, play, et j'ajuste en fonction avec le jog et le pitch comme je le sens

pour le happy, c'est 185 - 195

n4mi -> ah oui en effet, en plus en happy, les transi, c'est 30sec environ, 45 sec maxi donc bon ^^

mais vous caler en combien de temps les gars ^^

ouai chez nous aussi hein , là c'est des exeptions :p
ou alors quand tu mets un accap, ben pareil après j dois changer le cd et caler et tt
sinon, moi en général, je les synchronise, (mm bpm) je remets au cue et j'attends une reprise pour la lancer... et une fois qu elle est lancée, j ajuste un tt petit peu avec le jog et c'est parfaitement calé... et en général sa donne vraiment bien car les morceaux sont tous concus de la meme manière (en 4tps puis 16 temps, etc)

nicolaslievens a écrit :mais sinon, vous caler pas un peu au feeling ? enfin moi je fais comme ça, je tape mon cue, play, et j'ajuste en fonction avec le jog et le pitch comme je le sens

Bah, j'ai pris l'habitude, et quand je sens que ça décale, j'augmente ou réduis automatiquement le pitch de 0.8%, donc c'est au feeling en quelque sorte.. J'ai simplement pris des automatismes

Et trouver le pitch.. ça me prend en moyenne 10 secondes, je pense.

je connaissais pas du tout cet règle du 0.8% !

c'est bon à savoir, même si ça marche pas en happy ça peut être utile

Et trouver le pitch.. ça me prend en moyenne 10 secondes, je pense.

Sans vouloir t'offenser, c'est comme l'histoire du "je perçois la différence entre un 44,1 et un 48kHz à l'oreille", je demande à voir.
A moins que "trouver le pitch" ne signifie "être autour du pitch peaufiner un peu derrière".
OU
A moins que "trouver le pitch" ne signifie "ça se décale au bout de 32 temps environ".

non il a voulu dire qu'il met 10 sec pour caler

dj_leo a écrit :

Et trouver le pitch.. ça me prend en moyenne 10 secondes, je pense.

Sans vouloir t'offenser, c'est comme l'histoire du "je perçois la différence entre un 44,1 et un 48kHz à l'oreille", je demande à voir.
A moins que "trouver le pitch" ne signifie "être autour du pitch peaufiner un peu derrière".
OU
A moins que "trouver le pitch" ne signifie "ça se décale au bout de 32 temps environ".

Bon, à 0.1% près, c'est dur de trouver le pitch exact, puisque la formule démontre qu'il faut être à une précision d'au moins 0.02%, donc je ne prétends pas que ça ne se décale jamais.
Simplement, en connaissant cette règle des 0.8%, c'est vraiment facile : lancer la track B, il ne faut pas bien longtemps pour comprendre si celle-ci est plus ou moins rapide que la track A (quelques secondes). Ensuite de ça, tu adaptes à 0.8%, tu laisses tourner 1 seconde, ça se décale rapidement à 1BPM près, et si c'est pas bon, tu rajoutes 0.8%. De plus, si je sens qu'au départ, ça se décale vraiment beaucoup, rien n'empêche que parti sur +/- 1.6, voir 2.4% direct.

Si tu y tiens, à l'occasion, je filmerai ça. Tu pourras à ce moment me sortir que j'avais préparé la transition à l'avance, mais franchement, je ne pense pas que ça impressionne vraiment les gens du forum de savoir caler en 10, 15 ou 20 secondes, je n'ai donc pas d'intérêt à balancer ça pour me la péter.
Mais n'hésite pas, si tu veux un film, je te fais ça.

OliverM a écrit :

dj_leo a écrit :

Et trouver le pitch.. ça me prend en moyenne 10 secondes, je pense.

Sans vouloir t'offenser, c'est comme l'histoire du "je perçois la différence entre un 44,1 et un 48kHz à l'oreille", je demande à voir.
A moins que "trouver le pitch" ne signifie "être autour du pitch peaufiner un peu derrière".
OU
A moins que "trouver le pitch" ne signifie "ça se décale au bout de 32 temps environ".

Bon, à 0.1% près, c'est dur de trouver le pitch exact, puisque la formule démontre qu'il faut être à une précision d'au moins 0.02%, donc je ne prétends pas que ça ne se décale jamais.
Simplement, en connaissant cette règle des 0.8%, c'est vraiment facile : lancer la track B, il ne faut pas bien longtemps pour comprendre si celle-ci est plus ou moins rapide que la track A (quelques secondes). Ensuite de ça, tu adaptes à 0.8%, tu laisses tourner 1 seconde, ça se décale rapidement à 1BPM près, et si c'est pas bon, tu rajoutes 0.8%. De plus, si je sens qu'au départ, ça se décale vraiment beaucoup, rien n'empêche que parti sur +/- 1.6, voir 2.4% direct.

Si tu y tiens, à l'occasion, je filmerai ça. Tu pourras à ce moment me sortir que j'avais préparé la transition à l'avance, mais franchement, je ne pense pas que ça impressionne vraiment les gens du forum de savoir caler en 10, 15 ou 20 secondes, je n'ai donc pas d'intérêt à balancer ça pour me la péter.
Mais n'hésite pas, si tu veux un film, je te fais ça.

Moi, vu que sa attire ma curiosité, je vois bien un petit truc youtube en démonstration

Mais quel chieur se Damon, mais quel chieur !!

Calé pour moi c'est au moins 45sec / 1 min sans toucher.
Donc le "calé" dont tu parlais je vois très bien ce dont tu parles tkt pas, je comprends, faut juste re-situer la chose à tout le monde, qu'on comprenne tous pareil.

Simplement, en connaissant cette règle des 0.8%, c'est vraiment facile : lancer la track B, il ne faut pas bien longtemps pour comprendre si celle-ci est plus ou moins rapide que la track A (quelques secondes). Ensuite de ça, tu adaptes à 0.8%, tu laisses tourner 1 seconde, ça se décale rapidement à 1BPM près, et si c'est pas bon, tu rajoutes 0.8%. De plus, si je sens qu'au départ, ça se décale vraiment beaucoup, rien n'empêche que parti sur +/- 1.6, voir 2.4% direct.

Par exemple, la avec tout ce que tu as dit, on est bien au dessus de 10sec à mon avis.

je ne pense pas que ça impressionne vraiment les gens du forum de savoir caler en 10, 15 ou 20 secondes, je n'ai donc pas d'intérêt à balancer ça pour me la péter.

Bin justement, pourquoi le dire alors ?

Je vois très bien ce que tu veux dire, ce que tu expliques, mais bon, je peux dire aussi que je cale aussi vite et les yeux fermés ( témoins à la charge ) mais ça fait avancer quoi ?

Ça marche, je ferai ça à l'occasion.

Une préférence au niveau du style, tant qu'on y est ?


EDIT : @Leo : Nicolas a posé la question

nicolaslievens a écrit :mais vous caler en combien de temps les gars ^^

EDIT 2 : Non, on est pas bien au-dessus de 10 secondes, ça tourne vraiment là-autour.

Je vois très bien ce que tu veux dire, ce que tu expliques, mais bon, je peux dire aussi que je cale aussi vite et les yeux fermés ( témoins à la charge ) mais ça fait avancer quoi ?

Le nombre de page

Moi, je met 1 min pour caller parce que je galére pas mal quand même avec de courte transition, c'est peu être sa le problème. Enfin, j'y travaille durement 1h-2h/jour quand je le peux !!

Je sent que sa vous épate !! Je go frimer toute suite dehors

HS OFF

EDIT : Je suis plutôt HOUSE !!

Olivier -> et pourquoi un petit truc en happy :p

sinon léo: c'était juste par curiosité, poir qu'on de situent, pas pour faire les malins ou je ne sais quoi

Euh, Happy, là, ça risque d'être carrément moche, je m'y suis jamais essayé .

EDIT : Je reviens encore une fois sur ce que Leo a dit; je ne prétends pas savoir caler deux tracks de manière à ce qu'elles tiennent pendant 1 minute sans devoir donner un coup de jog de temps à autres, d'une part parce que mon matériel ne me le permet pas, d'autre part parce que passé une certaine précision, c'est tout bonnement impossible : il faut qu'un certain laps de temps passe pour que ça se décale, et donc pour savoir que ça ne l'est pas.

Ce que j'entendais par caler, c'est que je prends 10 secondes pour pitcher ma track, et qu'avec ça je me lance dans la transition, ça suffit à garantir quelque chose de propre, dans la limite du possible avec mes platines.

EDIT : @Leo : Nicolas a posé la question

nicolaslievens a écrit :mais vous caler en combien de temps les gars ^^

J'avais zapé ça, donc méa culpa.

Ce que j'entendais par caler, c'est que je prends 10 secondes pour pitcher ma track, et qu'avec ça je me lance dans la transition, ça suffit à garantir quelque chose de propre, dans la limite du possible avec mes platines.

C'est sur ça que je discutais justement.
Je contredis pas le fait que tu cales rapide, que tu cales bien etc etc.
Mais faut bien utiliser et re-situer ses mots, parce que sinon pour certains on en revient presque à la vidéo de Jay Style ou il mix 30 morceaux en 4 min, tu vois ?


Mais pour en revenir à la phrase même, si Nicolas l'a demandé, alors j'ai rien à dire, toutes mes excuses.

Par contre pour la vidéo, on pourrait en faire une chacun effectivement, ça pourrait être sympa, j'en ferais même une un peu différente vous verrez ( Oliver tu me MP quand t'es ready, qu'on poste ensemble ? )

Bonne idée pour les idées ce sera intéressant de voir ça !