Modérateur :Space_Moderators
Envoie les chiens!Nagröm a écrit :J'ai envie de dire "Save The World"matviscafcb a écrit :C'est la crise dans l'industrie du disque : Clara Morgane sur son twitter "y'en a marre de ses garces qui se mettent a moitié a poil pour vendre des disques"
Le mainstream c'est pas un genre, c'est une culture.F.U.N.K.Y a écrit :Si c'est pas house, c'est quel style alors? Le "mainstream" c'est un genre?
) et la Swedish il y a un fossé. Il y a commercial et commercial. Faut pas abuser non plus.
Commercial c'est un terme qui reste a définir quand axwell sort un remix de latin fever je trouve pas ca commerciallimortel a écrit :si SHM c'est pas commerciale je me les coupes.... puis les inconditionnel de house music ecoute pas axwell qui n'est pas vraiment de la house pour moi....
voilaNagröm a écrit :Pour faire simple:
House: http://www.youtube.com/watch?v=ZTUdomRPViA" onclick="window.open(this.href);return false;
Pas House: http://www.youtube.com/watch?v=dg7XO1zgJHA" onclick="window.open(this.href);return false;
Vous entendez la différence ??!!
Donc, oui, le SHM NE fais pas de la House !
Heart is king, one look, blow up, nothing but love c'est quoi ? De la pop ? Du rock ? Du hip-hop ? Non mais sérieux...limortel a écrit :si SHM c'est pas commerciale je me les coupes.... puis les inconditionnel de house music ecoute pas axwell qui n'est pas vraiment de la house pour moi....
Pour moi ca clos bien le débataxol44 a écrit :Heart is king, one look, blow up, nothing but love c'est quoi ? De la pop ? Du rock ? Du hip-hop ? Non mais sérieux...limortel a écrit :si SHM c'est pas commerciale je me les coupes.... puis les inconditionnel de house music ecoute pas axwell qui n'est pas vraiment de la house pour moi....
Et j'aimerais ta définition de l'amateur de musique électronique s'il te plait.
Quand a parler de Mambana - Libre c'est complètement con, Axwell a fait 2 musiques a tout casser de ce style et c'est pas représentatif de ce qu'il fait... D'ailleurs sa force est de varier énormément de sons, de genre (quel point commun entre watch the sunrise et submariner) tout en restant un cador de la house (feel the vibe est une référence).
Bref vous retombez encore et toujours dans le même débat : les amateurs de minimale viennent casser du suédois parcequ'ils ne supportent pas leurs tracks et se justifient en nous rabachant le terme commercial à tout bout de champ.
Il n'y a pas de commercial ou de pas commercial, tout est une question de recherche et de travail. David guetta nous refait toujours les memes musiques, comme un Edward maya, un remady, un pitbull.
La SHM n'a pas fait one dans un but commercial, le son est quand même osé et je pense que à la sortie, peu de personnes étaient en mesure de parier sur un réel succès auprès du grand public. Et se sont-ils posés sur ce style la juste pour ramasser du blé ? Non ils sortent save the world qui n'a pas grand chose en commun et qui est une track pleine d'émotions et de rythme.
Donc je propose que ceux qui n'aiment pas la musique des suédois, que ce soit en solo ou collectivement, ne viennent pas nous faire des grandes leçons vu que c'est basé sur des gouts personnels. Nos braves suédois ont produit pas moins de 200 prods et remixes depuis 2004, ils ont exploré de très nombreux styles, laissons les évoluer à présent vers une nouvelle orientation.
Pour moi aussi je pense qu'il n'y a plus rien à direThomas-Thomson a écrit :Pour moi ca clos bien le débataxol44 a écrit :Heart is king, one look, blow up, nothing but love c'est quoi ? De la pop ? Du rock ? Du hip-hop ? Non mais sérieux...limortel a écrit :si SHM c'est pas commerciale je me les coupes.... puis les inconditionnel de house music ecoute pas axwell qui n'est pas vraiment de la house pour moi....
Et j'aimerais ta définition de l'amateur de musique électronique s'il te plait.
Quand a parler de Mambana - Libre c'est complètement con, Axwell a fait 2 musiques a tout casser de ce style et c'est pas représentatif de ce qu'il fait... D'ailleurs sa force est de varier énormément de sons, de genre (quel point commun entre watch the sunrise et submariner) tout en restant un cador de la house (feel the vibe est une référence).
Bref vous retombez encore et toujours dans le même débat : les amateurs de minimale viennent casser du suédois parcequ'ils ne supportent pas leurs tracks et se justifient en nous rabachant le terme commercial à tout bout de champ.
Il n'y a pas de commercial ou de pas commercial, tout est une question de recherche et de travail. David guetta nous refait toujours les memes musiques, comme un Edward maya, un remady, un pitbull.
La SHM n'a pas fait one dans un but commercial, le son est quand même osé et je pense que à la sortie, peu de personnes étaient en mesure de parier sur un réel succès auprès du grand public. Et se sont-ils posés sur ce style la juste pour ramasser du blé ? Non ils sortent save the world qui n'a pas grand chose en commun et qui est une track pleine d'émotions et de rythme.
Donc je propose que ceux qui n'aiment pas la musique des suédois, que ce soit en solo ou collectivement, ne viennent pas nous faire des grandes leçons vu que c'est basé sur des gouts personnels. Nos braves suédois ont produit pas moins de 200 prods et remixes depuis 2004, ils ont exploré de très nombreux styles, laissons les évoluer à présent vers une nouvelle orientation.
Loin de moi l'idée de mettre de l'eau dans le gaz vu qu'en plus je suis de ton avis, mais le style latin house / deep house de Axwell c'est plus que 2 morceaux. Voir sa discographie entre 2001 et 2003 (Mendez, Murciélago, Mowree). Mais au moins ça ne fait que confirmer ta théorie sur le fait qu'il touche à tout.axol44 a écrit :Quand a parler de Mambana - Libre c'est complètement con, Axwell a fait 2 musiques a tout casser de ce style et c'est pas représentatif de ce qu'il fait
