Milky Tracker

Message par **reno** » 17 janv. 2006, 12:35

Pour les bienheureux qui ont connus l'époque des démos dans les années 80/90 (coucou N-Rik ?

) , et la révolution musicale des soundtrackers sur Amiga voire Atari, voici Milky Tracker :

http://www.milkytracker.net/

Il s'agit d'une version remise au goût du jour du mythique FastTracker II (FT2 pour les intimes), qui fonctionne maintenant sous Windows et Mac OS X !

100% compatible avec l'original !

Venez goûter aux logiciels qui permettaient aux jeunes passionnés de faire du sample en 90, quand les "vrais" sampleurs coutaient des dizaines de milliers de francs

Et perso, je trouve qu'on s'y perd moins dans ce genre de logiciel que dans les séquenceurs modernes !!!

Chiptunes powaaaa

Message par **Muttonheads** » 17 janv. 2006, 14:27

... et ProTracker n'est toujours pas mort !

http://www.protracker.info/
http://www.protracker.de/

Message par **ArmalytElite** » 17 janv. 2006, 21:11

Muttonheads a écrit :... et ProTracker n'est toujours pas mort !

http://www.protracker.info/
http://www.protracker.de/

Ptain!!! je vais donc me remettre a composer d'un coup!!!!

Vivement la version 5

la version de Noisetracker 1.0(1989) de Mahoney et kaktus... nostalgie

le site de Mahoney

http://mahoney.c64.org

Message par **Kyzzok** » 17 janv. 2006, 22:36

Simpas le logiciel mais c'est un peut chaud à comprendre et quand j'ai ouvert la musique de demos et qu'on voit des chiffres de partout...

En tout cas sa donne bien, j'aime bien le style

Message par **ArmalytElite** » 18 janv. 2006, 05:20

Kyzzok a écrit :Simpas le logiciel mais c'est un peut chaud à comprendre et quand j'ai ouvert la musique de demos et qu'on voit des chiffres de partout...

En tout cas sa donne bien, j'aime bien le style

ben moi c'est Reason que je comprend rien!!! QUand je vois toutes ces machines reliées a plein de cables... argg!!! c'est de la compo ou du bricolage?

Message par **Muttonheads** » 18 janv. 2006, 12:21

C'est clair que les trackers pour les nons initiés en rebuteront plus d'un, mais c vraiment simple, par contre il s'agit d'une approche complètement différente du sequencing.

Un des meilleurs Trackers sur PC se nomme Buzz Tracker :
http://www.buzzmachines.com/

Puissant mais assez complexe en comparaison des bons vieux trackers 4 pistes.

Message par **13 NRV** » 18 janv. 2006, 12:39

buzz est EXCELLENT, gratuit de plus...cho a comprendre...mais tu peux sortir un morceau d'xcellente qualité....et c'est un freeware ! ! Elle est belle l'histoire

Message par **reno** » 18 janv. 2006, 15:29

Moi personnellement je trouve les trackers plus simples à comprendre que les séquenceurs, parce que tout est carré, tu as pas 15000 manières dont va réagir la souris suivant que tu cliques dans la région-ou-sur-la-note-machin-truc-et-que-tu-es-sur-une-piste-midi , etc... enfin je ne sais pas si je me fais bien comprendre

En fait, les trackers nécessitent une culture informatique un peu plus importante (on te demande de rentrer des chiffres hexadécimaux pour les effets, etc), et ils ne sont pas adaptés du tout à tous les styles (en gros, seuls ceux où on peut tout faire au sampleur), mais ils sont diablement efficaces et simples d'utilisation quand on a compris

Message par **ArmalytElite** » 18 janv. 2006, 19:14

Muttonheads a écrit :C'est clair que les trackers pour les nons initiés en rebuteront plus d'un, mais c vraiment simple, par contre il s'agit d'une approche complètement différente du sequencing.

Un des meilleurs Trackers sur PC se nomme Buzz Tracker :
http://www.buzzmachines.com/

Puissant mais assez complexe en comparaison des bons vieux trackers 4 pistes.

ça ressemble pas du tout a un tracker ton Buzz!! et je vois meme pas ou t'as vu "Buzz Tracker"?! moi je lis "Buzz Machine" ou "Buzz"et ça ressemble plus a Reason qu'a un Tracker

Don't be mistaken. Buzz is not a Soft-Synth. Buzz is not a Tracker. Buzz is not a Sequencer. Buzz is all of these things and more. It is the worlds first true soft-studio. Strike that, free soft-studio.

meme sur leur site il disent bien que ce n'est pas un tracker mais c'est un gros n'importe quoi qui veut tout faire. Mais bon, autant avoir un Bon logiciel qui fait que Tracker qu'une grosse usine a gaz. En voyant ce logiciel, je me dis que Reason a l'air tout de suite beaucoup plus simple d'utilisation

Message par **reno** » 18 janv. 2006, 22:19

Aux dernières news Buzz est bien un tracker , et c'est le premier si je me souviens bien qui prenait des plug-ins... et c'est une grosse tuerie

Message par **ArmalytElite** » 19 janv. 2006, 00:47

tu parles de VST comme plugins?! je sais pas si c'est le 1er mais il y en a plein qui le font maintenant et ça reste des tracker visuellement donc pas la peine non plus de se la péter en disant qu'on fait tout... comme le fait ce logiciel. Tout un Buzz pour ça

Message par **Muttonheads** » 19 janv. 2006, 19:17

ArmalytElite a écrit :tu parles de VST comme plugins?! je sais pas si c'est le 1er mais il y en a plein qui le font maintenant et ça reste des tracker visuellement donc pas la peine non plus de se la péter en disant qu'on fait tout... comme le fait ce logiciel. Tout un Buzz pour ça

C'est clair le soft à évoluer est devenu assez complexe, et est le premier tracker à ma connaissance à avoir utilisé les plugins VST. Et heureusement, car je vois pas comment on pourrai avoir un son "pro" sans un petit compresseur. ArmalytElite on attends ta prochaine prod sous noisetracker !

Message par **ArmalytElite** » 20 janv. 2006, 04:17

Muttonheads a écrit :
ArmalytElite a écrit :tu parles de VST comme plugins?! je sais pas si c'est le 1er mais il y en a plein qui le font maintenant et ça reste des tracker visuellement donc pas la peine non plus de se la péter en disant qu'on fait tout... comme le fait ce logiciel. Tout un Buzz pour ça
C'est clair le soft à évoluer est devenu assez complexe, et est le premier tracker à ma connaissance à avoir utilisé les plugins VST. Et heureusement, car je vois pas comment on pourrai avoir un son "pro" sans un petit compresseur. ArmalytElite on attends ta prochaine prod sous noisetracker !

Rigole!!!! je suis sur que t'as jamais composer sur ce tracker!!!
c'etait pas le pied surtout pour retoucher ces samples, a coté de Soundtracker 2.5 ou j'ai du faire une centaine de mods dessus!!!

mais bon, il y avait aussi SoundFX 1.3 dont personne ne parle, c'est avec SoundFX que j'ai fait mes 1eres musiques!!!

Message par **djcomix** » 21 janv. 2006, 11:21

Houla !

Il y a du défi dans l'air !

Je propose alors une compo sur Buzz Tracker

Ouix !

Message par **love de luxe** » 21 janv. 2006, 12:23

Fast tracker 2, que de souvenirs, mon tout premier séquenceur de l'époque où la lecture se faisait à la verticale ... Délire... Je ne savais pas Reno que tu y avais gouté aussi !

Message par **reno** » 22 janv. 2006, 23:49

love de luxe a écrit :Fast tracker 2, que de souvenirs, mon tout premier séquenceur de l'époque où la lecture se faisait à la verticale ... Délire... Je ne savais pas Reno que tu y avais gouté aussi !

Ben grave, Scream Tracker 3 et Fast tracker 2.
J'ai encore plein de ""prods"" de l'époque dans un coin de disque je crois

Message par **ArmalytElite** » 23 janv. 2006, 00:10

Digibooster sur Amiga, c'est de la balle comme Tracker!!!!!

trés simple malgrés ce que vous voyez

Message par **Lama** » 23 janv. 2006, 00:17

Petite parenthese a part, les trackers sont encore tres utilisés dans certains milieux underground de l'informatique, notament le hacking et le piratage. Souvent les groups de hack ou warez ont des .exe d'installation, et on retrouve des mod que leurs artistes ont fait dessus. Y en avait des vraiment pas mal, surtout ceux de la team H2O specialisée dans le piratage de softwares de musique (VST's etc...). Apres y a d'autres formes d'art cf les dessins ASCii etc... Enfin bon tout ca pour dire que tout ca existe encore dans certains milieux de chevelus lol

Enfin bref ne me mettez pas en prison je suis plus la dedans ^^

Message par **N-RiK** » 23 janv. 2006, 00:33

Yeah Cool !
Il suffit de partir une petit semaine et de voir qu'il y a pleins de topics de partout très interessant ... mais celui là remporte la palme !

Yeah que de bon souvenir !

Personnne ne mets de photo de ceux que j'ai le plus utilisé .... arggg ... je répare tout de suite !

Soundtracker, 4 voix et tellement de possibilité (comme dit reno Chip tune rulez

Et le grand gagnant pour moi, par la suite, le grand protracker .... arggg ...

Que de bon couvenir ....
Bien sur pour ne pas oublier sur PC par la suite le Fastracker ... of course !
Et ne pas oublier aussi, que mister Llorca, a sorti son superbe album chez F Com, complètement réalisé sous Fastracker justement, et pour en revenir a ce que tu dis Reno, il se considère lui même plus programmeur musicale que musicien.
A cause de ce tracker et de son fonctionnement (des trackers en générale d'ailleurs) qui, il est vrai, est assez compliqué au premier abord et fait très programmation !
C'est cool en tout de voir ce nouveau petit tracker.
Ca va me donner envis de laché Reason et de m'y mettre au vu que sous Reason ça marche pas pour les label ..

Peut être qu'avec un tracker .. ca le fera plus

Protracker ça me redirait bien tiens ... et cool alors un new morceau d'Armalytelite bientôt !

Non je vais rester sur Reason je penses ... j'aime bien cette nouvelle façon de travaillé la musique, mais c'est sur et certains que les tracker ne sont pas mort !
Et c'est sur que dans le milieu du hacking et du warez il a encore beaucoup d'avenir et ils sont encore très utilisé, pour la légèreter de leurs track et leurs facilité de playeur.
Mais ils ont encore beaucoup d'avenir ... dans la musique en générale.
Moi je dit .... Tracker ou autre du moment que l'on fait de la bonne musique ... c'est le principal !

N-Rik