Page 518 sur 787
Re: [Topic unique] Avis matériel
Posté : 08 mai 2009, 12:19
par phobos
Sly M@rtinez a écrit :dan-j a écrit :je voudrais des avis concernant la platine Reloop RMP 2 (si ca correspond bien pour debuter dans le mix) . Comme jconnais absolument rien dans ce domaine la ...
Oulalal alors la reloop c'est la marque a evité , que ce soit en CD (c'est du jouet leur truc, non passe a du pioneer ou Denon)ou alors en vynil( j'en avais achetée une a l'époque je l'ai tjrs regreté, elle n'a jamais fonctionné yavait de ces bruits de masses affreux) dc vraiment conserve ton fric et investit pour du plus sur...
@++
ben ecoute j ai une reloop 4000MK3DS et je n ai aucun soucis avec je l ai depuis un certain temps au moins 2ans!
est ce que tu peux etre plus precis quand tu dis que tu l as toujours regretter?
peut etre au niveau du pitch?
cela m interesse!
Re: [Topic unique] Avis matériel
Posté : 08 mai 2009, 12:59
par Jingo
Alvaro_Tocata a écrit :Salut jingo,
sinon dans ta gamme de prix tu as aussi la Nuo 5 avec effets intégrés, je crois que je l'ai vue a 700 euros sur sonovente... Je sais pas pourquoi on oublie cette table lol, moi je l'ai depuis 3 mois et c'est de la bombe!! et en effet les composants ecler sont très solides, le gars avant moi était un acharné et elle fonctionne nickel!
En plus son gros point fort sont justement ses filtres, super paramétrables!
Points faibles: niveau d'entré des lignes différents, certains effets pas assez intuitifs...
Après les AH ça à l'air cool aussi

Ah oui j'avais zappé la Nuo5... mais elle est entre 800 et 1000 €, là ca fait vraiment, vraiment trop cher pour moi. Je pense qu'une xone 42 serait le top, pi quand j'aurais un peu de thunes (même beaucoup) je prendrais une EFX 1000 d'occaz. En tout cas merci pour ton feed sur la nuo 5 et les conseils l'ami

Re: [Topic unique] Avis matériel
Posté : 08 mai 2009, 13:01
par Sly M@rtinez
phobos a écrit :Sly M@rtinez a écrit :dan-j a écrit :je voudrais des avis concernant la platine Reloop RMP 2 (si ca correspond bien pour debuter dans le mix) . Comme jconnais absolument rien dans ce domaine la ...
Oulalal alors la reloop c'est la marque a evité , que ce soit en CD (c'est du jouet leur truc, non passe a du pioneer ou Denon)ou alors en vynil( j'en avais achetée une a l'époque je l'ai tjrs regreté, elle n'a jamais fonctionné yavait de ces bruits de masses affreux) dc vraiment conserve ton fric et investit pour du plus sur...
@++
ben ecoute j ai une reloop 4000MK3DS et je n ai aucun soucis avec je l ai depuis un certain temps au moins 2ans!
est ce que tu peux etre plus precis quand tu dis que tu l as toujours regretter?
peut etre au niveau du pitch?
cela m interesse!
Slt phobos,
Moi j'avais acheté une reloop 2000mk3s a moins de 200€...c'etait le prix qui m'avait interessé pour debuter le vynil ..Et franchement j'ai eu tt les problemes possibles, notamment en ce qui concerne des problemes de masses, y'avait un son tres faible et tres mauvais( malgré essai de plusieurs cellules..)pi franchement entre nous ca fait vraiment camelotte , chassis ridicule, tenue du bras vrt foireuse(on dirait que ca se débine sur place) quant au pitch je ne peux pas trop te dire, il me semble qu'il avait l'air pas trop mal...mais franchement je ne sais pas si tu a déja essayé une technics, c le jour et la nuit...c'est pour ca que j'en ai une et depuis tout va mieu...
@++
Re: [Topic unique] Avis matériel
Posté : 08 mai 2009, 17:58
par Pierre Hubert
Salut à tous !
J'aurai voulu votre avis conçernant cette Carte son
http://www.thomann.de/fr/edirol_ua25_ex.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Edirol UA 25
Je compte me l'acheter très prochainement pour remplacer celle de mon macbook.
Merci d'avance.

Re: [Topic unique] Avis matériel
Posté : 08 mai 2009, 18:24
par Hot Mas
Regarde quand même du cote du fw
Plus agréable que l'usb a l'utilisation !
Re: [Topic unique] Avis matériel
Posté : 08 mai 2009, 18:25
par Purposemaker
Pour la carte son, elle est pas mal. Tout dépend de ton matériel car elle dispose de peu d'entrées et sorties.
Tu composais sans carte audio ? Tu devais avoir pas mal de latence
Re: [Topic unique] Avis matériel
Posté : 08 mai 2009, 18:35
par Pierre Hubert
Hot Mas a écrit :Regarde quand même du cote du fw
Plus agréable que l'usb a l'utilisation !
J'ai les nouveaux macbook SANS firewire
Purposemaker a écrit :Pour la carte son, elle est pas mal. Tout dépend de ton matériel car elle dispose de peu d'entrées et sorties.
Tu composais sans carte audio ? Tu devais avoir pas mal de latence
La latence? c'est du retard c'est ça?
Mais avec quoi?
LA carte son , il suffit que je la branche en USB sur mon mac et elle sera effective? (bien sûr après àvoir regler deux trois trucs ^^)
On m'a dit ça donc bon...
Je la prend principalement pour avoir un son plus "pro".
Je compte me prendre un clavier maître par la même occaz voilà
Re: [Topic unique] Avis matériel
Posté : 08 mai 2009, 20:48
par Zyber
Pierre Hubert a écrit :Hot Mas a écrit :Regarde quand même du cote du fw
Plus agréable que l'usb a l'utilisation !
J'ai les nouveaux macbook SANS firewire
Le nouveau MacBook Unibody (pas le pro, hein ?!) n'a pas le Firewire ?!
Pierre Hubert a écrit :La latence? c'est du retard c'est ça?
Oui, la latence est un délai qui pourrait correspondre dans ton cas à du retard.
C'est le temps entre le moment où l'action est déclenchée et lorsqu'elle se réalise réellement.
Re: [Topic unique] Avis matériel
Posté : 08 mai 2009, 20:53
par tzotzo
aucun mac portable n'a le firewire 400
par contre ya toujours le firewire 800 sur le pro
Re: [Topic unique] Avis matériel
Posté : 08 mai 2009, 21:30
par Purposemaker
Sans carte son, y à forcément de la latence. Pour l'éviter sur pc, il existe asio4all (drivers pour éviter ce soucis) mais sur mac, cela ne fonctionne pas (il me semble).
Après tu veux y brancher quoi ? Parce que suivant ton matos, t'auras besoin de plus ou moins d'entrées et de sorties
Re: [Topic unique] Avis matériel
Posté : 08 mai 2009, 21:42
par Pierre Hubert
Bah pour l'instant en matos de prod j'ai un macbook.
Sinon je compte m'acheter un clavier maître en même temps que la carte son (Behringer UMA25S)
Donc voilà.
J'ai pas l'intention d'acheter des monitors. (dailleurs si jamais j'en achete sa passe quand même avec cette carte?)
Merci
Re: [Topic unique] Avis matériel
Posté : 08 mai 2009, 23:18
par Purposemaker
Oui tu branches les moniteurs sur la (ou les) sortie(s) de ta carte son.
Re: [Topic unique] Avis matériel
Posté : 08 mai 2009, 23:20
par Pierre Hubert
Purposemaker a écrit :Oui tu branches les moniteurs sur la (ou les) sortie(s) de ta carte son.
Daccord merci à tous.
Dernierre question
La carte son ne sert pas qu'a supprimer la latence, elle rend le son plus chaud en sortie et dans le bounce c'est ça?

Re: [Topic unique] Avis matériel
Posté : 09 mai 2009, 00:34
par Clement C.
ça dépend de la qualité de ta carte son (qualité pioneer ou xone pour imager la chose) mais comparé à un ordi portable en principe le son sera meilleur oui.
après peut etre que ça permet de mieux faire tourner l'ordi pour le traitement de tout ce qui est audio, mais là je m'avance peut-etre un peu...
Re: [Topic unique] Avis matériel
Posté : 09 mai 2009, 00:47
par Pierre Hubert
Clement C. a écrit :ça dépend de la qualité de ta carte son (qualité pioneer ou xone pour imager la chose) mais comparé à un ordi portable en principe le son sera meilleur oui.
après peut etre que ça permet de mieux faire tourner l'ordi pour le traitement de tout ce qui est audio, mais là je m'avance peut-etre un peu...
Daccord donc en gros le son passe pu dans ma carte son de mon macbook mais passe dans la Edirol ce qui rend mon son meilleur en sortie.
Cool
Pour la qualitée de la carte son, j'ai vu que des avis positifs sur AF ^^
Je pense que je vais me laisser tenter!
Merci à tous pour vos explications

Re: [Topic unique] Avis matériel
Posté : 09 mai 2009, 11:50
par phobos
Sly M@rtinez a écrit :phobos a écrit :Sly M@rtinez a écrit :dan-j a écrit :je voudrais des avis concernant la platine Reloop RMP 2 (si ca correspond bien pour debuter dans le mix) . Comme jconnais absolument rien dans ce domaine la ...
Oulalal alors la reloop c'est la marque a evité , que ce soit en CD (c'est du jouet leur truc, non passe a du pioneer ou Denon)ou alors en vynil( j'en avais achetée une a l'époque je l'ai tjrs regreté, elle n'a jamais fonctionné yavait de ces bruits de masses affreux) dc vraiment conserve ton fric et investit pour du plus sur...
@++
ben ecoute j ai une reloop 4000MK3DS et je n ai aucun soucis avec je l ai depuis un certain temps au moins 2ans!
est ce que tu peux etre plus precis quand tu dis que tu l as toujours regretter?
peut etre au niveau du pitch?
cela m interesse!
Slt phobos,
Moi j'avais acheté une reloop 2000mk3s a moins de 200€...c'etait le prix qui m'avait interessé pour debuter le vynil ..Et franchement j'ai eu tt les problemes possibles, notamment en ce qui concerne des problemes de masses, y'avait un son tres faible et tres mauvais( malgré essai de plusieurs cellules..)pi franchement entre nous ca fait vraiment camelotte , chassis ridicule, tenue du bras vrt foireuse(on dirait que ca se débine sur place) quant au pitch je ne peux pas trop te dire, il me semble qu'il avait l'air pas trop mal...mais franchement je ne sais pas si tu a déja essayé une technics, c le jour et la nuit...c'est pour ca que j'en ai une et depuis tout va mieu...
@++
Re mec
je te comprends pour la reloop RP2000 de toute facon tu sais bien que pour ce prix la tu ne peux pas avoir du bon materiel.
En ce qui concerne la 4000 je penses que la stabilité du bras n est pas la meilleur je suis d accord mais pour mixer a la maison tu n as pas besoin de plus mais il est vrais que je n ai jamais oser l amener en soirée peur d avoir des problemes!
Mais pour le prix que je l ai payer a savoir 110euros d ocaz et encore sous garantie a l epoque j en suis toujours satisfait!
il faut savoir aussi que je l ai branche sur du torq connectiv qui marche pas mal( oui c est pas comme du serato mais c est quand meme pour la maison bien agreable).
Enfin quand tu es sur ce genre de materiel quand tu mixs apres sur du materiel louer en soirée je peux te dire que c est enfantin de mixer dessus et tu n as aucun complexe voila pourquoi aussi je garderais cette platine jusqu'à a sa mort je pense!
Re: [Topic unique] Avis matériel
Posté : 09 mai 2009, 12:21
par OliverM
Purposemaker a écrit :Sans carte son, y à forcément de la latence. Pour l'éviter sur pc, il existe asio4all (drivers pour éviter ce soucis) mais sur mac, cela ne fonctionne pas (il me semble).
Faux... je compose avec la carte son de mon MacBook, et j'ai pas de latence. Bon, j'en suis pas à 70 pistes, mais une vingtaine, en général.
Re: [Topic unique] Avis matériel
Posté : 09 mai 2009, 12:24
par Purposemaker
Tout le son qui passe par ton ordi va passer et sera traiter par ta carte son (Edirol si tu achètes celle la). La carte intégrée à ton ordi ne servira donc plus car c'est ta carte externe qui va prendre le relais.
Après la qualité du son qui sortira dépendra de ta carte son. Moi j'utilisais avant une M-Audio Conectiv. Je suis passé dès sa sortie à une M-Audio Profire 610 et c'est le jour et la nuit !!
La qualité des préamplis est importante car elle va directement influer sur ton son.
Re: [Topic unique] Avis matériel
Posté : 09 mai 2009, 12:28
par Purposemaker
La latence vient quand tu utilises un clavier maitre par exemple. La latence c'est la durée qui va séparer le moment où tu vas appuyer sur ta touche et le moment où tu vas entendre le son.
Sans carte son, tu en auras toujours. Si tu utilises Ableton Live, tu pourras certainement la diminuer mais dès lors que tu vas utiliser des vsts gourmants en cpu, ton son va "freezer".
Re: [Topic unique] Avis matériel
Posté : 09 mai 2009, 12:33
par Pierre Hubert
Purposemaker a écrit :La latence vient quand tu utilises un clavier maitre par exemple. La latence c'est la durée qui va séparer le moment où tu vas appuyer sur ta touche et le moment où tu vas entendre le son.
Sans carte son, tu en auras toujours. Si tu utilises Ableton Live, tu pourras certainement la diminuer mais dès lors que tu vas utiliser des vsts gourmants en cpu, ton son va "freezer".
Daccord bon c'est bien ce que je pensait ^^
La latence c'est INSSUPORTABLE
Par contre pourquois sur ableton il y en a moins?