Le forum officiel de Joachim Garraud

Non tu as pris un mauvais lien pour mettre ton image, elle est tronquée par des "..."

djfameus a écrit :Non tu as pris un mauvais lien pour mettre ton image, elle est tronquée par des "..."

En fait tu n'as pas pris le lien complet de ton image, c'est un lien "raccourci" utilisé pour réduire le nombre de caractères sur les sites web, mais ces liens d'habitude sont cliquables et redirigent vers le fichier, c'est comme sur windows si tu avais fait un raccourci d'un programme et que tu aies désinstallé ton programme, ton raccourci ne conduit à rien ici

je viens encore d'essayer avec imageshack plusieurs images puis chaque url 1 par 1 à chaque fois invalide :/ Je comprends pas vraiment d'ou pourrait venir le problème.

L'url de ton avatar est incomplète, essaie avec Casimages sinon...

C'est un bug obligé j'ai fais tout les hébergeurs possible tout les url au moins 20 images différentes redimensionnées rien à faire impossible...la le problème ne vient pas de moi :/

xI RyXLeRs Ix a écrit :C'est un bug obligé j'ai fais tout les hébergeurs possible tout les url au moins 20 images différentes redimensionnées rien à faire impossible...la le problème ne vient pas de moi :/

http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos- ... 0351_n.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Tant que ce sera un raccourci ça n'ira pas, envoie moi ton image, je le ferai pour toi

xI RyXLeRs Ix a écrit :C'est un bug obligé j'ai fais tout les hébergeurs possible tout les url au moins 20 images différentes redimensionnées rien à faire impossible...la le problème ne vient pas de moi :/

As-tu msn? Je propose de t'aider si tu veux bien, donne moi ton adresse msn en mp

voila je te l'ai envoyé par MP

Uphopsmoonsmovie avait déjà spammé ce matin, et il a recommencé à spammer.. ça vaut même plus le coup de rapporter les messages. peut-être qu'il faut des nouveaux modos pour faire le tri, mais aussi un admin en + de jc pour supprimer les comptes spammeurs..

djfameus a écrit :Uphopsmoonsmovie avait déjà spammé ce matin, et il a recommencé à spammer.. peut-être qu'il faut des nouveaux modos pour faire le tri, mais aussi un admin en + de jc pour supprimer les comptes spammeurs..

j'avoue que la c'est halluciant il spam a fond depuis 20h30 je fais que signalé tous ces spams ...

cssa78 a écrit :

djfameus a écrit :Uphopsmoonsmovie avait déjà spammé ce matin, et il a recommencé à spammer.. peut-être qu'il faut des nouveaux modos pour faire le tri, mais aussi un admin en + de jc pour supprimer les comptes spammeurs..

j'avoue que la c'est halluciant il spam a fond depuis 20h30 je fais que signalé tous ces spams ...

Et bah tu les signale vite j'arrivais même pas à te suivre

djfameus a écrit :Uphopsmoonsmovie avait déjà spammé ce matin, et il a recommencé à spammer.. ça vaut même plus le coup de rapporter les messages. peut-être qu'il faut des nouveaux modos pour faire le tri, mais aussi un admin en + de jc pour supprimer les comptes spammeurs..

J'en reviens à ce que j'ai deja dit.
La space team ne veut pas arréter réellement les spams, sinon ça serait fait depuis longtemps.

tzotzo a écrit :La space team ne veut pas arréter réellement les spams, sinon ça serait fait depuis longtemps.

Il y a vraiment des fois où je me demande pourquoi je passe du temps sur ce forum avec des commentaires comme le tiens ....
C'est décourageant, vexant et infondé.

jc

Joachim Garraud - Invasion.

Je crois avoir décelé d'où vient l'inspiration de Joachim

+1 pour les messages précédents, sauf tzotzo.
La Space Team est humaine. Elle a donc une vie sociale.

jc a écrit :

tzotzo a écrit :La space team ne veut pas arréter réellement les spams, sinon ça serait fait depuis longtemps.

Il y a vraiment des fois où je me demande pourquoi je passe du temps sur ce forum avec des commentaires comme le tiens ....
C'est décourageant, vexant et infondé.

jc

Le mieux, c'est de ne pas répondre.

Sinon pour Uphopsmoonsmovie nous étions au courant ; seulement vu l'ampleur des dégâts, il fallait directement virer tous ses posts en une seule fois en le bannissant. Comprenez que jc a une vie aussi à côté...

Jeremy.34 a écrit :

jc a écrit :

tzotzo a écrit :La space team ne veut pas arréter réellement les spams, sinon ça serait fait depuis longtemps.

Il y a vraiment des fois où je me demande pourquoi je passe du temps sur ce forum avec des commentaires comme le tiens ....
C'est décourageant, vexant et infondé.

jc

Le mieux, c'est de ne pas répondre.

Sinon pour Uphopsmoonsmovie nous étions au courant ; seulement vu l'ampleur des dégâts, il fallait directement virer tous ses posts en une seule fois en le bannissant. Comprenez que jc a une vie aussi à côté...

C'est à se demander si certains comprenne ce que sa veut dire d'avoir une vie.

Le schéma :

Signalement d'un ou plusieurs bots suppression des topics (sauf exception comme ici) :arrow:signalement aux admins par la modération le ou les bots sont bannis.

Jeremy.34 a écrit :Le schéma :

Signalement d'un ou plusieurs bots suppression des topics (sauf exception comme ici) signalement aux admins par la modération le ou les bots sont bannis.

Et pourquoi les modérateurs ne peuvent pas "contourner" temporairement cette dernière règle : je veux dire par la que Les modérateurs peuvent avoir le privilège de bannir un utilisateur sans l'accord des admins donc ces derniers ne s'occupent plus ou beaucoup moins de ces taches et la gestion des spams serait beaucoup plus efficace

DjToufTouf a écrit :

Jeremy.34 a écrit :Le schéma :

Signalement d'un ou plusieurs bots suppression des topics (sauf exception comme ici) signalement aux admins par la modération le ou les bots sont bannis.

Et pourquoi les modérateurs ne peuvent pas "contourner" temporairement cette dernière règle : je veux dire par la que Les modérateurs peuvent avoir le privilège de bannir un utilisateur sans l'accord des admins donc ces derniers ne s'occupent plus ou beaucoup moins de ces taches et la gestion des spams serait beaucoup plus efficace

Je suis totalement pour !
Donner ce privilège aux modos serait un moyen très efficace pour bannir ces bots en grand nombre

Nagröm a écrit :

DjToufTouf a écrit :

Jeremy.34 a écrit :Le schéma :

Signalement d'un ou plusieurs bots suppression des topics (sauf exception comme ici) signalement aux admins par la modération le ou les bots sont bannis.

Et pourquoi les modérateurs ne peuvent pas "contourner" temporairement cette dernière règle : je veux dire par la que Les modérateurs peuvent avoir le privilège de bannir un utilisateur sans l'accord des admins donc ces derniers ne s'occupent plus ou beaucoup moins de ces taches et la gestion des spams serait beaucoup plus efficace

Je suis totalement pour !
Donner ce privilège aux modos serait un moyen très efficace pour bannir ces bots en grand nombre

Je trouve aussi, en plus bon il n'y a pas de risque d'excès, les modos sont tous fiables sauf Jeremy peut être? XD non mais il faut déléguer des fonctions, comme on a fait en France, d'ailleurs depuis le pays va mieux!!!

Non?