Le forum officiel de Joachim Garraud

nico94 a écrit :Bonjour
je voudrais savoir si des possédaient la platine cd mpx1 de chez mac mah qui n'est pas très chère et assez complète. Ca serait une bonne affaire d'en acheter une pair??

Oublie toutes ces marques bidons, du type Gemini / Mac Mah / American Audio / ...
Economise encore un moment, offre-toi du matos un peu plus haut de gamme, sinon tu risques fort de le regretter par la suite.

OliverM a écrit :

nico94 a écrit :Bonjour
je voudrais savoir si des possédaient la platine cd mpx1 de chez mac mah qui n'est pas très chère et assez complète. Ca serait une bonne affaire d'en acheter une pair??

Oublie toutes ces marques bidons, du type Gemini / Mac Mah / American Audio / ...
Economise encore un moment, offre-toi du matos un peu plus haut de gamme, sinon tu risques fort de le regretter par la suite.

sa c'est sure

et la DJX 750 de BEHRINGER comme table est bien ou pas ??

Behringer quoi
Si c'est pour ta première table et que t'as pas un gros budget pourquoi pas, mais bon même à ce prix là on trouve mieux, comme chez Numark...
http://fr.audiofanzine.com/console-dj/b ... ixer/avis/

Maxime.Wii' a écrit :Behringer quoi
Si c'est pour ta première table et que t'as pas un gros budget pourquoi pas, mais bon même à ce prix là on trouve mieux, comme chez Numark...
http://fr.audiofanzine.com/console-dj/b ... ixer/avis/

ben moi j'ai eu la djx 700 de berhinger la meme que la djx 750 mais en grise , et ben j'en était deçu , les effet sont merdique et on ne parle pas des compteur bpm , serieux rajoute 200 euros et ta la ddm4000 et c mieux, voila

J'ai eu le DDM4000 ET LA DJX 700.

La DDM4000 est 10 fois mieux que la djx700,les bpm sont precis avec la ddm,c'est une bonne table pour son rapport qualité prix.

Evite la djx 700.

lauret a écrit :J'ai eu le DDM4000 ET LA DJX 700.

La DDM4000 est 10 fois mieux que la djx700,les bpm sont precis avec la ddm,c'est une bonne table pour son rapport qualité prix.

Evite la djx 700.

c'est sure j'ai la ddm4000 et je m'en plaint pas , avec double boite d'effet, un sampleur et le midi elle est génial pour le prix mais moi je compte la changer pour une djm 800 ou une djm 700 a voir lol

weezylicious a écrit :Bonjour,
Je voulais savoir, l'absence de diodes de volume a coté des faders sur un contrôleur midi-USB, est-ce vraiment gênant ?
Le contrôleur en question est le Vestax VCI 100
http://www.mcharlton.com/blog/wp-conten ... angle1.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

non pour moi sa serait pas gênant sachant que sur le logiciel le vu mètre il y ai .

Bonjour à tous,

Puisque ca parle de la DDM4000, j'aimerai changer ma table, avec un budget d'environ 300 euros, et j'hésite entre prendre une DJM-400 d'occasion (un poil plus cher) et la DDM4000 de Behringer (dont les avis sont très bon !)
A noter que c'est pour relier à 2 CDJ-400, donc la DJM-400 serait le choix logique ^^. De plus la qualité et la "facilité" de Pioneer n'est plus à démontrer ! Bon l'inconvénient est qu'elle ne dispose que de 2 voies.

J'ai lu un peu le manuel de la DDM4000 et elle semble assez compliqué (beaucoup de touche !), mais il faut voir à l'usage (votre avis ?). Quant aux 5 voies, je ne pense pas en avoir l'utilité (à part une 3ème platine qu'est ce qu'on peut y brancher d'autre ? Un synthé ? Désolé pour la question de noob !).

Je suis en attente d'une carte son externe pour m'enregistrer (et également pouvoir tester Traktor), cela utilise une sortie spéciale et non une voie de la table (en tout cas sur ma vielle table actuelle), n'est ce pas ?

Merci à vous.

Atomos a écrit :Bonjour à tous,

Puisque ca parle de la DDM4000, j'aimerai changer ma table, avec un budget d'environ 300 euros, et j'hésite entre prendre une DJM-400 d'occasion (un poil plus cher) et la DDM4000 de Behringer (dont les avis sont très bon !)
A noter que c'est pour relier à 2 CDJ-400, donc la DJM-400 serait le choix logique ^^. De plus la qualité et la "facilité" de Pioneer n'est plus à démontrer ! Bon l'inconvénient est qu'elle ne dispose que de 2 voies.

Le gros problème est justement, comme tu le dis, qu'elle ne dispose que de deux voies. Si tu veux par la suite rajouter une 3e platine, il te faudra aussi changer la table, ce qui peut être un peu chiant.
Pour cette raison, je connais pas mal de monde qui a une 4 voies mais n'utilisent que deux platines, parce que les tables les plus haut de gamme ont généralement 4 voies. Mais ça ne concerne pas ton cas.

Atomos a écrit :J'ai lu un peu le manuel de la DDM4000 et elle semble assez compliqué (beaucoup de touche !), mais il faut voir à l'usage (votre avis ?). Quant aux 5 voies, je ne pense pas en avoir l'utilité (à part une 3ème platine qu'est ce qu'on peut y brancher d'autre ? Un synthé ? Désolé pour la question de noob !).

Un synthé, ou ton ordinateur pour jouer des sons, ce qui revient à y brancher un synthé. Mais c'est rare, en général les pistes sont utilisées pour des platines.

Atomos a écrit :Je suis en attente d'une carte son externe pour m'enregistrer (et également pouvoir tester Traktor), cela utilise une sortie spéciale et non une voie de la table (en tout cas sur ma vielle table actuelle), n'est ce pas ?

Merci à vous.

Sur la DDM, tu as plusieurs choix de sortie, entre la OUT A, la OUT B et la TAPE, bien que cette dernière soit faite pour ça. Un facteur déterminant et la présence du contrôle de volume de sortie.
Sur la DJM, tu as deux sorties, Master 1 et 2, là, aucune différence je pense.


En bref, si tu ne comptes pas évoluer à 3 platines d'ici un bon moment, prends la DJM, elle n'a plus à faire ses preuves, sinon, la DDM a des bon échos en général.

Ok merci OliverM,
sinon au niveau des effets et du sampler la DDM4000 à l'air de bien s'en sortir, est-elle plus complète que la DJM-400 ? 5 samples pour la Pioneer contre 32secondes en cumulés sur la Behringer si je ne me trompes pas, et double boite à effet même s'il ne valent peut être pas ceux de Pioneer, on pourrait aussi parler des compteurs BPM sur la DDDM4000 (sont-ils plus précis que ceux des platines ?)

Je ne pense pas prendre une 3ème platine, pas forcément les moyens, et j'aimerai déjà maitriser un tant soit peu le matériel à ma disposition (mais ma table Numark est trop limité, bon il y a les effets intégrés des CDJ-400 qui comblent un peu), par contre pour le PC ou le synthé c'est vrai que ca peut être sympa.

En fait c'est préventif de prendre une table à 4 voies d'office.

Atomos a écrit :Ok merci OliverM,
sinon au niveau des effets et du sampler la DDM4000 à l'air de bien s'en sortir, est-elle plus complète que la DJM-400 ? 5 samples pour la Pioneer contre 32secondes en cumulés sur la Behringer si je ne me trompes pas, et double boite à effet même s'il ne valent peut être pas ceux de Pioneer, on pourrait aussi parler des compteurs BPM sur la DDDM4000 (sont-ils plus précis que ceux des platines ?)

J'ai eu une DJX700, et ne compte pas sur les effets de la Behringer. Ni sur les compteurs BPM. D'ailleurs, si je puis me permettre sans relancer indéfiniment le débat, essaie de mixer sans les utiliser .
Le sampler je sais pas, par contre, à voir si quelqu'un ici peut te répondre.

Atomos a écrit :Je ne pense pas prendre une 3ème platine, pas forcément les moyens, et j'aimerai déjà maitriser un tant soit peu le matériel à ma disposition (mais ma table Numark est trop limité, bon il y a les effets intégrés des CDJ-400 qui comblent un peu), par contre pour le PC ou le synthé c'est vrai que ca peut être sympa.

En fait c'est préventif de prendre une table à 4 voies d'office.

Dans ton cas, oui, prendre une 4 voie serait plus préventif qu'autre chose. Après, quand tu passes à des Xone92 / DJM800 ou autres, tu ne trouves pas vraiment d'équivalent en 2 voies, donc t'as pas le choix.
Fais attention si tu décides d'utiliser un synthé/ordinateur, souvent, ce que tu fais te paraît terrible à toi-même, mais pour le public, c'est bidon. À consommer avec modération, donc.

Ok, donc je vais plutôt me diriger vers la Pioneer d'occasion !
Pour les compteurs BPM j'essaye de m'en passer mais vu que je débute, c'est vrai que c'est tentant ! Il me faut de la pratique.
Pour les effets et le sampler, j'aimerai bien jouer avec, je trouve que ca "rempli" un mix, sans toutefois en abusé (ou alors en variant, car j'ai déjà vu un DJ balancer + de 20/30 fois les mêmes samples, il n'en avait que 3 en stock...) et en les plaçant bien. Je me sens vraiment limité avec ma table sans effet (mais ca me permet d'apprendre les rudiments du mix)

Et oui pour le haut de gamme j'ai remarqué que c'est presque forcément du 4 voies (hormis la très spécial DJM909), même si elles ne sont pas utilisées dans la majorités des cas.

Merci pour ces réponses rapides et précises

Ou sinon tu peux t'acheter une table 3 ou 4 voies puis ensuite une boîte à effets...

Atomos a écrit :Ok, donc je vais plutôt me diriger vers la Pioneer d'occasion !
Pour les compteurs BPM j'essaye de m'en passer mais vu que je débute, c'est vrai que c'est tentant ! Il me faut de la pratique.
Pour les effets et le sampler, j'aimerai bien jouer avec, je trouve que ca "rempli" un mix, sans toutefois en abusé (ou alors en variant, car j'ai déjà vu un DJ balancer + de 20/30 fois les mêmes samples, il n'en avait que 3 en stock...) et en les plaçant bien. Je me sens vraiment limité avec ma table sans effet (mais ca me permet d'apprendre les rudiments du mix)

Et oui pour le haut de gamme j'ai remarqué que c'est presque forcément du 4 voies (hormis la très spécial DJM909), même si elles ne sont pas utilisées dans la majorités des cas.

Merci pour ces réponses rapides et précises

La meilleure solution est de débuter avec des vinyles, mais dans ton cas, il reste le vieux truc de mettre du scotch noir par-dessus

olivier, j'ai commencé sur cd, tout doucement, je compte passer sur vinyle en gardant une cdj, et c'est pas pour autant que j'ai mal appris, ou quoi que ce soit

la preuve, j'ai mixé mon premier vinyle aujourd'hui, et après 30min d'adaptation, je le calle sans soucis

nicolaslievens a écrit :olivier, j'ai commencé sur cd, tout doucement, je compte passer sur vinyle en gardant une cdj, et c'est pas pour autant que j'ai mal appris, ou quoi que ce soit

la preuve, j'ai mixé mon premier vinyle aujourd'hui, et après 30min d'adaptation, je le calle sans soucis

Je n'ai pas dit que tu ne peux pas apprendre à mixer correctement sur CD.
Seulement, pour éviter de prendre de fâcheuses habitude du type dépendre du compteur BPM, le vinyle reste pour moi la meilleure solution. De plus, c'est quelque chose à essayer, rien que pour la sensation, même si je préfère le CD.

j'ai commencé justement au compteur bpm, sur ma djm300

je pense que le compteur peut apporter un plus pour débuter, mais il faut savoir s'en détacher petit à petit

pour le vinyle, en effet, c'est magique comme support !

OliverM a écrit :

nicolaslievens a écrit :olivier, j'ai commencé sur cd, tout doucement, je compte passer sur vinyle en gardant une cdj, et c'est pas pour autant que j'ai mal appris, ou quoi que ce soit

la preuve, j'ai mixé mon premier vinyle aujourd'hui, et après 30min d'adaptation, je le calle sans soucis

Je n'ai pas dit que tu ne peux pas apprendre à mixer correctement sur CD.
Seulement, pour éviter de prendre de fâcheuses habitude du type dépendre du compteur BPM, le vinyle reste pour moi la meilleure solution. De plus, c'est quelque chose à essayer, rien que pour la sensation, même si je préfère le CD.

Je t avoue que j'ai la fâcheuse tendance à regarder les bpm sur mes CDJ 400 ou DJM 400, et sa me fait un peu chier d'y coller un scotche noir. Donc, j'essaye de caller sans y faire attention en fermant les yeux, sa paraît con mais c'est pas mal non plus xD !!

moi j'ai pas le souci, le compteur des cdj1000 est faux dans 95% des cas en happy et drum & bass

encore tout à l'heure, ça m'a fait rire, la djm700 ne mettais 192, la cdj mk1 184 et la mk3 189 !