Page 78 sur 787
Posté : 21 nov. 2006, 11:15
par Alain C
Giddins a écrit :bah moi pour avoir une mk1 et une mk3 je trouve que les jog niveau callage sont senssiblement les meme peut etre qu'il faut un peu plus tourner avec la k1 mais c'est leger la difference puis j'ai pris l'habitude comme sa
Moi entre k2 et k3 j'ai trouvé une différence notable, après c'est sur que chaucn à ses sensations
par contr le jog que la k3 est monté sur roulement et la sensation est a mon avis meilleur sa fait "mieux concu" et plus precis
Heu, oué, roulement de merde alors, rien a voir avec ceux de la k2 qui sont nettement mieux, onctueux et pas brillants, roulement k3 = cheap, qualité de merde... (comme ceux de la 800)
sinon moi les hot cues je m'en sert assez peu vous utilisez sa sur des vocales ou sur des sons diectement ??
Accap et son direct, ça dépend
Posté : 21 nov. 2006, 11:16
par Mily
phobos a écrit :
est ce que c est a cause de la marque?
Je pense oui ... Numark est plus cher que gemini .

Posté : 21 nov. 2006, 11:20
par Melc
Alain C a écrit :
Heu, oué, roulement de merde alors, rien a voir avec ceux de la k2 qui sont nettement mieux, onctueux et pas brillants, roulement k3 = cheap, qualité de merde... (comme ceux de la 800)
Are you mad ?
Modère tes propos, qu'il ne soit pas de la même qualité d'accord, mais que ce soit "cheap" et "de merde" ...
Posté : 21 nov. 2006, 11:24
par Alain C
InvadeMe a écrit :Alain C a écrit :
Heu, oué, roulement de merde alors, rien a voir avec ceux de la k2 qui sont nettement mieux, onctueux et pas brillants, roulement k3 = cheap, qualité de merde... (comme ceux de la 800)
Are you mad ?
Modère tes propos, qu'il ne soit pas de la même qualité d'accord, mais que ce soit "cheap" et "de merde" ...
ok, le "de merde" et un peu gros, mais bon, faut avoué quand on compare mk1-mk2 contre mk3, on peut se demander pourquoi la qualité à changé !?
Posté : 21 nov. 2006, 11:27
par Mc Lane
InvadeMe a écrit :Alain C a écrit :
Heu, oué, roulement de merde alors, rien a voir avec ceux de la k2 qui sont nettement mieux, onctueux et pas brillants, roulement k3 = cheap, qualité de merde... (comme ceux de la 800)
Are you mad ?
Modère tes propos, qu'il ne soit pas de la même qualité d'accord, mais que ce soit "cheap" et "de merde" ...
il a peut etre ete fort dans ces propos

sacre alain
mais les faits sont là
le plateau de la k2 est largement au dessus de la k3
et la difference est vraiment flagrante
Posté : 21 nov. 2006, 11:30
par Alain C
Mc Lane a écrit :InvadeMe a écrit :Alain C a écrit :
Heu, oué, roulement de merde alors, rien a voir avec ceux de la k2 qui sont nettement mieux, onctueux et pas brillants, roulement k3 = cheap, qualité de merde... (comme ceux de la 800)
Are you mad ?
Modère tes propos, qu'il ne soit pas de la même qualité d'accord, mais que ce soit "cheap" et "de merde" ...
il a peut etre ete fort dans ces propos

sacre alain
mais les faits sont là
le plateau de la k2 est largement au dessus de la k3
et la difference est vraiment flagrante
Merci de le confirmer

Posté : 21 nov. 2006, 11:50
par phobos
Petrafoo a écrit :phobos a écrit :
est ce que c est a cause de la marque?
Je pense oui ... Numark est plus cher que gemini .

ce n est que a cause de la marque ou numark est vraiment au dessus?
Posté : 21 nov. 2006, 15:05
par matack
je veux pas dire , mais concernant le plateau encore dire que le plateau de la cdj800k1 est vraiment pourri OK ! quand on sait qu en mode vinyl a certains endroi de la bague ca arrete le disk

mais apres entre 800k2 1000k1 k2 k3 OK c est un peu different mais idre que c est a chier ou nul ...

l adaptation doit etre de 30 sec par plateau

donc faut arreter un peu
edit: c est vraimetn chercher la tite bete ..

Posté : 21 nov. 2006, 19:10
par Dj Karl B
Les Platines Hybrides :
Qu'en pensez vous ? Quelqu'un a t-il testé ?
Merci !
Posté : 21 nov. 2006, 21:28
par matack
pour avoir tester la gemini
euh comment dire c est vraiment du bas de gamme et ca relativement cher de memoire ca tournait autour des 700-800€

Posté : 21 nov. 2006, 21:47
par phobos
les platines vinyls ont le meme niveau?
Posté : 21 nov. 2006, 21:53
par matack
phobos a écrit :les platines vinyls ont le meme niveau?
perso j ai teste que la paltine cd , mais rien qu a voir le pitch ... :S et de memoire car ca fait quand meme un moment et le plateau qui devait avoir un couple de folie bah au reusltat ...

Posté : 21 nov. 2006, 22:01
par Alexanderson
matack a écrit :je veux pas dire , mais concernant le plateau encore dire que le plateau de la cdj800k1 est vraiment pourri OK ! quand on sait qu en mode vinyl a certains endroi de la bague ca arrete le disk

mais apres entre 800k2 1000k1 k2 k3 OK c est un peu different mais idre que c est a chier ou nul ...

l adaptation doit etre de 30 sec par plateau

donc faut arreter un peu
edit: c est vraimetn chercher la tite bete ..

sincèrement c'est pas parceque je suis sur 800k1 que je les défends mais y'a quand meme largement plus pourri..
d'autre part pour avoir mixé sur 1000k1, k2 et k3 au cours de la meme soirée ( une de chaque ), honetement...y'a pas de différence..celui de ma k1 est moins " dur " et celui de la k3 se règle..apres comme le dit mat ya peut etre 10 sec d'adaptation par plateau...mais bon

c'est vraiment chercher la petite bete en effet

Posté : 21 nov. 2006, 22:09
par Dex Mazer
Dark-Angel a écrit :matack a écrit :je veux pas dire , mais concernant le plateau encore dire que le plateau de la cdj800k1 est vraiment pourri OK ! quand on sait qu en mode vinyl a certains endroi de la bague ca arrete le disk

mais apres entre 800k2 1000k1 k2 k3 OK c est un peu different mais idre que c est a chier ou nul ...

l adaptation doit etre de 30 sec par plateau

donc faut arreter un peu
edit: c est vraimetn chercher la tite bete ..

sincèrement c'est pas parceque je suis sur 800k1 que je les défends mais y'a quand meme largement plus pourri..
d'autre part pour avoir mixé sur 1000k1, k2 et k3 au cours de la meme soirée ( une de chaque ), honetement...y'a pas de différence..celui de ma k1 est moins " dur " et celui de la k3 se règle..apres comme le dit mat ya peut etre 10 sec d'adaptation par plateau...mais bon

c'est vraiment chercher la petite bete en effet

tout a fait d'accord, j'ai également une paire de 800 MK1 et c'est une question d'habitude mais je trouve le plateau aussi bien que sur mk1-2-3, c'est différend mais tout aussi efficace
concernant ce bug en mode vinyle je n'ai jamais eu de soucis de ce coté là
Posté : 21 nov. 2006, 23:19
par Giddins
j'pai pas eu l'occasion de pouvoir tester une k2 mais entre la k1 et la k3 le touché est different ur la k1 on dirai que sa tourne directemetn plastique sur plastique la k3 on sent et enttend bien qu'il y a des roulements
mais honnetment je mix de ma leme maniere que ce soit sur ma k1 ou ma k3
jsute la k1 on sent que c'est plus ancien ya des phenomenes de lag quand tu fait des scrathc puis des hot cue d'affilés et autre qu'il n'y a pas sur la k3 ( encor heureux !

)
Posté : 21 nov. 2006, 23:36
par DJ Janot
Salut a tous !
J'ai vu que Vestax avait sortie une nouvelle table au meme prix que la DJM 400 !
http://www.sonovente.com/sono/produit.php?id=8244
Elle a des effets integrés... 4 voies... Une concurente selon vous ?
Posté : 22 nov. 2006, 00:44
par bdou
Pour avoir eu les mk1 2 et 3... aucune n est "equipé de roulements de merde".
La Mk1 est un peu plus lourde au niveau du toucher, et le plateau glisse un peu moins au bout d un moment... pour pitcher, je maintien qu il faut poursser plus que sur une K2 ou k3...
La mk2 offre une meilleure sensation au toucher, meilleure que la mk3, mais bon, de la a dire que la mk3 c est pourri, faut pas charier
Apres, comme ca a été dit, l adaptation se fait tres rapidement que ce soit sur une mk2 ou mk3 (qu on commence a voir en boite, et oui, deja)...
Pour ma part, le reglage de plateau, je trouve que ca sert pas, mais les roulements offrent un touché plus linéaire, meme si moins agreable.
Posté : 22 nov. 2006, 19:55
par nico_nicky
Salut les SI
je vous derange quelques instants pour vous demander quelques conseils.
voila au depart je voulais me lancer dans le mix et prendre des platines de basses qualités (genre gemini axis4..) et vous m'avez dit d'attendre.
j'ai attendu voila lol et j'avais quelques questions a vous posez:
-j'hesite entre cdj800 d'occasion ou des dns-1000 neuf
-de plus je ne sais pas quoi prendre comme table (plutot une 2voix mais si il y a une 3voix sa peut le faire ) avec quelques effets mais c'est facultatif je veux surtout une table de bonne qualité mais qui reste a un prix raisonable.
merci
bonne soirée
Posté : 22 nov. 2006, 20:00
par Pdro
nico_nicky a écrit :Salut les SI
je vous derange quelques instants pour vous demander quelques conseils.
voila au depart je voulais me lancer dans le mix et prendre des platines de basses qualités (genre gemini axis4..) et vous m'avez dit d'attendre.
j'ai attendu voila lol et j'avais quelques questions a vous posez:
-j'hesite entre cdj800 d'occasion ou des dns-1000 neuf
-de plus je ne sais pas quoi prendre comme table (plutot une 2voix mais si il y a une 3voix sa peut le faire ) avec quelques effets mais c'est facultatif je veux surtout une table de bonne qualité mais qui reste a un prix raisonable.
merci
bonne soirée
Déja si tu hésite prend des CDJ800, même si les Dn-s1000 sont idéales pour commencer (et même comme 3ème platine c'est parfait).
Et surtout il faut de grosses précision sur un prix raisonnable, c'est indispensable pour te guider dans ton choix
Pdro
Posté : 22 nov. 2006, 20:06
par nico_nicky
ok ok merci pdro mais le probleme c'est que j'ai peur que les cdj 800 que je vais acheté d'occasion plantent et qu'elles ne soient plus sous garanties...