Le forum officiel de Joachim Garraud

Alvaro_Tocata a écrit :Heureusement qu'ils se plantent ces connards et que je vis dans un pays relativement ouvert et libre (Belgique)...

Où tous les sites de streaming sont vides
(je suis en stage pour 3 mois, ça surprend de voir Deezer quasi vide et l'Apple TV pas en vente^^)

Certaines affiches m'ont vraiment tué
http://www.numerama.com/forum/topic/112 ... es-hadopi/" onclick="window.open(this.href);return false;

J'avoue que y'en a de biens

Enfin, vaut mieux en rire de cette vaste blague qu'est HADOPI de toute façon...

Celle-ci est de loin ma préféré

La campagne de pub (merdique) dont vous parlez a coûté la bagatelle de 3 millions d'euros.
http://leplus.nouvelobs.com/contributio ... naque.html" onclick="window.open(this.href);return false;
J'en suis sûr, ça les valait !!!

Ca se passe entièrement de commentaires

Modération / Administration a écrit :N'abusez pas des citations, le post cité se trouve juste au-dessus du vôtre.

A propos de la campagne de pub :
http://tempsreel.nouvelobs.com//actuali ... adopi.html" onclick="window.open(this.href);return false;

La vérité sur HADOPI enfin dévoilée: http://www.youtube.com/watch?v=f7T80MTI ... ata_player

showloulou a écrit :La campagne de pub (merdique) dont vous parlez a coûté la bagatelle de 3 millions d'euros.
http://leplus.nouvelobs.com/contributio ... naque.html" onclick="window.open(this.href);return false;
J'en suis sûr, ça les valait !!!

C'est horrible de se dire que ça fait encore 3 millions supplémentaires de nos impôts qui partent dans ces pubs...Quand je regarde les publicités, je ne me sens vraiment pas concerné, et je pense que c'est pareil pour un grand nombre de personnes : c'est comme si on me disait "sans Hadopi, Alizée n'aurait jamais fait de musique". Super, et alors ?
Bref, entre ces 3 millions et les quelques autres dépensés pour la carte musique jeune, ça aurait fait pas mal d'argent pour organiser des concerts, festivals ou expos gratuits, bref de vraies choses pour promouvoir la culture, qui auraient pu être sponsorisé par l'Hadopi et qui leur aurait donné, je pense, beaucoup plus de crédibilité pour faire passer leur message...

Dave tu oublies LE plus important !!! Faire gagner un max d'argent (en tout cas éviter qu'ils en perdent) à tous les copains-patrons-frères des majors qui ont le monopole de la vente de "musique".

Les gros succès servent aussi à payer les "petits" artistes. Tout n'est pas noir

http://hightech.nouvelobs.com/actualite ... legal.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Seraient-ils en train de se rendre compte qu'Hadopi ne sert pas à grand chose ?

Hadopi : l'Assemblée valide les demandes de dommages et intérêts des ayants droit

Des millions de dépensés pour 10 malheureuses personnes (pour l'instant) quelle triste gabegie

Personnellement j'ai entendu parler de fichier que lors du téléchargement ( a mon avis par torrent ) change d'ip tout les X temps et contre donc HADOPI. Je suis même sure que dans cette loi il y a beaucoup de close qui laisse a désirer et qu'on pourrait donc facilement éviter une amende etc. Mais si non en Belgique c'est cool pas de gouvernement bha pas de prise de décision sur HADOPI

puis de toute façon les artistes se font des sous par les concerts et les festivals ...
Il y a juste des sites qui encourage les petit artiste mais une fois qu'on est connu il y a pas de raison de rester chez sois et attendre l'argent des track composées . . .

"il y a pas de raison de rester chez sois et attendre l'argent des track composées"

Ah bon? Les artistes peuvent créer des tracks mais ne doivent pas recevoir d'argent en échange? Au nom de quoi leur travail ne mériterait pas rémunération?

Vanter les festivals et concerts c'est bien, mais a part être une superstar, ca ne marche pas aussi facilement. Les concerts ne rapportent pas tant d'argent que ça.

Ca me fait marrer tout ceux qui disent pour se donner bonne conscience "oui je télécharge mais je vais voir le DJ / artiste en boite / concert".
Quand vous allez en boite voir un dj, sur votre entrée (si vous la payez) il y a peut etre 1 ou 2 euro qui partent dans la poche de l'artiste. Donc je crois pas que aller le voir une fois de temps en temps lui fait rentabiliser tout ce qu'on télécharge gratuitement à côté.

Jay C. a écrit : Mais si non en Belgique c'est cool pas de gouvernement bha pas de prise de décision sur HADOPI . . .

Léger HS, mais je ne crois pas qu'il faille se féliciter d'une absence de gouvernement...

Je continue le HS car c'est intéressant :

Certes. Mais pour l'instant force est de constaté que le pays ne s'est pas écroulé (ce qui est, je pense, dû à deux choses : État faible puisque fédéral et, de plus, baisse de la souveraineté politique due à l'approfondissement de l'Union Européenne, fameux, ô combien fameux, Traité de Lisbonne) et que finalement "les choses suivent leurs cours" sans grande catastrophe.
Il me semble que ça pose tout de même, et avec insistance, la question de la place d'un gouvernement central dans un État fédéral (qui plus est lorsque de nombreuses divisions empêchent les différentes parties concernées de s'entendre) et du pouvoir symbolique réel du Roi, censé rassembler mais visiblement bien impuissant face aux petits intérêts partisans et communautaires. Aussi, je regrette l'absence de couverture dans les médias français.

Fin du HS et ce sera tout pour moi.

c'est pas faux showloulou :p

Sirman a écrit :"il y a pas de raison de rester chez sois et attendre l'argent des track composées"

Ah bon? Les artistes peuvent créer des tracks mais ne doivent pas recevoir d'argent en échange? Au nom de quoi leur travail ne mériterait pas rémunération?

Bon je l'avoue c'est un peu extrême, je me suis enmporté, tout travail mérite salaire mais je trouve qu'aujourd'hui on entend de plus en plus de son (bon ici je parle des gros artistes, du commerciale) avec tous les même lead et synthé vocaux et ça m'énerve juste que par exemple les black eyed peas qui font encore de chouette sons je l'avoue mais qui sont vraiment a ch*er en live et quelques autres comme ça . . .

mais pour le reste tu as raison

Je suis d'accord que des artistes font des trucs commercial ou qui selon nous ne mériterait pas ce qu'ils gagnent, mais c'est un certain public qu'ils touchent après tout. Je pense à certains dj comme guetta ou sinclar : autant ils pondent des grosses daubes commerciales, avec lesquelles ils raflent des millions des fans, autant ils font des tracks très bonnes mais qui sont connues que par les puristes, avec lesquelles ils ne vont pas gagner grand chose.

Après quant au téléchargement, j'ai un très bon site légal sur lequel on peut télécharger gratuitement => beezik, peut être certains d'entre vous connaissent, comme quoi téléchargement et gratuit ne sont pas forcément à l'opposé!