probleme de gain je crois.....

Message par **morgan** » 22 août 2006, 23:37

Dj Snipe a écrit :
Petrafoo a écrit :Des lors que c'est du mp3, c'est compréssé, donc c'est forcement de moins bonne qualité qu'une track en wave (fichier qu'il y a sur les cd du discaire) ...

Apres une track compressé a 320 kb/s que tu telecharge sur un site en ligne aura (a l'oreille humaine) la meme qualité qu'un wave ...
Il n'y a aucune différence entre un 320 kb/s rippé d'un CD et un 320 kb/s acheté sur le net...

encore faut il avoir une bonne carte son.....non?

Message par **Dam'X** » 22 août 2006, 23:44

morgan a écrit :
Dj Snipe a écrit :
Petrafoo a écrit :Des lors que c'est du mp3, c'est compréssé, donc c'est forcement de moins bonne qualité qu'une track en wave (fichier qu'il y a sur les cd du discaire) ...

Apres une track compressé a 320 kb/s que tu telecharge sur un site en ligne aura (a l'oreille humaine) la meme qualité qu'un wave ...
Il n'y a aucune différence entre un 320 kb/s rippé d'un CD et un 320 kb/s acheté sur le net...
encore faut il avoir une bonne carte son.....non?

A mon avis, la carte son n'a rien à voir là dedans, c'est plutot le graveur qui peut jouer sur la qualité... je me trompe ?

Message par **O!ivier** » 23 août 2006, 06:05

Si tu grave en 52X il peu y avoir des pb de qualité mais en 320kbits/s meme Chopin ne verrai pas la différence , c'est physique notre oreille est limitée , ne me dis pas que ta l'oreille absolue parceque ca change rien

Message par **Dj Snipe** » 23 août 2006, 07:37

DaDa'S a écrit :
morgan a écrit :
Dj Snipe a écrit :
Petrafoo a écrit :Des lors que c'est du mp3, c'est compréssé, donc c'est forcement de moins bonne qualité qu'une track en wave (fichier qu'il y a sur les cd du discaire) ...

Apres une track compressé a 320 kb/s que tu telecharge sur un site en ligne aura (a l'oreille humaine) la meme qualité qu'un wave ...
Il n'y a aucune différence entre un 320 kb/s rippé d'un CD et un 320 kb/s acheté sur le net...
encore faut il avoir une bonne carte son.....non?
A mon avis, la carte son n'a rien à voir là dedans, c'est plutot le graveur qui peut jouer sur la qualité... je me trompe ?

L'encodage d'un format non compressé vers un format compressé se fait par un calcul mathématique, c'est donc uniquement le processeur qui bosse, la carte son n'a rien à voir là dedans.
Quant à la vitesse de gravure, nous en avions déjà parlé dans un autre topic et j'avais été débouté par Reno (;)) elle ne change rien concernant la qualité (un 1 est un 1 et un 0 un 0 quelle que soit la vitesse à laquelle on le grave), ça ne peut éventuellement que jouer sur l'incompatibilité avec certains lecteurs et la longévité du support

Voilà tout

Message par **Axmaxi** » 23 août 2006, 07:42

Dj Snipe a écrit : Quant à la vitesse de gravure, nous en avions déjà parlé dans un autre topic et j'avais été débouté par Reno (;)) elle ne change rien concernant la qualité (un 1 est un 1 et un 0 un 0 quelle que soit la vitesse à laquelle on le grave), ça ne peut éventuellement que jouer sur l'incompatibilité avec certains lecteurs et la longévité du support

Il me semble que certaine partie du code binaire saute quand on grave trop vite, ca ne s'entend pas (ou très peu), mais en tout cas, si la qualité est la même quand on grave en 1X ou en 52 ca se saurai ^^

Message par **Dj Snipe** » 23 août 2006, 07:48

Axmaxi a écrit :
Dj Snipe a écrit : Quant à la vitesse de gravure, nous en avions déjà parlé dans un autre topic et j'avais été débouté par Reno (;)) elle ne change rien concernant la qualité (un 1 est un 1 et un 0 un 0 quelle que soit la vitesse à laquelle on le grave), ça ne peut éventuellement que jouer sur l'incompatibilité avec certains lecteurs et la longévité du support
Il me semble que certaine partie du code binaire saute quand on grave trop vite, ca ne s'entend pas (ou très peu), mais en tout cas, si la qualité est la même quand on grave en 1X ou en 52 ca se saurai ^^

ok, imaginons que maintenant au lieu de graver un cd audio tu graves (toujours en 52x) un cd de données avec un jeu.
Si le moindre bit change (1 en 0 ou inversement) le CRC sera faux et tu auras une belle erreur... Franchement vous pensez que les vendeurs de graveurs peuvent se permettre de vendre du matériel qui "saute" des bits à la gravure ?

la seule chose qui change entre 1x et 52x c'est la durée du temps de gravure et la profondeur des "trous" sur la surface du cd (-> longévité du cd comme dit avant car il est beaucoup plus facile de rayer un cd gravé "moins profondément")

Message par **Axmaxi** » 23 août 2006, 07:50

Dj Snipe a écrit :
Axmaxi a écrit :
Dj Snipe a écrit : Quant à la vitesse de gravure, nous en avions déjà parlé dans un autre topic et j'avais été débouté par Reno (;)) elle ne change rien concernant la qualité (un 1 est un 1 et un 0 un 0 quelle que soit la vitesse à laquelle on le grave), ça ne peut éventuellement que jouer sur l'incompatibilité avec certains lecteurs et la longévité du support
Il me semble que certaine partie du code binaire saute quand on grave trop vite, ca ne s'entend pas (ou très peu), mais en tout cas, si la qualité est la même quand on grave en 1X ou en 52 ca se saurai ^^
ok, imaginons que maintenant au lieu de graver un cd audio tu graves (toujours en 52x) un cd de données avec un jeu.
Si le moindre bit change (1 en 0 ou inversement) le CRC sera faux et tu auras une belle erreur... Franchement vous pensez que les vendeurs de graveurs peuvent se permettre de vendre du matériel qui "saute" des bits à la gravure ?

Dans ce cas, pourquoi Geyster, a t-il conseillé de graver un master en 1 ou 4 et pas en 52 ?

Message par **Dj Snipe** » 23 août 2006, 07:52

demandons lui

(d'autre part Geyster ne détient pas le savoir absolu non plus et il ne bosse pas chez Plextor ^^)

Message par **Axmaxi** » 23 août 2006, 07:58

Dj Snipe a écrit :demandons lui
(d'autre part Geyster ne détient pas le savoir absolu non plus et il ne bosse pas chez Plextor ^^)

LOL

(Je sais, mais bon, je pense qu'on peux attendre de lui un minimun de professionalisme dans les réponses qu'il nous donnent ici ! )

Quand à ton histoire de bit et de jeux qui marche pas ^^, je pense que les graveurs, ou les ordinateurs intègre un systeme de recupération de donnés.

Après, je dit ca, mais je peux me planté je suis pas geek !

Message par **Combe** » 23 août 2006, 08:16

Je crois bien qu'il y a un truc qui répare les erreurs de gravure en effet, en même temps.

Message par **Mily** » 23 août 2006, 09:00

le crc est un system de verification des données qui ajoute une suite de bit a un fichier (un peu comme une clé rib pour un compte banquaire) pour le verifier (ce qui augumente la taille du fichier) et ce syteme n'est evidemment PAS utilisé sur tous les fichiers , et encore moins les fichiers multimedia .... C'est principalement utilisé pour les formats d'archives (zip rar) et les fichiers executables ... Il existe bien d'autres moyen de verification (bit de controle, de parité .... ) ...
Lors d'une gravure a 1x, les bits sont gravé plus entement sur le support ce qui implique que le graveur a tres peu de chance d'en oublier ou de se tromper d'offset ....
Lors d'une gravure a 52x, le support tourne tres vite, et il arrive donc que certains bits (pas la moitié non plus) foutent le camp ... C'est ensuite l'ual (unité arythmetique et logique) de votre ordinateur et votre lecteur qui arrive a extrapolé les bits manquants pour pouvoir lire le cd ... Alors il peut y avoir quelques consequences de graver en 52x ... PLus lent a detecter dans le lecteur, squalité (legerement moindre) ... C''est comme lorsque vous rayer un cd ... S'il y a une rayure dessus, il va encore marché car votre ordinateur arrivera encore a le decoder (faut pas qu'il y ai des crevasses comme sur l'ipod de jc quand meme

)...

Geyster a raison, pour la qualité d'un cd, et meme si ce n'est pas sur que l'on ecoute la difference, il vaut mieux privilegier une vitesse de gravure faible ...

Enfin ce sujet a deja été abordé ...

Pour ce qui est de la compression mp3, si j'ai un album de stephanie de monaco et que je l'encode en 320 kb/s ... Je fais ecouter ca a mozart ...

Il me dira :

1-c'est de la m**** stephanie de monaco
2- la qualité est identique

tut betement parce qu'en 320 kb/s , quasi totalité su spectre musical audible par nous les humains est préservé ... Seul les tres hautes et tres basses frequences sont ecartées ...

voilaaa ...

Message par **O!ivier** » 23 août 2006, 09:07

morgan a écrit :
Petrafoo a écrit :Des lors que c'est du mp3, c'est compréssé, donc c'est forcement de moins bonne qualité qu'une track en wave (fichier qu'il y a sur les cd du discaire) ...

Apres une track compressé a 320 kb/s que tu telecharge sur un site en ligne aura (a l'oreille humaine) la meme qualité qu'un wave ...
ah bon beh mois je vois une grosse difference pourtant

Message par **Geyster** » 23 août 2006, 09:16

Dans ce cas, pourquoi Geyster, a t-il conseillé de graver un master en 1 ou 4 et pas en 52 ?

Dj Snipe a écrit :demandons lui
(d'autre part Geyster ne détient pas le savoir absolu non plus et il ne bosse pas chez Plextor ^^)

Je parlais de la gravure d'un CD AUDIO master que vous projetez de presser en usine !! Pas d'un jeu ou d'un CD audio de compile MP3 !

Cela a déjà été dit par Petrafoo, mais un CD audio gravé sur son ordi contient TOUJOURS des erreurs, et la plupart du temps elles sont inaudibles et passent complètement inaperçues au niveau du son, mais elles existent et il arrive qu'elles s'entendent.

D'ailleurs Plextor (non je ne travaille pas pour Plextor!

) ont un soft qui s'appelle Plextools qui permet justement de vérifier le taux d'erreur d'un CD, et même les CD commerciaux en comportent !

Le fait de graver lentement permet de réduire le nombre d'erreurs mais pas de toutes les éviter, that's all folks !

Message par **Dj Snipe** » 23 août 2006, 09:21

ooookay

merci d'être passé aussi rapidement répondre à notre interrogation

Message par **phobos** » 23 août 2006, 09:44

en resumer si j achete un cd ca sera le meme gain et la meme qualité qye sur tout les autres cd.
Mais le truc c est que pour un single c est moins cher sur internet!
Si j achete par exemple 3singles sur shaker difusion et que je les graves sur un cd-r ou cd-rw (verbatim) ,toutes les musiques de ce cd auront le meme gain et la meme qualitée?

Message par **Dj Snipe** » 23 août 2006, 09:49

Si Shaker faisait du Digital oui

imaginons tu achète un titre sur beatport et un titre sur traxsource si tu les graves ils auront même gain (même qualité ça dépend de toi si tu achètes les 2 en même qualité ou pas)

De plus Nero possède une option de Normalisation à la gravure qui te permet de toute façon d'avoir un gain égal sur toutes les pistes si tu l'utilises.

Message par **phobos** » 23 août 2006, 10:21

Dj Snipe a écrit :Si Shaker faisait du Digital oui
imaginons tu achète un titre sur beatport et un titre sur traxsource si tu les graves ils auront même gain (même qualité ça dépend de toi si tu achètes les 2 en même qualité ou pas)

Comment vois si c est de la bonne qualitée?

De plus Nero possède une option de Normalisation à la gravure qui te permet de toute façon d'avoir un gain égal sur toutes les pistes si tu l'utilises.

a oui c est exact j y avais pas penser MERCI!

Message par **Mr Esclave** » 23 août 2006, 10:44

oue mais bon faut voir aussi que si tu veu plein de style different t'es obligé de prendre des comptes sur 40 000 sites de ventes de musique , pcq hein vend , ce style cette artiste , l'autre un autre , un autre le meme style pas d'autres artites , *Prise de Tete*
Alors acheté les musique je veu bien mais defoi pour trouvé sque tu cherche la mule c bien pratique , faut pas non plus ce voilé la face , y a des truc c'est chaud a trouvé , et en plus j'aime pas donné mon num de carte , et fair des virement c chiant ^^

Message par **phobos** » 23 août 2006, 10:48

comment voir si les musiques des sites sont de la meme qualitée? c est ca que je comprends pas

Message par **Mily** » 23 août 2006, 10:51

phobos a écrit :comment voir si les musiques des sites sont de la meme qualitée? c est ca que je comprends pas

si c'est un bon site, c'est encodé avec la meme qualité a partir du cd (en 192 ou 320 kb/s ) ...

Donc c'est partout pareil normalement ...