Le forum officiel de Joachim Garraud

Salu! Perso j'ai une NUO 5 et je la trouve vraiment parfaite les potards sont enormes ce qui fait que tu as une grande précision.

La boite a effet est quand meme bien fournie et puis tu peux assigner les effets à n'importe quelles voies toutes si sa te fait plaisir !

La course des faders est immensément longue par rapport à la DJM600.

Pour les vu-metres c'est vrai qu'il n'y en a pas un par voie mais en tete de chaque voie il y a quand meme 2 LEDs (signal et peak) pour voir à peu près où tu en es et tu as quand même un vu-metre pour le cuece qui est, les 3/4 du temps amplement suffisant. Puis je vais peut être me faire incendier si ce que je dis est faux mais il me semble que les vu-mètres sont étalonnés contrairement à d'autres tables où l'intérêt est juste de faire de la lumière!

Bon après je n'est mixé qu'une fois sur DJM600 mais plusieurs fois sur la 500 qui doit être assez proche

AleX GreeN a écrit :Puis je vais peut être me faire incendier si ce que je dis est faux mais il me semble que les vu-mètres sont étalonnés contrairement à d'autres tables où l'intérêt est juste de faire de la lumière!

Oui tu avais bien prévu le coup, n'importe quoi ce que tu racontes là (ou peut être sur la platine-de-la-mort-qui-tue-playschool-sur-laquelle-tu-branche-un-ipod-en-jack

Pdro

J'aime pas la djm 600 je trouve qu'elle sature trop. J'ai entendu du bien sur la table denon et sur la néo aussi . Pour moi la meilleur reste comme même la x zone il n y a pas effet mais les filtre sont super bien.

BAPTISTE51 a écrit :J'aime pas la djm 600 je trouve qu'elle sature trop. J'ai entendu du bien sur la table denon et sur la nuo aussi . Pour moi la meilleur reste comme même la xone il n y a pas d'effet mais les filtre sont super bien.

Bon je suis pas là pour ça de toute façon !

Je penses (et penserai toujours) que le mieux à faire c'est d'ESSAYER toutes ces tables et de t'en faire une propre opinion et d'ensuite voir laquelle correspond le mieux à tes attentes (et tes envies) et surtout ton budget !

Bon, bah, vu que mon choix porterais plutôt entre une NUO5 et une DJM-600,

J'ai de la chance, car je connais deux personnes ayant chacune une de ces tables...

Je vais les essayer et voir ce que ça donne...

A+ et merci

Greg

tu recherche les effet la nuo 5 a plus deffet et modulable en temps reel sur pc moi jle repete et j'avai exactement les meme hésitation et j'ai prix la nu0 5 car elle corresponds plus a mon besoin

test :

http://video.google.fr/videoplay?docid= ... 23&q=nuo+5

apres cette table controle le midi et tout se qui est surper si tu utilise des logiciel comme vdj ou final scratch !

wala

Mais en fait, j'ai pas saisi l'utilité d'utiliser VDJ si on a des platines et une table...

D'accord avec TitouliO, j'ai la Nuo5 depuis plus d'un an maintenant et c'est niquel, un son vraiment bien à mes oreilles et je suis absolument pas gêné par l'absence de vu-mètres qui me dérangait avant l'achat. La led de "Peak" me suffit. Ensuite je trouve les faders extras et je m'amuse bien avec les filtres et les différents échos !

Sinon quelqu'un à demandé si le logiciel marchait sous Mac, je viens de regarder et ça m'a bien l'air de ne fonctionner que sous Windows . Ca par contre, je trouve que c'est un peu une bêtise de la part d'ECLER, vu le nombre d'artistes utilisant Mac. Cela m'étonnerait que Clamaran n'en ait pas un d'ailleurs...

si tu veu ta base de doné de musique est sur pc tu pes t cd time code il me semble et tu mes tes zick sous vdj et tu mix avec t platine sous vdj !
si jme trompe pas ? !

Ouai, en gros, c'est une source en +...

Par contre, chez moi, J'arrive pas à lire les Video Gooogle, même si je la télécharge et que je l'ouvre avec le lecteur Google...

t sous firefox ?

Titouli0 a écrit :t sous firefox ?

Moi oui en tout cas et ça marche très bien !

Pdro

Titouli0 a écrit :t sous firefox ?

Of course!

Et je suis sous Mac aussi,ça devrait pas changer grand chose...

L'un de vous pourrait la convertir en un autre format, si possible?

lis avec safarie

ça marche toujours pas

GregoireD a écrit :ça marche toujours pas

Reglez ça en MP

Pdro

Pdro a écrit :

AleX GreeN a écrit :Puis je vais peut être me faire incendier si ce que je dis est faux mais il me semble que les vu-mètres sont étalonnés contrairement à d'autres tables où l'intérêt est juste de faire de la lumière!

Oui tu avais bien prévu le coup, n'importe quoi ce que tu racontes là (ou peut être sur la platine-de-la-mort-qui-tue-playschool-sur-laquelle-tu-branche-un-ipod-en-jack

Pdro

et bien non pedro



ce jeune homme raison car j avai pose la question à un technicien de chez ecler et je confirme. y a un etalonnage tres precis qui est fait sur chaque voie de la nuo



sur les autres tables (et l exemple le plus flagrant est la djm 800) tes equa et surtout tes vu metres sont loins tres loins meme d etre precis et sont malheuresuement là pour faire joli plus qu ils sont utiles

et si c'est payer 600 € de plus juste pour avoir des loupiottes je prefere prendre le nuo 5 (ah !! c est ce que j ai fais )

@ gredoire d

je te fais un classement des tables :

Xone 62 qualite du son, fader, equa d un precis (j ai eu cette table)

nuo 5 solidite, fiabilite, effets (table que j ai aujourd hui)
djm 800 bien mais beaucoup trop cher pour ce qu elle propose... (j ai teste et bof equa pas precis, courses de faders vraiment nulles, effets identiques a la 600 sauf les 4 nouveaux)
dnx 1500 bien mais reste un cran en dessous quand meme (a voir le prochain modele)
djm 600 / 500 table qui a fait ses preuves pais vieillissante maintenant

Mc Lane a écrit :@ gredoire d

je te fais un classement des tables :

Xone 62 qualite du son, fader, equa d un precis (j ai eu cette table)

nuo 5 solidite, fiabilite, effets (table que j ai aujourd hui)
djm 800 bien mais beaucoup trop cher pour ce qu elle propose... (j ai teste et bof equa pas precis, courses de faders vraiment nulles, effets identiques a la 600 sauf les 4 nouveaux)
dnx 1500 bien mais reste un cran en dessous quand meme (a voir le prochain modele)
djm 600 / 500 table qui a fait ses preuves pais vieillissante maintenant

Ok, merci poru ce bon résumé...

Xone:62 : trop cher, et j'aimerais avoir des effets
DJM-800 : je suis vos avis... trop cher pour ce qu'elle propose...
DNX-1500 : latence... et un cran en dessous, c'est vrai...

Et la, je me pose toujours la question entre le DJM-600 et la NUO5, je vais les tester, et je vous donnerais mon avis...

A+ et merci beaucoup

Greg

GregoireD a écrit :

Mc Lane a écrit :@ gredoire d

je te fais un classement des tables :

Xone 62 qualite du son, fader, equa d un precis (j ai eu cette table)

nuo 5 solidite, fiabilite, effets (table que j ai aujourd hui)
djm 800 bien mais beaucoup trop cher pour ce qu elle propose... (j ai teste et bof equa pas precis, courses de faders vraiment nulles, effets identiques a la 600 sauf les 4 nouveaux)
dnx 1500 bien mais reste un cran en dessous quand meme (a voir le prochain modele)
djm 600 / 500 table qui a fait ses preuves pais vieillissante maintenant

Ok, merci poru ce bon résumé...

Xone:62 : trop cher, et j'aimerais avoir des effets
DJM-800 : je suis vos avis... trop cher pour ce qu'elle propose...
DNX-1500 : latence... et un cran en dessous, c'est vrai...

Et la, je me pose toujours la question entre le DJM-600 et la NUO5, je vais les tester, et je vous donnerais mon avis...

A+ et merci beaucoup

Greg

Sans avoir testé les deux (à part les petites soeur de la nuo5, nuo4 et nuo3) j'opterais pour une Nuo5 rien que pour la chaleur du son qui en sort et les effetx paramétrables. Puis bon, comme il est souvent dit, la 600 a fait ses preuves, mais elles est très vieillissante...