Le forum officiel de Joachim Garraud

Très intéressant ce site je vais aller y faire un tour mais je ne peut pas m'y inscrire majeur dans 3 mois

Tres bon concept , sa m'interesse fortement.

Une chose. il est dit qu'il ne faut pas que le fichier depasse 8
Mo, cela veut dire que les vente des titre ne se font qu'en 192KBt/s Env.???

InvAdEr N9 a écrit :Tres bon concept , sa m'interesse fortement.

Une chose. il est dit qu'il ne faut pas que le fichier depasse 8
Mo, cela veut dire que les vente des titre ne se font qu'en 192KBt/s Env.???

Comme expliqué sur le site (page Mon Compte puis "Placez votre souris par-dessus chaque étape pour afficher une description plus détaillée.") :
- Vous envoyez vos MP3 uniquement pour la validation des titres.
- Une fois ceux-ci validé nous vous envoyons votre contrat
- Vous devez alors nous uploader vos masters au format WAV ou AIFF (sans limite de taille cette fois-ci).

Cheers,
Olivier Martyn.

Non, j'ai vu que si tes titres sont validés, il te font signé un contrat et te demande d'envoyer tes Wav ou Aiff C'est écrit dans "ton compte" . Donc tes titres doivent être vendu en 320 kb/s ou en wav directement

edit: Olivier M a été plus rapide que moi !

Okey enorme tout sa

ma foi ça m'a l'air bien Wicked tout ça !!

allez hop inscription après tout qu'est ce que j'y perdrais \o/

C'est clair que je ne vois pa ce que l'on a a perdre

Je trouve ca vraiment bien
TERRIBLE!!!!!!!

Hello à tous,



Je post une petite news pour vous annoncer que de nouveaux services sont en ligne sur le site de MUS1 en partenariat avec iWorksMusic et Green Studio.

Concrètement vous pouvez désormais masteriser vos titres et les promouvoir directement en ligne.

Plus d'infos ICI.

Bonne musique !

Olivier Martyn - MUS1.

Contre. Deja que sur les moyens classiques (labels) on voit des releases qui je trouve sont, POURRIES, alors avec un site pareil, on va avoir un florilege de sons de ce type... Le pire sera le nouveau venu qui vous enverra ses prod qui se croira tous puissants en étant sur les plateformes alors que certains ont galérés 3 ans pour trouver un label et vendre ses compositions. Ce systeme tue l'écrémage des "mauvais sons" qu'on pourrai avoir avec le systeme label.

Et ne me dites pas que les criteres d'acceptation seront stricte, car plus vous avez d'artiste, plus votre site sera reconnu.

voila...

la musique c'est tellement subjectif je ne vois pas comment tu pourrais dire qui mérite de vendre ou pas, donc que tout le monde puisse c'est pas plus mal au moins justement là si ça se démocratise on vera ce qui plait aux nombres de ventes et non à la hype du label..

Faut arreter d'etre hypocrite. Oui c'est subjectif la musique, mais desfois il faut l'avouer certaines prod sont nul, pas au point de vue "musique" mais au point de vue technique (mastering, construction, originalité des sons etc...). Et non, le nombre de vente ne sera absolument pas a la qualité mais au nombre de relation qu'un mec connait. La preuve pour un concours sur je ne sais plus quel site, ou le gagnant verait sa composition joué lors de la venue de paul van dyk au mix a paris. Le 1er était une MERDE sans nom, alors qu'il y avait de tres bonne track dans le lot. Il avait tout simplement fait une pub énorme, et sur ce genre de site comme mus1, c'est la pub qui fera marché la compos, pas la qualité.....

c'est mon point de vue.

je pense qu'il faut le voir comme une belle opportunité, et non comme un frain. Les gens qui ont vraiment du talent finissent toujours par sortir du lot, je salut l'initiative

Carbo a écrit :Contre. Deja que sur les moyens classiques (labels) on voit des releases qui je trouve sont, POURRIES, alors avec un site pareil, on va avoir un florilege de sons de ce type... Le pire sera le nouveau venu qui vous enverra ses prod qui se croira tous puissants en étant sur les plateformes alors que certains ont galérés 3 ans pour trouver un label et vendre ses compositions. Ce systeme tue l'écrémage des "mauvais sons" qu'on pourrai avoir avec le systeme label.

Et ne me dites pas que les criteres d'acceptation seront stricte, car plus vous avez d'artiste, plus votre site sera reconnu.

voila...

Je suis d'accord avec toi, mais ce que tu dis est valable pour tous les agrégateurs numériques et pas seulement MUS1 (Believe, IODA, Wild Palms.....).
Ils agissent tous de la même manière (ce qui est compréhensible vu que c'est leur business), même si beaucoup se vantent de refuser des projets sous prétexte qu'ils ne sont pas assez aboutis (je n'y crois pas une seconde!).

C'est tout l'avènement du numérique qui a "désintégré" toutes les barrières et tous les filtres qui permettaient il y a encore quelques années de ne pas être envahit de prods "amateurs" que l'on retrouve aujourd'hui un peu partout (même en radio!!).
Mais cela a de bons cotés aussi, des gens de talents qui sortent de l'ombre alors que personne ne leur aurait donné leur chance il y a 10 ans...

Bref, c'est comme tout il y a des avantages comme des inconvénients, mais perso je trouve ça très bien comme ça car finalement les artistes partent pour la plupart sur un même pied d'égalité (je ne parle pas de ceux signés en major, pour le peu qu'il en reste, héhé!) et au final c'est le public qui décide.

bah de toutes façons faut rester réaliste, le mec qui va mettre sa musique en ligne tout droit sorti de son PC peut croire au "rêve américain" quelques instants mais au final si il n'a pas de support derrière pour avoir une visibilité et faire tourner des promo copies restera dans l'inconnu.

C'est une bonne initiative mais je me pose des questions sur le business model. Comment des prods peuvent être vendues sans promotion ? C'est pas le fait d'être présent partout qui fait vendre (ça se saurait)

Olivier M. a écrit :

Spilout a écrit :8 Mo seulement par chanson ? on devra pas faire de version club alors, que des radio edit

Pour les titres assez long, n'hésitez pas à encoder à un bitrate plus léger (96 kpbs par exemple).

Cheers,
Olivier Martyn.

personne n'a relever mais c'est juste pour vous faire une idée ce fichier , rien à voir avec ce qui va être vendue ??

Parce que personnellement , je me vois mal acheter des musique qui sont en 96 ?! et encore moins en acheter en 96 en payant le prix d'un 320 ...

kerry.sixela a écrit :bah de toutes façons faut rester réaliste, le mec qui va mettre sa musique en ligne tout droit sorti de son PC peut croire au "rêve américain" quelques instants mais au final si il n'a pas de support derrière pour avoir une visibilité et faire tourner des promo copies restera dans l'inconnu.

C'est une bonne initiative mais je me pose des questions sur le business model. Comment des prods peuvent être vendues sans promotion ? C'est pas le fait d'être présent partout qui fait vendre (ça se saurait)

jcrois que ta pas très bien compris le principe d'une société de consomation lol !

je reformule
c'est pas le fait d'être présent sur toutes les boutiques en ligne qui fait vendre

Chapeau belle initiative franchement bravo

salut tt le monde!
je viens seulement de voir ce topic(j'ai du passer à coté il y a 2 mois),et j'ai donc une question trés pertinente.lol(enfin j'espere).Quand on est inscrit sur "muse1" et donc que l'on a déposé des titres,est-ce que ça aide pour s'inscrire à la sacem? Car je sais qu'il y a beaucoup de jeunes producteur qui n'ont pas signé de titres(comme moi) et donc ne sont pas inscrits à la sacem.je me posais cette question car vu que d'un coté les titres sont commercialisés..
donc voili question simple
merci de vos reponses