Alors apres avoir passé la soirée sur la numark, voila le topo:
Au niveau du son, rien a signaler, c est propre, les eq sont pas trop mal.
Il y a 5 voies, pour le prix, c bien.
Passé ces points positifs... ca se gate.
Alors gros défaut, et, si ca se regle, je veux bien savoir comment on fait, la non linéarité des faders.
Le son arrive sur le dernier cm de la voix, c super chiant à l utilisation.
La boite d effet, quasi inexploitable.
En effet, elle est pas intuitive.
Le fader pour mixer l effet n est pas precis, donc deja, premier mauvais point.
Les effets en eux meme, hormis l echo, le delay, le filtre, et eventuellement le chop... ca sert a rien.
L effet scratch, distorsion, sonar, pitch... on oublie.
Le probleme reste que pour changer le parametrage d un effet pdt qu il tourne, c est pas pratique.
Alors le delay, sympa si on le met sur 1/2 tps, on peut faire un contre tps avec, c est cool comme effet.
Par contre l echo, je le trouve assez brouillon, et en plus, impossible de passer de 3/4 à 1/2 comme sur une pioneer... donc ca limite.
Le sampler, j ai pas testé.
L effet reverse... oué... pas indispensable.
Apres y a des petits details que j kiffe pas.
Les vu metre sont legerement decalés de la tranche... il y en a 5, c est pas genial.
Le son qui sort pour le casque n est pas top non plus (comparé à une pioneer).
Bref, entre une djm 600 et une numark fx 5000, il n y a pas photo.
Surtout aux niveaux des effets.
Car meme si super clasique, ils sont utilisables de facon tres propre, alors que la numark, c est au ptit bonheur la chance.
Mais j insiste vraiment sur la non linéarité des faders, qui est vraiment enervante!!!
Limite, faut diminuer ses sons aux gains pour mixer proprement (gain qui sont des potards tout petits en plus... forcément

).
Alors oui, la numark n est pas tres cher... elle vaut son prix.
Mais une djm 600, d occaz, en bon état, la met loin derriere.