Posté : 29 sept. 2004, 19:48
et le pauvre MAO qui voulait seulement que qq un lui conseille des synthés...

oui, j'ai beaucoup de sons dans cette résolution.reno08 a écrit : Tu referais toujours un morceau en 16/44.1 demain matin ?
oui, je me sers de certain plug-ins qui travaille uniquement en 16 bits et qui écrase le son , un peu comme une cassette analogique !reno08 a écrit :Ok mais tu aurais pu obtenir le même résultat avec plus de résolution aussi non ? Ou alors tu te sers vraiment de la résolution comme d'un outil musical ??
tu as entièrement raison, c'est mieux , tu bénificie d'une plus grande dynamique, concrêtement tu as plus de marge avant de saturer !!!reno08 a écrit :J'ai l'impression que d'avoir plus de dynamique permet à l'ingé de réaliser un meilleur mix, même s'il doit être repassé en 16 bits derrière.
En fait ce n'ai pas du tout parcequ'on aune config pourrie qu'on reste en 16bits mais parce que le son est meilleur!!!!joachim.garraud a écrit :oui, j'ai beaucoup de sons dans cette résolution.reno08 a écrit : Tu referais toujours un morceau en 16/44.1 demain matin ?
oui, je me sers de certain plug-ins qui travaille uniquement en 16 bits et qui écrase le son , un peu comme une cassette analogique !reno08 a écrit :Ok mais tu aurais pu obtenir le même résultat avec plus de résolution aussi non ? Ou alors tu te sers vraiment de la résolution comme d'un outil musical ??
tu as entièrement raison, c'est mieux , tu bénificie d'une plus grande dynamique, concrêtement tu as plus de marge avant de saturer !!!reno08 a écrit :J'ai l'impression que d'avoir plus de dynamique permet à l'ingé de réaliser un meilleur mix, même s'il doit être repassé en 16 bits derrière.
T'inquiète une fois notre nouvelle config au opérationnelle, on passe en 24 bits!joachim.garraud a écrit :il est toujours interessant de travailler ( surtout pour des prises de voix ) en haute résolution... Allez les Wize , au travail !!!