Page 2 sur 2
Re: Relation avec les labels
Posté : 17 sept. 2008, 02:45
par laurent-
tte façon à quoi ça va te servir de signer sur un petit label bulgare ils te feront pas trop de promo je pense.. alors autant ne pas prendre de risque !
Posté : 17 sept. 2008, 04:24
par Fisher Noman
dj_mookie a écrit :Yes c'est notre cas le label me paye l'original et les remixs et je reverse un pourcentages des gains à mes remixeurs à qui j'ai fait signé un contrat

Vous êtes pas au courant que vous payez des impôts sur ce que vous touchez ?
Le fait est que dans votre cas, si vous faîtes ça, les impôts se foutent de savoir que vous donnez une partie de vos gains à un autre, et donc vous payez pour tout le monde.
Le mieux pour tout le monde, c'est que ce soit mentionné sur le contrat du label et sur la fiche Sacem.
Re: Relation avec les labels
Posté : 17 sept. 2008, 07:50
par jap
laurent- a écrit :tte façon à quoi ça va te servir de signer sur un petit label bulgare ils te feront pas trop de promo je pense.. alors autant ne pas prendre de risque !
pas forcement, on a signé sur un petit label sud africain, et pour la promo, il s'est arragné pour que notre titre soit diffusé dans l'emission d'isaac washington (Paris) sur 29 radios dans 12 pays... (1.8 millions d'auditeurs) donc ca veut rien dire

Posté : 17 sept. 2008, 09:40
par tokazio
Fisher Noman a écrit :dj_mookie a écrit :Yes c'est notre cas le label me paye l'original et les remixs et je reverse un pourcentages des gains à mes remixeurs à qui j'ai fait signé un contrat

Vous êtes pas au courant que vous payez des impôts sur ce que vous touchez ?
Le fait est que dans votre cas, si vous faîtes ça, les impôts se foutent de savoir que vous donnez une partie de vos gains à un autre, et donc vous payez pour tout le monde.
Le mieux pour tout le monde, c'est que ce soit mentionné sur le contrat du label et sur la fiche Sacem.
A, bon à savoir ca!
Posté : 17 sept. 2008, 09:55
par camus
Vous êtes pas au courant que vous payez des impôts sur ce que vous touchez ?
Le fait est que dans votre cas, si vous faîtes ça, les impôts se foutent de savoir que vous donnez une partie de vos gains à un autre, et donc vous payez pour tout le monde.
non tu paies des impots sur tes gains. Encore heureux lol si les entreprises étaient taxées juste sur leur chiffre d'affaire, yen a plein qui mettraient la clef sous la porte...
Je ne vois pas la contrainte fiscale à rediviser les gains entre remixer et auteur. On peut aussi décider l'allouer cette tache à l'auteur.
Sinon, comment on fait quand il a 3 producteurs sur un même titre lol... tu es bien obligé de diviser d'une manière ou d'une autre les gains.
Posté : 17 sept. 2008, 10:57
par Fisher Noman
camus a écrit :non tu paies des impots sur tes gains.
Je ne vois pas la contrainte fiscale à rediviser les gains entre remixer et auteur. On peut aussi décider l'allouer cette tache à l'auteur.
Sinon, comment on fait quand il a 3 producteurs sur un même titre lol... tu es bien obligé de diviser d'une manière ou d'une autre les gains.
Et ton contrat, il sert à quoi à ton avis !
Quand tu reçois ton relevé Sacem ou tes sous du label, tu dois le reporter sur tes impôts. Ces papiers font office de fiche de paye.
Si tu reverse 10 % de tes gains à tes remixeurs, t'as intérêt à leur fournir une fiche de paye pour déduire ça de tes impôts mais aussi pour te protéger face aux impôts. Mais comme tu n'a pas d'entreprise, tu ne peux pas délivrer de fiche de paye. A moins que tu aies une association mais dans ce cas-là, c'est à réinvestir dans l'assoc.
Appelle les impôts, tu verras bien !
EXEMPLE: Si tu gagnes 50 millions au LOTO et que tu partages avec tes proches, les impôts te tombent dessus.
Par contre, si tu dis à la francaise des jeux que tu as joué avec ta famille, ce sont eux qui divisent les gains et là, personne ne paie d'impôts.
Je me suis déjà renseigné

Posté : 17 sept. 2008, 11:19
par Dj Snipe
à priori si tu payes tes remixeurs tu le fais dans les règles, c'est à dire qu'ils reçoivent un contrat pour leur remix. Par conséquence si tu fais un 25/25/50 (toi/remixeur/label) sur un remix tu ne recevras que les 25% qui t'appartiennent. Donc pas de problème à priori.
de toute façon avant que l'argent gagné en vendant des prods ne t'augmentent tes impots y'a de la marge

(je parle de manière générale et je pense que c'est vrai pour nous tous ici)
Posté : 17 sept. 2008, 11:39
par camus
de toute façon avant que l'argent gagné en vendant des prods ne t'augmentent tes impots y'a de la marge Mort de rire (je parle de manière générale et je pense que c'est vrai pour nous tous ici)
grave

Posté : 17 sept. 2008, 12:49
par Fisher Noman
camus a écrit :de toute façon avant que l'argent gagné en vendant des prods ne t'augmentent tes impots y'a de la marge Mort de rire (je parle de manière générale et je pense que c'est vrai pour nous tous ici)
grave

pas faux

Posté : 17 sept. 2008, 14:11
par Carbo
c'est ce que j'allais dire... je vois parlais d'impot, de sous de la SACEM etc...
mais qui ca concerne ? lol, personne a part 3 ou 4 ici
Les labels digital c'est du n'importe quoi. Un label peut te dire "ta vendu que 6 track" et tu sauras jamais si t'en a vendu 5 ou 6. Si tu veux raler, a qui tu va le faire ? la pluspart des labels sont d'un autres pays, alors avant que tu puisse porter plainte ou quoi, t'as le temps.
Bref une release digital sur un "petit label" c'est juste posé son nom sur beatport quoi.
Posté : 17 sept. 2008, 18:17
par PLAYSTATION
Bref une release digital sur un "petit label" c'est juste posé son nom sur beatport quoi.
exactement
Posté : 19 sept. 2008, 13:53
par albakin
Trés bon topic.
ca m'a refléchir sur les lables à qui je vais envoyer mes prods.
si vous avez d'autres expériences allez y