Le forum officiel de Joachim Garraud

Bonne question

Dans le cas de ces labels la il n'y a aucun risque je pense. Par contre dans le cas de ceux qui font des sons plus "pointu" ou plus "particulier" vu qu'il est difficile de signer sur les tres gros labals du genre il faut bien passer pâr des structures plus petites et plus anonymes le risque augmente donc. Ca ne m'etonnerai pas qu'il ai des cas de vol dans la mesure ou c'est tres dur de controler par la suite que un track que tu envoi en demo ne soit pas sorti sous un autre nom

Pour revenir sur la méthode du courrier, ce que vous avez oublié de préciser c'est qu'il faut que ce soit un recommandé avec AR, pour avoir votre nom dessus et surtout la date de réception !!

C'est ce bordereau qui peut servir de preuve.. et je ne vois pas en quoi ca serait inefficace... moi je mettrai sur cd non seulement les tracks mais aussi les fichiers sources.

Pas certain d'un simple AR puisse protéger à coup sur vos productions.

Un des moyens efficaces de protéger son oeuvre peut passer par l'enveloppe Soleau.

Ben Boot a raison, il faut que le courrier soit recommandé. Et oui autant mettre dedans le plus de preuves possibles (y compris fichiers sources). Je pense qu'il s'agit d'une bonne manière de protéger ses prods.

rayvolt a écrit :Ben Boot a raison, il faut que le courrier soit recommandé. Et oui autant mettre dedans le plus de preuves possibles (y compris fichiers sources). Je pense qu'il s'agit d'une bonne manière de protéger ses prods.

Oui à mon avis dans un conflit c'est le genre de petites preuves qui peuvent donner largement raison.

et evidemment N'OUVREZ PAS CE COURRIER

maintenant les autres méthodes gratuites cités plus haut sont aussi valables

Et comment faites-vous, vous pour envoyer aux labels ? Vous envoyez une seule compo à la fois ou plusieurs dans le meme CD ? et en mp3 ou Wav (dans ce cas en 32/44.1 ?) ?

Quand c'est juste pour une démo, un 320 Kbp/s ça suffit largement (certains précisent parfois même vouloir un 192 Kbp/s), ils vont être saoulé tes labels sinon en voyant le poids de ton Wave .

fichier sources?? qu'est-ce que vous entendez par là? le projet enregistré??

Ghoofeller a écrit :fichier sources?? qu'est-ce que vous entendez par là? le projet enregistré??

Oui, ton fichier Live ou Logic par exemple avec tous les samples dont tu t'es servi etc.

Et vous envoyez par CD au label ou bien par mail ?

Une autre question qui pourrait paraître évidente pour certains... Quelle version envoyer aux labels ? Original ou Radio Edit ou même plus condensé encore sorte de medley... ?

Merci d'avance

Un extrait en 320

Original, en 320 (de préférence, mais les labels acceptent aussi du 192), en entier, et si tu as un radio edit, précise leur. Si tu as des remixs, envoie les en entier aussi, et en 320.

Axmaxi a écrit :Original, en 320 (de préférence, mais les labels acceptent aussi du 192), en entier, et si tu as un radio edit, précise leur. Si tu as des remixs, envoie les en entier aussi, et en 320.

Je pense pas que ça soit tres bien ça
Si le label est pas tres honnete il peux la signer sans toi si t'es pas a la sacem

Tibo.Ngs a écrit :

Axmaxi a écrit :Original, en 320 (de préférence, mais les labels acceptent aussi du 192), en entier, et si tu as un radio edit, précise leur. Si tu as des remixs, envoie les en entier aussi, et en 320.

Je pense pas que ça soit tres bien ça
Si le label est pas tres honnete il peux la signer sans toi si t'es pas a la sacem

Et donc si tu veut faire signer un track tu envoie juste un extrait de 2 min ? Il juge comment la qualité du morceaux ?

Ba nan mais genre tu fais un extrait ou tu cut intro/outro, et tu monte le son au debut sur 16/32 temps et pareil en baissant le son a la fin
ya toujours moyen de te faire niker mais déjà moin facilement

C'est ce que j'avais voulu souligner en demandant les moyens de se proteger avant l'envoi au label. Maintenant je pense qu'il faut pas rever vu le nombre de tracks qu'un label serieux doit recevoir si tu ne prends meme pas la peine de leur envoyer un full track c'est impensable de compter sur leur interet. Je serai patron de label je prendrai ça comme un gros foutage de gueule

matviscafcb a écrit :C'est ce que j'avais voulu souligner en demandant les moyens de se proteger avant l'envoi au label. Maintenant je pense qu'il faut pas rever vu le nombre de tracks qu'un label serieux doit recevoir si tu ne prends meme pas la peine de leur envoyer un full track c'est impensable de compter sur leur interet. Je serai patron de label je prendrai ça comme un gros foutage de gueule

Moi je serais un peu moins d'accord justement les labels reçoivent des centaines de démo la semaines et certains peut etre plus et ca m'étonnerai qu'ils passent 6 minutes pas tracks...Je vois pas ce que le radio edit enlève en crédibilité et créativité, en gros c'est juste enlever l'intro et l'outro' ce qui je pense ne devrait pas nuire de trop à la créativité de la chose (à la base doit 'juste' permettre aux Djs de mixer).

Enfin tous ça pour dire que j'ai vraiment l'impression qu'il faut envoyer des versions courtes qui vont droit au but pour que rapidement ils puissent évaluer le potentiels et l'originalité.
Si quelqu'un qui bosse dans un label ou qui a eu à faire à ce genre de remarque pouvait nous éclairer...

Mais sinn quand on fait du son et si on veu vendre c toi ki doi allé au contact des labels ou c eu ki vienne ?
En gros c'est pas parce que aucun label nous contact que lon peut pas vendre?