Le forum officiel de Joachim Garraud

limortel a écrit :

grave69 a écrit :J'ai aussi hésiter entre un pc et un imac car j'en avais mare de pc et ses bugs mais une chose a ne pas oublier, c'est que tu n'a pas de port pci express sur un mac. Mois qui tenais à m'acheter une dsp UAD.
J'ai donc opté pour un pc dell personnalisé pour la musique. Il tourne très bien (processeur I7). Je dépasse difficilement les 40% de cpu mais bon, ca reste du pc, certains bugs inexplicables surgissent qui sont pour a plupart lié à la carte son mais si ceux-ci sont assez rares.

si il y a des port pci express mais faut investir dans un mac pro

Oui mais ça coûte un poil plus chère quand même.

apres tout depend le mac pro que tu prend et l'imac que tu prend

Mouai bon, on va pas rentrer dans le bon vieux troll PC contre Mac hein...

Le mieux peut-être serait de suivre les conseils de tout le monde en même temps : commence par un PC et si tu as des soucis etc. prend un Mac, même d'occasion au pire.

Parce que l'argument du prix du Mac plus cher etc. ça ne tiens plus étant donné pour moi tout le temps que j'ai perdu avec les PC et la satisfaction que j'ai avec mon Mac. Quand on achète de la merde faut pas s'étonner d'avoir des problèmes et des déceptions (je parle pour moi car certain n'ont aucun soucis sur PC).

Kalypso a écrit : (de plus sur mac on ne peut pas avoir de plug cracké donc faut tout acheter)

ahah , comme tout le monde je fouine au cas ou , et je doit dire que maintenant il y a une tonne ( voir plus que sur windows) de plug in cracker . Donc cette argument pour moi est passé de date. Mais je doit dire que ton autre argument est très logique: A choisir , si j'avais 2500€ à lacher , j'aurais pris de très bonne enceinte de monitoring ( adam )

SeanTurco a écrit : A choisir , si j'avais 2500€ à lacher , j'aurais pris de très bonne enceinte de monitoring ( adam )

[/quote]

bah ouais c'est clair moi je pense qu'au début si on n'a pas trop de moyens financier la meilleur choses à faire c'est de s'acheter des produits, qui sont peut être moins bien que d'autres, mais de pouvoir s'en servir . Alors que le mac tu va l'acheter mais t'aura que ca quoi
enfin moi c'est ce que je pense^^.
Après on va pas faire une bagarre Mac VS PC doit y avoir un topic pour ca ou chacun peut se défouler^^

Après ouais c'est vrai que concernant les plug cracké sur mac je sais que jusqu'à il y a pas longtemps il n'y en avais pas ou peut. Mais si tu dit qu'il y en a......^^

tous les plus gros tournent sur internet.

Kalypso a écrit :

SeanTurco a écrit : Après ouais c'est vrai que concernant les plug cracké sur mac je sais que jusqu'à il y a pas longtemps il n'y en avais pas ou peut. Mais si tu dit qu'il y en a......^^

ca ca dépend ou tu cherches... c vrai que le choix est plus vaste sur pc, mais pour mac il ya deja vraiment pas mal de cracké, et maintenant que "qqn" a réussi a cracker le i-lok,...on en parle plus...

en répondant à la question du topic,..pour moi c mac, sans hésiter!

SeanTurco a écrit :

Hypermusic a écrit :

SeanTurco a écrit :Si tu aime pc , reste sur pc. Il n'y as pas de réel différence pour la musique

Si tu aimes PC, reste pc, je suis d'accord.
Mais de la a dire que ya pas de différence pour la musique, c'est vraiment abusé ..

C'est pas du tout abusé non. je connais un artiste ( andreas henneberg ) qui compose sous cubase sous un pc , même si il est entouré de mac. la différence réside dans l'os. mais pas dans la manière de composer ( ergonomie ou pas , ca ne changeras rien si on maitrise pas le daw. )

Nan mais bien sur, que le son sorte d'un mac ou pc, ca change rien.

Mais partant de ce principe tu peux aussi remonter sous windows 95. A l'époque c'était bien sur ça qu'on composait, et comme tu dis c'est la manière de composer de chacun qui compte.



Certes ce n'est pas le programme qui fait la musique, mais bon, moi Mac m'a convaincu.

windows 95 faut pas exagérer non plus . Nan windows XP il est bien. en revanche c'est vrai que windows 7 je pense qu'il faut attendre encore un peut. du fait qu'il tourne en 64 bits il y a un grand nombre de plug qui ne sont pas compatible (à moins d'installer un module XP)

Après les pc c'est moins stable que les mac ca c'est sur. il faut faire plus attention à ce qu'on y installes et surtout à la quantité de choses que l'on y met. Plus il y a de truc plus il mettra du temps pour démarrer et c'est là que l'on risque de rencontré des problèmes.
si on lance 10 applications en même temps qui pompe toute la ressource, c'est normal que ca lâche.

Pour info Windows 7 est aussi en version 32 bit et la 64 bit exécute très bien les programmes 32 (on ne sent aucune différence). Ce n'est pas virtualisé. La VM XP sert a d'autres choses.

Pour conclure, je pense qu'on peut dire que c'est à chacun de faire son propre avis sur cette question.