Page 2 sur 2
Posté : 06 déc. 2005, 15:10
par blah
reno a écrit :Kbps ça veut dire kilo bits par seconde.
C'est la quantité d'infos utilisée chaque seconde par le mp3 pour reproduire le son. Plus il y en a, meilleur est le son, et plus le fichier est gros.
On emplois ce terme ausis, pour les fichier videos, pour les connexions internet !! Enfin bref, pas specialement pour un fichier audio

PLus le kps est elevé meilleur et la qualité, mais bon, au bout d'un certain moment, cela ne sert à rien de foutre 800 kps pour un fichier. La norme pour un MP3 de 192 est tout à fait très bien, et nickel pour être exploitée !
Posté : 06 déc. 2005, 15:17
par in da house
reno a écrit :Kbps ça veut dire kilo bits par seconde.
C'est la quantité d'infos utilisée chaque seconde par le mp3 pour reproduire le son. Plus il y en a, meilleur est le son, et plus le fichier est gros.
merci pour ta reponse si rapide et desolé de poser ce genre de question
Posté : 06 déc. 2005, 15:17
par reno
Bien sûr, ça ne sert pas que pour le mp3.
C'est un débit binaire (bitrate en anglais)
Posté : 06 déc. 2005, 15:25
par blah
reno a écrit :Bien sûr, ça ne sert pas que pour le mp3.
C'est un débit binaire (bitrate en anglais)
Quel homme

Posté : 06 déc. 2005, 18:35
par arnoweb
reno a écrit :Kbps ça veut dire kilo bits par seconde.
Pour compléter la réponse, je tiens à préciser que 1 kilo byte n'est pas égal à 1 kilo octet.
8 bytes = 1 octet
8 kilos bytes (Kb) = 1 kilo octet (Ko)
8 Megas bytes (Mb) = 1 Mega octet (Mo)
Lorsque tu télécharges par exemple, tu vois dans ta barre de téléchargement
135 Ko / sec (kilo octet)
ce qui signifie 135 x 8 = 1080 kbps / sec (kilo byte)
Posté : 06 déc. 2005, 19:15
par CarlitO
Tu confonds malheureusement bit et byte.
Bit et bien c'est du binaire cad un 0 ou un 1.
Byte c'est le terme anglosaxon pour octet. (D'où le 128Mb que l'on voit sur certains emballagede matos informatique à la place de 128Mo)
De plus, 1Ko = 1024 octets et non 1000 octets car il faut compter en base 2 et non en base 10. Mais là je risque d'en perdre certains.
Posté : 06 déc. 2005, 19:22
par E-Play
Ca ne satisfait pas les gens exigents car beaucoup ( dont je fais partie ) attendent avec impatience que les sites web vendent des wav, et ca arrivera tres bientot !!!
Car meme si un 320 encodé à partir des wav originaux comme ceux vendus par les sites passe partout sans probleme, quand on veux réediter un morceau c'est mieux d'avoir du wav....
Et puis ca permettra aussi de faire taire les imbéciles qui pensent que quand tu joue sur cd ta un son pourri....
Le son avec un vrai wav et une bonne cdj 1000K2 sera plus propre que le son vinyl ( plus de craquements, soufflements & co )...
Posté : 06 déc. 2005, 19:28
par reno
arnoweb a écrit :reno a écrit :Kbps ça veut dire kilo bits par seconde.
Pour compléter la réponse, je tiens à préciser que 1 kilo byte n'est pas égal à 1 kilo octet.
8 bytes = 1 octet
8 kilos bytes (Kb) = 1 kilo octet (Ko)
8 Megas bytes (Mb) = 1 Mega octet (Mo)
Lorsque tu télécharges par exemple, tu vois dans ta barre de téléchargement
135 Ko / sec (kilo octet)
ce qui signifie 135 x 8 = 1080 kbps / sec (kilo byte)
Raté
"byte" veut dire octet en anglais
1 octet = 1 byte = 8 bits
8 Mb = 8 megabits = 1MB (megabyte) = 1Mo (mega octet) = 1024 Ko
Posté : 06 déc. 2005, 19:29
par CarlitO
En achetant des CD originaux, tu n'as pas le problème du passage au mp3 pour tes CD audio...
Posté : 06 déc. 2005, 20:01
par morgan
ah c'est pour ca que quand je gravais en mp3 sous i tunes cela me marquai vbr sur les cdj...oki mirci

Posté : 07 déc. 2005, 01:41
par DJ M@R-T
E-Play a écrit :
Le son avec un vrai wav et une bonne cdj 1000K2 sera plus propre que le son vinyl ( plus de craquements, soufflements & co )...
je suis pas trop d'accord là... niveau dynamique le son vinyl sera beacoup plus "chaud" qu'un cd, que ce soit wav mp3 ou ce que tu veux !
Posté : 07 déc. 2005, 16:26
par Tomaas
ben le son d'un morceau acheté en ligne qui a du etre encodé directement sur le master aura un son plus propre que celui du vinyl..maintenant c'est vrai que le vinyl avec son son plus chaud apporte son lot de craquements etc...
Posté : 08 déc. 2005, 00:42
par STRyk
J'enregistre (en AIF) et encode mes vinyl en MP3 256k CBR et franchement le qualité est là. Effectivemnt on pourrais, en étant super pointu, dire "il manque des basses" mais bon c'est super mimime !!!!!!
J'avais fait un test à l'aveugle avec d'un coté un vinyl numérisé en AIF (donc nom compressé) et un MP3 en 256k bin je n'ai pas vraiment pu trouver lequel etait MP3 lequel etait AIF !sur des 400 watts JBL+Ampli QSC... Donc bon...
Certains me disent "Sur de gros sound system on l'entends" Mouais... J'aimerai pourvoir tester mais bon...
Posté : 08 déc. 2005, 09:05
par Dj Snipe
MilK a écrit :ben le son d'un morceau acheté en ligne qui a du etre encodé directement sur le master aura un son plus propre que celui du vinyl..maintenant c'est vrai que le vinyl avec son son plus chaud apporte son lot de craquements etc...
c'est ce que j'allais dire

faut pas croire que les morceaux achetés en ligne sont encodés depuis des cd's.
J'ai aussi fait des tests (dans mon HD 25 qui rend quand même très bien à peu près toutes les fréquences) entre 256 kb/s et 320kb/s sur des morceaux encodées par moi même (comme ça je suis sûr qu'il n'y a aucun autre paramètre qui change) je n'entend aucune différence.
Quant à E-Play qui veut acheter des .wav, ton disque dur va moyennement aimer, parce que'un morceau de 8 minutes en wav ça doit tapper dans les 80Mo je pense.
Posté : 08 déc. 2005, 15:16
par DJ SkyWalker
Dj Snipe a écrit :Quant à E-Play qui veut acheter des .wav, ton disque dur va moyennement aimer, parce que'un morceau de 8 minutes en wav ça doit tapper dans les 80Mo je pense.
Oui en wav c'est environ 10 Mo la minute !
Posté : 08 déc. 2005, 15:27
par E-Play
Tu achete, tu grave et basta !!!
A la limite tu sauvegarde sur dd externe en cas de perte de ta pochette cd et voila
