Le forum officiel de Joachim Garraud

matviscafcb a écrit :C'est pas une question de bpm c'est une question d'esprit des morceaux

Ecoute ca c'est 125 bpm

http://www.youtube.com/watch?v=yE-2NLITld8

Et c'est de la Techno, de la vrai avec des burnes

Att mat mais là c'est du Gary Beck! Il y a rien à redire sur ces prod, qu'il signe sur son label (BEK audio) sur le label à Nic Fanciulli (Saved), sur le label à Len Faki (Figure)...


C'EST UN GRAND Mr! Et si il continu comme ça il deviendra très vite une grosse ref. C'est bien pour ces prod que je vais le booker d'ici quelques mois

Gary Beck, Edit Select, Mark Broom... Vraiment du lourd ceux là !

Celles-ci m'avaient marquées:

Dustin Zahn, Mark Broom - Leave Me Alone (Gary Beck, Edit Select Remix)
http://www.youtube.com/watch?v=yq2yC_tnxrU" onclick="window.open(this.href);return false;

Edit Select - Bauer (Original Mix)
http://www.youtube.com/watch?v=5Oc5mI4zBQU" onclick="window.open(this.href);return false;

Mark Broom - She Don't Like The Collar (Original Mix)
http://www.youtube.com/watch?v=PfmLNP0adg4" onclick="window.open(this.href);return false;

Gary Beck - Ploy (Original Mix)
http://www.wat.tv/audio/gary-beck-ploy- ... fqr7_.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Edit Select - Surface To Air (Original Mix)
http://www.wat.tv/audio/edit-select-sur ... fqr7_.html" onclick="window.open(this.href);return false;


Sans compter le Gary Beck - Paragon que j'ai mis 2, 3 pages avant...

On peut jouer clairement jouer à 125 de la Techno, c'est pas une question de BPM.
Sur la vidéo de Kazantip, je trouve ça nul. On dirait presque un mix pour une fête foraine.

Non il n'y a pas que Dettmann, Klock qui font avancer les choses.


Les DJ Techno que j'ai vu, il y a peu, et qui m'ont mis une claque:
Jennifer Cardini, Ame, Sandwell District, Jeff Mills, Ryan Eliott, ...


Pourquoi, parce que il y a une continuité dans les tracks, une logique qui fait que un à un le set crée une ambiance unique, parfois sombre, parfois explosive. Sans tomber dans des tracks vide de sens ou de profondeur. Quand j'écoute Carl Cox à Kazantyp, je vois un mec qui laisse les track 3 min maxim, rajoute des effets toutes les 30 secondes pour reveiller le public.. Les tracks s'enchainent sans respecter le groove d'avant, je sais meme pas comment font les gens pour continuer à danser alors que d'une minute à l'autre, l'ambiance et le groove ont complétement changé.

C'est mon avis, mais
1. je trouve que sa selection est bizarre (morceaux vraiment pas terrible + aucune logique dans l'ordre)
2. sa technique de mix à l'arache + effets là ou ce n'est pas necessaire.. ca ne passe pour moi.


Je suis un passioné de techno, un intégriste peut être, mais quand je vois qu'avant il était une légende, et quand je vois cette video, ca me fait mal au coeur. Sa popularité lui permettrait d'explorer des univers nouveaux, de prendre des risques..
Cette vidéo, c'est comme si Paul Bocuse (meilleur chef au monde) te donnait un Big Mac au déjeuner alors qu'il est capable de faire 1000 fois mieux. Dans son mix, il fait "plaisir" aux gens, sans se fatiguer, sans se mettre en danger.

Le contre exemple parfait, ca serait Richie Hawtin, qui avait recréé son live Plastikman, un choix où il avait tout à perdre, et pourtant, ce fut la claque de 2010.

Krude a écrit : Le contre exemple parfait, ca serait Richie Hawtin, qui avait recréé son live Plastikman, un choix où il avait tout à perdre, et pourtant, ce fut la claque de 2010.

C'est un peu l'artiste contre le vrp

Je suis carrément d'accord sur le fait que les tracks ne s'enchaine pas, tech-house puis techno puis re tech-house !

Quand je vois ce qu'il joué avant et ton poste, c'est vrais qu'il n'y a aucune cohésion dans les morceaux et que ses anciens set été tout de même plus propre, j'y avais pas réellement fait attention mais merci de me l'avoir fait remarqué.
Néanmoins je trouve qu'il passe quelque bonne tracks , mais sa c'est comme d'habitude > les goûts et les couleurs !

apres varié les style dans un set c'est pas un mal si c'est bien fais et que sa senchaine (laurent garnier ou josh wink le font tres bien)

limortel a écrit :apres varié les style dans un set c'est pas un mal si c'est bien fais et que sa senchaine (laurent garnier ou josh wink le font tres bien)

Completement !

mais sa c'est comme d'habitude > les goûts et les couleurs

+1

Bybse a écrit :Darko Esser - Clean State (Incl. Lucy & DVS1 Remixes)

http://wn.com/Darko_Esser__Clean_Slate_ ... urle033_B2" onclick="window.open(this.href);return false;

Sortie aujourd'hui en vinyl et lundi prochain en digital.

Désormais, un gros fan du remix de DVS1 ! Claque encore plus en 320 !

J'ai lu sur RA que DVS1 va lancer son propre label ! Bonne nouvelle

Krude a écrit :On peut jouer clairement jouer à 125 de la Techno, c'est pas une question de BPM.
Sur la vidéo de Kazantip, je trouve ça nul. On dirait presque un mix pour une fête foraine.

Non il n'y a pas que Dettmann, Klock qui font avancer les choses.


Les DJ Techno que j'ai vu, il y a peu, et qui m'ont mis une claque:
Jennifer Cardini, Ame, Sandwell District, Jeff Mills, Ryan Eliott, ...


Pourquoi, parce que il y a une continuité dans les tracks, une logique qui fait que un à un le set crée une ambiance unique, parfois sombre, parfois explosive. Sans tomber dans des tracks vide de sens ou de profondeur. Quand j'écoute Carl Cox à Kazantyp, je vois un mec qui laisse les track 3 min maxim, rajoute des effets toutes les 30 secondes pour reveiller le public.. Les tracks s'enchainent sans respecter le groove d'avant, je sais meme pas comment font les gens pour continuer à danser alors que d'une minute à l'autre, l'ambiance et le groove ont complétement changé.

C'est mon avis, mais
1. je trouve que sa selection est bizarre (morceaux vraiment pas terrible + aucune logique dans l'ordre)
2. sa technique de mix à l'arache + effets là ou ce n'est pas necessaire.. ca ne passe pour moi.


Je suis un passioné de techno, un intégriste peut être, mais quand je vois qu'avant il était une légende, et quand je vois cette video, ca me fait mal au coeur. Sa popularité lui permettrait d'explorer des univers nouveaux, de prendre des risques..
Cette vidéo, c'est comme si Paul Bocuse (meilleur chef au monde) te donnait un Big Mac au déjeuner alors qu'il est capable de faire 1000 fois mieux. Dans son mix, il fait "plaisir" aux gens, sans se fatiguer, sans se mettre en danger.

Le contre exemple parfait, ca serait Richie Hawtin, qui avait recréé son live Plastikman, un choix où il avait tout à perdre, et pourtant, ce fut la claque de 2010.

en attendant quand tu es un grand DJ comme COX sa peux t'arriver d'être moins bon
pendant une certaine période ca reste pour moi un genie

Puisqu'il y a ici des gens qui ont d'excellents goûts, abonnez vous donc à cet excellent magazine qu'est Boing Poum Tchak !

100 % indépendant, 0 % putasseries ni mercantilisme.

L'adresse est écrite à la main sur l'enveloppe, c'est dire !

http://www.boingpoumtchak.com/2011/02/2 ... st-arrive/" onclick="window.open(this.href);return false;

Thomas-Thomson a écrit :

Krude a écrit :On peut jouer clairement jouer à 125 de la Techno, c'est pas une question de BPM.
Sur la vidéo de Kazantip, je trouve ça nul. On dirait presque un mix pour une fête foraine.

Non il n'y a pas que Dettmann, Klock qui font avancer les choses.


Les DJ Techno que j'ai vu, il y a peu, et qui m'ont mis une claque:
Jennifer Cardini, Ame, Sandwell District, Jeff Mills, Ryan Eliott, ...


Pourquoi, parce que il y a une continuité dans les tracks, une logique qui fait que un à un le set crée une ambiance unique, parfois sombre, parfois explosive. Sans tomber dans des tracks vide de sens ou de profondeur. Quand j'écoute Carl Cox à Kazantyp, je vois un mec qui laisse les track 3 min maxim, rajoute des effets toutes les 30 secondes pour reveiller le public.. Les tracks s'enchainent sans respecter le groove d'avant, je sais meme pas comment font les gens pour continuer à danser alors que d'une minute à l'autre, l'ambiance et le groove ont complétement changé.

C'est mon avis, mais
1. je trouve que sa selection est bizarre (morceaux vraiment pas terrible + aucune logique dans l'ordre)
2. sa technique de mix à l'arache + effets là ou ce n'est pas necessaire.. ca ne passe pour moi.


Je suis un passioné de techno, un intégriste peut être, mais quand je vois qu'avant il était une légende, et quand je vois cette video, ca me fait mal au coeur. Sa popularité lui permettrait d'explorer des univers nouveaux, de prendre des risques..
Cette vidéo, c'est comme si Paul Bocuse (meilleur chef au monde) te donnait un Big Mac au déjeuner alors qu'il est capable de faire 1000 fois mieux. Dans son mix, il fait "plaisir" aux gens, sans se fatiguer, sans se mettre en danger.

Le contre exemple parfait, ca serait Richie Hawtin, qui avait recréé son live Plastikman, un choix où il avait tout à perdre, et pourtant, ce fut la claque de 2010.

en attendant quand tu es un grand DJ comme COX sa peux t'arriver d'être moins bon
pendant une certaine période ca reste pour moi un genie

Perso je trouve que Carlito peut encore envoyer du lourd par exemple sur son set pour l'opening du space (2010) je trouve que son set est plutôt bien fait assez propre par contre pour celui de kazantip c'est effectivement une horreur touts les morceaux sont décalés et mal enchainés
Carl est très bizarre en ce moment (depuis 4-5 ans) il peut faire un set excellent le lundi(par exemple l'opening du space) et en faire un pourri le mardi (kazantip) ! C'est d'autant plus flagrant sur sa radio (Global) d'une semaine sur l'autre les sets varient énormément !

le studio de M. Dusty Kid

http://img822.imageshack.us/i/capturedc ... 01193.jpg/" onclick="window.open(this.href);return false;

Plutôt pas mal équipé lui aussi !

Combe a écrit :Puisqu'il y a ici des gens qui ont d'excellents goûts, abonnez vous donc à cet excellent magazine qu'est Boing Poum Tchak !

100 % indépendant, 0 % putasseries ni mercantilisme.

L'adresse est écrite à la main sur l'enveloppe, c'est dire !

http://www.boingpoumtchak.com/2011/02/2 ... st-arrive/" onclick="window.open(this.href);return false;

Mmmmh! Très intéressant !

Album sorti de Lucy chez Stroboscopic Artefacts.

http://www.stroboscopicartefacts.com/al ... ml#sacd001" onclick="window.open(this.href);return false;

Yes yes pas mal du tout !
Ca sert plus de tool, tracks ovni au milieu d'un set.
La qualité est dingue mais les titres sont un peu trop abstraits pour un album je trouve.

c'est bien a ecouté mais pour joué dans un set c'est quasiment impossible

Faut les passer comme des intermedes, histoire de faire monter la pression, tu l'amenes pendant un break.

oui

Dans tous les cas, cet album est un putain d'Ovni, et ça c'est cool !
Ca sera peut être dans deux trois ans, un classique ..