Le forum officiel de Joachim Garraud

Dj Fuzer a écrit :je viens de découvrir quelque chose, à mon avis vous avez déjà le truc depuis longtemps mais moi je viens juste de le découvrir :
- Prenez une vidéo de YouTube (n'importe laquelle)
- Mettez sur pause à 0:00 (quand ça charge).
- Appuyez sur la flèche gauche de votre clavier 3 secondes puis appuyez sur la flèche du haut...

MAGIE

Snake version YouTube

on m'a montré ca y'a 2 semaines c'est fou !

sebko a écrit :

Dj Fuzer a écrit :je viens de découvrir quelque chose, à mon avis vous avez déjà le truc depuis longtemps mais moi je viens juste de le découvrir :
- Prenez une vidéo de YouTube (n'importe laquelle)
- Mettez sur pause à 0:00 (quand ça charge).
- Appuyez sur la flèche gauche de votre clavier 3 secondes puis appuyez sur la flèche du haut...

MAGIE

Snake version YouTube

on m'a montré ca y'a 2 semaines c'est fou !

De même moi aussi je viens de decouvrir ça !! en plus je traîne constament sur youtube et je découvre ça aujourd'hui ...

ça marche aussi avec un portable?

oui j'ai reussi ,mais on ne voie pas longtemp le petit truc....

Edit Jeremy.34 : attention aux doubles posts merci.

On le sait maintenant, nous n'aurons plus le droit d'être prévenu à l'avance d'un emplacement de radar.
A Paris, quelques panneaux ont déjà été enlevé alors maintenant...

Ou respectez les vitesses indiquées...

c'est une idée d'offrir a la place de la restriction d'avertisseur de radar,
un regulateur de vitesse NON

DJ BaptiSte a écrit :Ou respectez les vitesses indiquées...

Mais carrément !!!
Je vois tout le monde qui s'insurgent face à ses mesures, mais les panneaux de limitations de vitesse ne vont pas disparaitre eux…
Vous savez qu'une route est limitée à 70km/h, ben vous roulez à 70km/h et tout ira bien, je ne vois pas où est le problème...

Nagröm a écrit :

DJ BaptiSte a écrit :Ou respectez les vitesses indiquées...

Mais carrément !!!
Je vois tout le monde qui s'insurgent face à ses mesures, mais les panneaux de limitations de vitesse ne vont pas disparaitre eux…
Vous savez qu'une route est limitée à 70km/h, ben vous roulez à 70km/h et tout ira bien, je ne vois pas où est le problème...

le probleme c'est que 5 a 10 km ok mais tu verras quand tu ferras de la route style pour les vacances ,
ou regarde encore les routiers qui font des milliers de km par an....
la concentration a un moment donné n'est plus là ( je parle de regarder son compteur bien sur pas de la route)
et si tu roules avec des passagés aussi ,tu discutes, tu ecoutes la radio ( ou un mp3 de Joachim garraux )
ou PIRRRRE les gamins qui fonts un bruit pas possible dans la charrette

Nagröm a écrit :Vous savez qu'une route est limitée à 70km/h, ben vous roulez à 70km/h et tout ira bien, je ne vois pas où est le problème...

As-tu une voiture ? L'utilises-tu souvent ? Est-ce que tu penses à ceux qui vivent de la route (commerciaux, livreurs, routiers, mec du BTP, artisans...) et qui vont se faire tondre comme des moutons parce que faire 500 bornes à 90km/h sur les routes les mieux entretenues du monde lorsqu'il n'y a pas un chat...

Le problème est multiple :
1) Nos gouvernants pensent que le tout répressif va faire baisser le nombre de morts alors que c'est loin d'être une vérité absolue. Il y aura toujours des abrutis... En plus, c'est bête à dire mais plus tu fais dans le répressif et moins les gens écoutent et donc font les cons (cf les portions d'autoroutes allemandes illimitées : pas plus de morts, la drogue aux Pays-Bas : pas plus de morts...)
2) Avant les voies rapides étaient limitées à 110 maintenant c'est 90 bientôt ce sera 70... pour des raisons environnementales, mais je me gausse, ils nous prennent vraiment pour des cons, c'est pas les petits particuliers les plus gros pollueurs (20% des rejets) mais les maousses entreprises/industries, etc. Le périph' va peut-être être limité à 50km/h pour réduire les nuisances sonores le soir, etc. C'est pas se moquer du monde ?
3) Ils ont beau jeu les députés/sénateurs/hauts-fonctionnaires de sortir cette loi à la con puisqu'ils ont des chauffeurs et ont, liberté-égalité-fraternité, le droit de ne pas respecter ces limitations à peu près en toute impunité (cf le bordel lorsque Sarko se déplace : fermeture des autoroutes pour pouvoir rouler à tombeau ouvert pendant un certain laps de temps, et toussa...). Je rappelle que rien ne permet de juger un député qui abuse de ce genre de prérogatives, impunité politique qu'i' disent.

J'ai pas envie de vivre dans un monde qui va à 100 à l'heure et où à côté on limite de plus en plus la vitesse sur les routes.

La suppression des panneaux est dégueulasse : on devient vraiment les pions d'un jeu, et bien sûr, on n'en connait pas les règles...

Et qu'un mec qui vive à Paris intra muros ne vienne pas me faire la morale : à Paris il y a le réseau le plus dense de transports en commun de France (même si il merde, forcement, ce ne serait pas drôle sinon) mais ce n'est pas le cas dans le reste de la France.
La cigarette et la tolérance zéro sur l'alcool, c'est légitime. Mais baissé les limitations, truffer les routes de radars et ne pas les prévenir c'est une couleuvre que je me refuse à avaler (même si elle est inéluctable). Et si ça continue : ruban adhésif noir mon ami
Ils feraient mieux de compliquer l'épreuve pratique du permis et faire une grosse répression sur l'alcool et la drogue au volant. Voire de vendre des voitures moins puissantes MAIS AUSSI moins chère.
Tout ça me dégoute, encore un moyen de massacrer financièrement le quidam tout en le faisant culpabiliser. Y'a pas à dire, ils sont habiles.

Moi c'est pas la vitesse qui m'énerve, c'est l'obligation de s'arrêter pour tout piéton hors passage piéton sous peine de ragnagna.
Je sais pas ou on va.

Ah mais bien sur, je suis pour le respect des règles de la route mais voyons, même si le but est de réduire les accidents (et je doute que ca donne l'effet voulu), c'est aussi pour se faire du fric, il faut pas se leurrer.

Le problème c'est qu'on doit sans cesse (et encore plus maintenant du coup) avoir les yeux sur le compteur et donc moins sur la route, ce qui ne favorise pas la sécurité. Oui, alors qu'on voit très bien qu'on roule à bon allure et qu'on est sécurisant pour l'entourage, il se peut qu'on soit 2km au dessus, et là on sanctionne lourdement et ca c'est pour le fric!

Qu'on sanctionne ceux qui roulent à vive allure et sont donc dangereux et se focaliser sur les vrais causes de mortalité sur les routes francaises qui sont autre que la vitesse qui est un facteur aggravant certe. Alcool, sécurité des routes, les piétons, motos entre les files, jeunes en scooter, roule sans permis...

Et encore, la route est loin d'être le plus haut taux de mortalité en France.

MyNameisLeo a écrit :Moi c'est pas la vitesse qui m'énerve, c'est l'obligation de s'arrêter pour tout piéton hors passage piéton sous peine de ragnagna.
Je sais pas ou on va.

Mais le nombre de personnes qui ne s'arrête pas quand tu es à un passage piéton, que tu le traverses ou que tu attendes pour le traverser.
Oui, car un piéton qui attend pour traverser, à un passage piéton, l'automobiliste doit le laisser passer, et ça, beaucoup de monde l'oublie au volant..

ludo-21 a écrit :Et encore, la route est loin d'être le plus haut taux de mortalité en France.

Tu m'étonnes, j'ai pas les stats sous les yeux mais c'est une paille...

djfameus a écrit :Mais le nombre de personnes qui ne s'arrête pas quand tu es à un passage piéton, que tu le traverses ou que tu attendes pour le traverser.
Oui, car un piéton qui attend pour traverser, à un passage piéton, l'automobiliste doit le laisser passer, et ça, beaucoup de monde l'oublie au volant..

Et d'ailleurs je me fais baiser dans les deux sens. A pied, personne ne me laisse passer. En voiture, je laisse passer tout le monde. Sauf le malheureux qui suit une personne qui a oublié de me dire merci, lui je l'écrase !

Oui, car un piéton qui attend pour traverser, à un passage piéton, l'automobiliste doit le laisser passer, et ça, beaucoup de monde l'oublie au volant..

Un piéton qui a déjà un pied sur le passage justement, il me semble.

Et d'ailleurs je me fais baiser dans les deux sens. A pied, personne ne me laisse passer. En voiture, je laisse passer tout le monde.

C'est un peu ça effectivement.

MyNameisLeo a écrit :

Oui, car un piéton qui attend pour traverser, à un passage piéton, l'automobiliste doit le laisser passer, et ça, beaucoup de monde l'oublie au volant..

Un piéton qui a déjà un pied sur le passage justement, il me semble.

Oui ça c'est l'image. En fait, c'est, selon le code de la route, dès qu'un piéton est "engagé" mais c'est vague comme formulation puisque ça veut dire plein de chose. Moi je garde celle de celui qui m'a fait passer mes heures de conduite : lorsqu'un piéton est au bord du trottoir et qu'il regarde dans ta direction. Là t'as l'obligation légale de le laisser passer. Mais je dirais qu'une personne sur 100 le fait, ou alors je n'ai guère de chance !?

showloulou a écrit :Oui ça c'est l'image. En fait, c'est, selon le code de la route, dès qu'un piéton est "engagé" mais c'est vague comme formulation puisque ça veut dire plein de chose. Moi je garde celle de celui qui m'a fait passer mes heures de conduite : lorsqu'un piéton est au bord du trottoir et qu'il regarde dans ta direction. Là t'as l'obligation légale de le laisser passer. Mais je dirais qu'une personne sur 100 le fait, ou alors je n'ai guère de chance !?

On m'a appris exactement la même chose
Qu'il soit engagé sur le passage piéton, un pied sur le passage piéton, ou qu'il attende pour traverser à un passage piéton on doit s'arrêter.

VOILA , DSK A ETAIT INCULPER POUR LES CRIMES QUI LUI SONT REPROCHÉS

ON VA TOUS MURIR

oui bah. c'est cool. Ca ne m'apportera pas a manger ce soir

SeanTurco a écrit :ON VA TOUS MURIR

oui bah. c'est cool. Ca ne m'apportera pas a manger ce soir

mdrr nan mais sincerement quand tu regardes TF1 tu as l'impressions que c'est un feuilleton TV serieux. Ferrari elle bave à moitier elle est finfolle !!! lol entre les sms du mec qu'est dans le tribunal nan mais c'est abusé il n'y a pas des trucs plus grave dans le monde??

Oui. j'ai faim moi