Page 180 sur 787

Posté : 10 juil. 2007, 22:42
par Quenzo
templaar a écrit :Par experience, mieux vaut plus simple et fiable que plus complet et plus fragile.
Je confirme... tu risques d'être déçu quand tu vas entendre les effets. et puis si t'as une table robuste, elle sera toujours plus facile à vendre par la suite!

Posté : 10 juil. 2007, 22:51
par Sebastien V
J'ai la numark on peut pas dire que ce soit pas fiable.
Je l'ai depuis 1 an pas un porbleme et pourtant je maltraite les faders :D
En plus le filtre qu'il y a dessus est pas mal.

Niveau rapport qualité/prix ca vaut vraiment le coup

Posté : 11 juil. 2007, 00:50
par Dj Yol
je te conseille 2 dn-s3500 avec une dxm06 de numark
ou alors 2 cdj800mk2 avec une dxm06 de numark

je pense que c'est le meilleur choix que tu peux faire pour ta tranche de prix

Posté : 11 juil. 2007, 01:58
par TSC
Merci pour tout vos conseils je vais opter pour la vesta je pense =)

Et il ya eu du nouveau... un pote m'a proposé 2 stanton C.304 pour 600€

A votre avis pour débuter... c'est pas trop mal non ?

Posté : 11 juil. 2007, 08:21
par Dj Guess
merci pour les conseils de table , mais je voulais avoir votre avis sur la table GEMINI CS 02 ???????????? Thanks

Posté : 11 juil. 2007, 10:03
par NauPlei
Dj Guess a écrit :merci pour les conseils de table , mais je voulais avoir votre avis sur la table GEMINI CS 02 ???????????? Thanks
Yop! pour l'avoir eu entre les mains lors d'une soirée, je peux te dire qu'elle est bien, multi effets, 4 voies etc (voir website de la marque ou autre pour plus d'info...), c'est une réplique des Djm pioneer. Apres, faut voir a longue durée, et je doute que ce jor de marque ait une durée vie semblable a celle des Pioneer ou Denon... (apparition de soufle, faux contact, etc...)

Donc, voila, ca dépend du budget, et encore une fois: c'est plus économique d'acheter une pioneer directement, que d'acheter une table de qualité inférieure, certe moins chere, et de s'en débarasser pour acheter une pioneer apres...
^^
:arrow: Mais à qui je fais référence??? (de moi biensur mdrrr :lol: )

Posté : 11 juil. 2007, 10:37
par Dj Guess
merci , tu as raison il faut mieu acheter une pioneer direct ! je crois que je fais sacrifié mon argent pour la DJM 800 mais bon d'occaz :D

Posté : 11 juil. 2007, 10:57
par C. Pdro
Nan, faut mieux acheter une Vestax/Rodec/Ecler/Allen & Heath (pour les tables de mixage ;)) addict

Allez, c'est repartiiiii pour le débat :P .

Posté : 11 juil. 2007, 11:23
par Dj Guess
je voulais savoir les différences entre la DJM 600 et DJM 800 ???

elles ont la même ergonomie , mais qu'est ce qui change beaucoup entre

les 2 . :D Moi je trouve la djm 800 beaucoup plus belle , la djm 600 fait

un peu plastique à côté , même si Pioneer n'a plus besoin de prouver ses

qualités !

Posté : 11 juil. 2007, 11:28
par Dj Guess
Crazy Pdro wrote :
Nan, faut mieux acheter une Vestax/Rodec/Ecler/Allen & Heath (pour les tables de mixage ) addict

Allez, c'est repartiiiii pour le débat .
Je suis pas entiérement d'accord avec toi , la marque change selon le

style de musique que tu veux faire ou encore si tu remix plus en live des

choses comme cela . Et la PIONEER c'est le best tu trouves pas mieu ,

malgré le rapport qualité prix :( . Parcontre si tu me trouves l'équivalent

d'une DJM 800 , en moins chére tu me le dis . [/code][/list]

Posté : 11 juil. 2007, 11:33
par TSC
Bah apres tu baisse dans la qualité...

Il me semble que niveau fonctions la berhinger DJX 700 semble etre pas trop mal...

Mais j'ai que demauvais échos... donc a toide voir =)

Moi perso je crois je vais pencher pour une vestax Vmc004

Posté : 11 juil. 2007, 12:02
par typool
rodec :twisted:

Posté : 11 juil. 2007, 12:51
par NauPlei
Peut importe les gouts et les couleurs, le tout est de faire une bonne affaire avec le meilleur rapport qualité/qualité prix possible :!: (puis faut penser a l'éventuelle revente, pioneer sont les meilleurs côtés sur le marché de l'occasion...)

Posté : 11 juil. 2007, 14:13
par DBJ FiReMan
Juste une petite grande question :) !!!
Pour faire de la prod c'est mieux sous mac ou normal?
Et faut il une bonne machine :) ?Genre 2G de Ram, ....

Merci d'avance!


PS : Si les prod et les remixeurs peuvent m'aider sa sera cool, genre Distorded, Leix, .......:)
Merci et avant de mettre mon post j'ai utilisé la fonction recherche mais je n'ai rien trouvé de precis sur ma recherche

Posté : 11 juil. 2007, 14:29
par Mily
DBJ FiReMan a écrit :Juste une petite grande question :) !!!
Pour faire de la prod c'est mieux sous mac ou normal?
Et faut il une bonne machine :) ?Genre 2G de Ram, ....

Merci d'avance!


PS : Si les prod et les remixeurs peuvent m'aider sa sera cool, genre Distorded, Leix, .......:)
Merci et avant de mettre mon post j'ai utilisé la fonction recherche mais je n'ai rien trouvé de precis sur ma recherche
Mac est disons plus utilisé en general ... Mais c'est surtout parce que c'est mieux pour TOUT ! :lol:

(moi Macbook Dualcore 2,2 ghz, 2go de RAM ... et Ableton Live ... ca tourne nickel ;) )

Posté : 11 juil. 2007, 14:51
par Ejeoy
Et c'est réputé pour être plus stable, autrement dit la probabilité que ton mac plante en plein live est plus faible que pour un pc.

Posté : 11 juil. 2007, 14:59
par CarlitO
Dj Guess a écrit :je voulais savoir les différences entre la DJM 600 et DJM 800 ???

elles ont la même ergonomie , mais qu'est ce qui change beaucoup entre

les 2 . :D Moi je trouve la djm 800 beaucoup plus belle , la djm 600 fait

un peu plastique à côté , même si Pioneer n'a plus besoin de prouver ses

qualités !
La DJM-800 est une table numérique, pas la 600. La 800 a plus d'effets et ils sont plus facile à paramétrer.

Posté : 11 juil. 2007, 16:05
par leo_7575
Et puis si un jour tu veux changer, tu trouveras bien plus d'acheteurs pour une DJM-800 qu'une 600. Et même si tu trouves un acheteur pour la 600, tu ne pourras pas en tirer grand chose (enfin tout est relatif car elle reste quand même une table chère), par rapport à une 800 plus actuelle :)

Posté : 11 juil. 2007, 16:07
par bdou
hum... la 600 et la 800 sont assez proches niveau effets.
Ok, la 800 offre le roll, le phaser, et le reverse delay en plus (on oublie le chorus, le robot... ca sert a rien), et ils sont pas plus facile à parametrer que la 600, c est exactement la meme chose.

Le gros plus: les filtres (2 pour etre precis), car l harmonic... perso j m en sers pas, et le crush... c est pas tjs des plus agreable à l oreille.

Ceux qui me connaissent un peu savent que je me sers bcp des effets, donc je pense savoir de quoi je parle ;)

Par contre, niveau son, les 2 tables sont tres differentes, son plus chaud, et pas de saturation, meme a fort niveau sur la 800.
Puis voila, la table a un an, la 600 doit bien anvoir 6/7 ans maintenant.

Posté : 11 juil. 2007, 18:21
par Dj Yol
bonjour a tous

j'aimerais me mettre a la compo et acheter un clavier midi ainsi que un logiciel comme reason ou cubase
je voulais avoir quelques conseils
j'aimerais avoir un clavier de l'équivalent de la dn-s1000 en platines
(si vous voyez ce que je veux dire)
en gros un truc qui me dure longtemps sans que j'ai besoin de changer au bout d'un mois

je n'y connait rien et j'aimerais que vous m'éclairiez sur ce sujet

je vous remercie d'avance