Le forum officiel de Joachim Garraud

http://youtu.be/hpJxk-CvmsI

La musique du futur

Musiques éphémères (chronique d'Antoine Guillot de France Culture qui essaye de répondre aux questions : Ces œuvres [musicales], qui ont existé grâce à la technique [synthétiseurs et logiciels], ont-elle été tuées par cette même technique [autrement dit par l'évolution des logiciels et le problème de la compatibilité des versions et des ordinateurs ainsi que par la disparition des synthétiseurs] ? Peut-on les ressusciter ?)

A méditer...

Constat un peu amer puisque le numérique devrait au contraire consister à sauvegarder des œuvres pour une durée illimitée, chose encore inimaginable il y a 30 ans...

Dans 50 ans ? C'est compliqué vu que ça sent le big-bang économique (crise du pétrole).

Dave Sark a écrit :Dans 50 ans on fera de la percu sur les poubelles de fer avec des os au coin du feu dans des immeubles désaffectés !

ça ne se fait pas déja ça ??

Pour moi,

Dans 50 ans, la musique s'écoutera avec de l'image aussi. Je pense aux personnes sourdent qui pourront écouter de la musique classique grâce à des jeu de lumière.
Sinon pour l'electro, ca deviendra bien trash dans les temps à venir avec la Dubstep etc..
Et puis on reviendra sur des "immortels" comme la disco, etc. etc.

Pour ma part j'espere que dans 50 ans, les gens auront tous bien eu le temps de se lasser de cette époque dans laquelle on a grandie, une époque de merde ou la musique s'est prostitué pour du blé et ou chaque morceau doit rentrer dans des cases, 3m30 max pour un edit radio, 8 min pour de l'electro avec break à 1min et demarrage à 1min30 etc...
J'viens d'me faire l'intégralité de Pink Floyd et de Supertramp (entre autres), y'a pas à chier, notre époque et vraiment BIDON (même si j'avoue que certain trucs sont quand même super bons..)

Voila, petit coup de gueule

j'avoue que tu as raison farguest, la construction des morceaux en electronique est bien trop souvent la même ( le break a 1.00, un classique!!). on a jamais eu autant de facilité à produire du son avec l'apparition du home studio, et pourtant, la qualité et l'originalité ne cesse de se dégrader de jour en jour....il faut dire que le marché est INONDE de productions....et ca ne va pas en la faveur de la qualité....pour moi aujourd'hui il y a tout simplement trops de musiques en electronique (du fait en partie de la starisation des dj). j'espere juste que dans 50 ans, on ne sera pas encore plus inondé de musique de merde qui viennent parasiter le marché...

Farguest a écrit :notre époque et vraiment BIDON (même si j'avoue que certain trucs sont quand même super bons..)

Et pas qu'en musique !!!
En "art" (Murakami, Koons, Hirst, etc.) ; en "littérature" (Schmitt, Pancol, Foenkinos, etc.) ; en "philosophie" (BHL, Onfray, Comte-Sponville, etc.)...
En tout, à moins d'aller creuser (très) profond, on ne nous parle que de merde en barre.

C'est le propre de toutes les époques. Beethoven n'était pas très apprécié des puristes de l'époque il me semble...

Dave Sark a écrit :Je suis pas d'accord avec toi sur Damien Hirst, mais je comprends que ça choque !!

C'est ton droit. Cela étant dit, en quoi Damien Hirst fait-il de l'art ? Ce qu'il fait ne me choque pas. Foutre un requin dans du formol ou faire une tête de mort en diamant et vendre ça des millions c'est tout sauf de l'art, c'est du business. Et c'est cela qui me choque. Si Hirst est aujourd'hui millionnaire c'est plus grâce au "marché de l'art" (autrement dit la bulle de l'art, qui va sûrement bientôt explosé en Chine par ailleurs) que grâce à un quelconque talent artistique.
Tout ça pour dire que, comme en musique, dès que l'amour, la passion, le talent passe après l'aspect mercantile : c'est (généralement) foutu, ça donne (souvent) de la daube.

Dave Sark a écrit :Il y a aussi un faire, assez complexe car ce n'est pas aussi simple que tu le penses que de foutre une bête dans le formol.

Complexe je ne sais pas. Provocant et contemporain c'est certain. Mais, évidemment, ça requiert une certaine technique, la première fois en tout cas. Après c'est du travail à la chaîne - bon j'exagère, de répétition en tout cas, d'où une partie de la provocation.
Mais tu conviendras que Le Crid'Edvard Munch c'est quand même autre chose
Et j'arrête le HS sur ce