Page 5 sur 5

Posté : 16 janv. 2008, 16:07
par R0maiin
c'est sur, mais c'est ça qui est le plus intéressant :)

Posté : 16 janv. 2008, 19:35
par Guillaume.
Kenny_aix13 : Est ce que la qualité sonore est meilleure quand on convertit un mp3 en wav ou c'est psychologique ?

Posté : 17 janv. 2008, 01:58
par Vinceuh
DJF a écrit :Kenny_aix13 : Est ce que la qualité sonore est meilleure quand on convertit un mp3 en wav ou c'est psychologique ?
Completement psychologique ! :D

oui je m'apele kenny aix ! lool

Posté : 17 janv. 2008, 02:17
par DBJ FiReMan
Vinceuh a écrit :
DJF a écrit :Kenny_aix13 : Est ce que la qualité sonore est meilleure quand on convertit un mp3 en wav ou c'est psychologique ?
Completement psychologique ! :D

oui je m'apele kenny aix ! lool
Moi j'ai une petite question!
J'en avais plein mais ici il ya un bienfaiteur :)


Pour les utilisateur de Burrnn!
Le fait de cocher la case gain sa fait quoi?
Et si vous le faites qu'avez vous mis dans les parametres (limitheur db ; dither (avec enveloppe de bruit, ... ))?

Merci merci!!

Et le fait ""d'alligner"" ses sons avec mp3 gain, evite le fait de le faire a la gravure nan?

Posté : 17 janv. 2008, 08:57
par stinger
Tous ces logiciels de traitement "grand public" comme mp3 gain n'appliquent que des changements sommaires à vos pistes, et se révèlent plus destructeurs qu'on ne le pense.
Utilisez vos fichiers sous forme "brute" qu'ils soient .mp3 ou .wav mais au moins ils ne seront pas altérés.
Je me demande quel plaisir on peut avoir à mixer s'il vous faut à chaque fois un logiciel qui vous mâche le travail en amont !

Posté : 17 janv. 2008, 10:37
par Kenny_aix13
Vinceuh a écrit :
DJF a écrit :Kenny_aix13 : Est ce que la qualité sonore est meilleure quand on convertit un mp3 en wav ou c'est psychologique ?
Completement psychologique ! :D

oui je m'apele kenny aix ! lool
Sacré Vince :D

Ouais c'est psychologique, et vu qu'on est dans des trucs compliqués, lisez bien ceci:

Qui peut le plus peut le moins (wave vers compression mp3)

mais...

Qui peut le moins ne peut pas plus :D

En gros, un mp3 en 320 a deja été compréssé, donc des frequences ont été éffacées, si tu le converti en Wave, il est impossible de faire revenir les frequences éffacées, donc le son sera le meme que sur le mp3 320 !

Voila désolé d'empoyer des phrases compliqués que j'ai l'habitude d'utiliser au boulot :D

Posté : 17 janv. 2008, 12:10
par DBJ FiReMan
stinger a écrit :Tous ces logiciels de traitement "grand public" comme mp3 gain n'appliquent que des changements sommaires à vos pistes, et se révèlent plus destructeurs qu'on ne le pense.
Utilisez vos fichiers sous forme "brute" qu'ils soient .mp3 ou .wav mais au moins ils ne seront pas altérés.
Je me demande quel plaisir on peut avoir à mixer s'il vous faut à chaque fois un logiciel qui vous mâche le travail en amont !
Ok !!
Chaqun pense ce qu'il veut, ce n'est pas parceque on egalise ses morceaux qu'on mache le travail, car bon le plus dur reste la transition je pense enfin bon!!

D'autres avis?

Posté : 17 janv. 2008, 12:59
par Kenny_aix13
DBJ FiReMan a écrit :
stinger a écrit :Tous ces logiciels de traitement "grand public" comme mp3 gain n'appliquent que des changements sommaires à vos pistes, et se révèlent plus destructeurs qu'on ne le pense.
Utilisez vos fichiers sous forme "brute" qu'ils soient .mp3 ou .wav mais au moins ils ne seront pas altérés.
Je me demande quel plaisir on peut avoir à mixer s'il vous faut à chaque fois un logiciel qui vous mâche le travail en amont !
Ok !!
Chaqun pense ce qu'il veut, ce n'est pas parceque on egalise ses morceaux qu'on mache le travail, car bon le plus dur reste la transition je pense enfin bon!!

D'autres avis?
D'accord avec toi, d'avoir un gain identique sur tous ces morceaux pour moi c'est pas maché le travail mais au contraire, prendre le soin de preparer ses morceaux pour que tout ce passe pour le mieux par la suite.... et donc aucun rapport avec le plaisir a mixer, moi je prend pas plaisir a regler un gain... mais avec tout le reste oui :D

Posté : 17 janv. 2008, 18:35
par Guillaume.
okayyy merci ! donc faut vraiment privilégier les mp3 en qualité 320k alors !!

Posté : 17 janv. 2008, 18:42
par TFT
jap a écrit :au passage, personne à mis en place une BDD perso (genre access ou autre) afin de faire des recherche de titre en soirée pour trouver un morçeau en particulier dans la multitude de CD's ?

;)
Pas compris ça veut dire que tu ramènes ton portable juste pour savoir sur quel CD tu as graver tel ou tel morceau???
Normallement tu sais toujours a peu près où un morceau est gravé non???
DJF a écrit :okayyy merci ! donc faut vraiment privilégier les mp3 en qualité 320k alors !!
Ou les wave

Posté : 17 janv. 2008, 19:07
par Clement Weda
jap a écrit :au passage, personne à mis en place une BDD perso (genre access ou autre) afin de faire des recherche de titre en soirée pour trouver un morçeau en particulier dans la multitude de CD's ?

;)
Recherche sur le forum, et tu verras que si...

Posté : 17 janv. 2008, 20:02
par Erwik
Dj Sky a écrit : Petite indication (conseil ?) : Je grave tout mes CD en double, pour pouvoir mixer sans problème deux tracks d'un même CD si j'ai besoin.

:arrow: Et c'est partit pour des heures de mixs 8)
Lol ! J'espère que c'est pas toi qui paye les cds ! :D Bien chèèèèr :P

Posté : 17 janv. 2008, 20:06
par Clement Weda
Erwik a écrit :
Dj Sky a écrit : Petite indication (conseil ?) : Je grave tout mes CD en double, pour pouvoir mixer sans problème deux tracks d'un même CD si j'ai besoin.

:arrow: Et c'est partit pour des heures de mixs 8)
Lol ! J'espère que c'est pas toi qui paye les cds ! :D Bien chèèèèr :P
20€ les 100 c'est pas non plus un prix exorbitant... :wink:

Posté : 17 janv. 2008, 20:29
par DBJ FiReMan
Dj Sky a écrit :
Erwik a écrit :
Dj Sky a écrit : Petite indication (conseil ?) : Je grave tout mes CD en double, pour pouvoir mixer sans problème deux tracks d'un même CD si j'ai besoin.

:arrow: Et c'est partit pour des heures de mixs 8)
Lol ! J'espère que c'est pas toi qui paye les cds ! :D Bien chèèèèr :P
20€ les 100 c'est pas non plus un prix exorbitant... :wink:
On s'eccarte!!

Moi avec mes conneries j'ai n*** pres de 60cds :) !!!

Donc la je refait tout!!
Mais j'attend les reponses a sa avant :)



Vinceuh a écrit :
DJF a écrit :Kenny_aix13 : Est ce que la qualité sonore est meilleure quand on convertit un mp3 en wav ou c'est psychologique ?
Completement psychologique ! :D

oui je m'apele kenny aix ! lool
Moi j'ai une petite question!
J'en avais plein mais ici il ya un bienfaiteur :)


Pour les utilisateur de Burrnn!
Le fait de cocher la case gain sa fait quoi?
Et si vous le faites qu'avez vous mis dans les parametres (limitheur db ; dither (avec enveloppe de bruit, ... ))?

Merci merci!!

Et le fait ""d'alligner"" ses sons avec mp3 gain, evite le fait de le faire a la gravure nan?

Posté : 21 janv. 2008, 18:40
par DBJ FiReMan
DBJ FiReMan a écrit :
Dj Sky a écrit :
Erwik a écrit :
Dj Sky a écrit : Petite indication (conseil ?) : Je grave tout mes CD en double, pour pouvoir mixer sans problème deux tracks d'un même CD si j'ai besoin.

:arrow: Et c'est partit pour des heures de mixs 8)
Lol ! J'espère que c'est pas toi qui paye les cds ! :D Bien chèèèèr :P
20€ les 100 c'est pas non plus un prix exorbitant... :wink:
On s'eccarte!!

Moi avec mes conneries j'ai n*** pres de 60cds :) !!!

Donc la je refait tout!!
Mais j'attend les reponses a sa avant :)



Vinceuh a écrit :
DJF a écrit :Kenny_aix13 : Est ce que la qualité sonore est meilleure quand on convertit un mp3 en wav ou c'est psychologique ?
Completement psychologique ! :D

oui je m'apele kenny aix ! lool
Moi j'ai une petite question!
J'en avais plein mais ici il ya un bienfaiteur :)


Pour les utilisateur de Burrnn!
Le fait de cocher la case gain sa fait quoi?
Et si vous le faites qu'avez vous mis dans les parametres (limitheur db ; dither (avec enveloppe de bruit, ... ))?

Merci merci!!

Et le fait ""d'alligner"" ses sons avec mp3 gain, evite le fait de le faire a la gravure nan?

up

Posté : 22 janv. 2008, 16:58
par Tom'B
Salut tout le monde. Je voudrais savoir comment faire pour que le noms des tracks apparaisse sur mes CDJ 800, sachant que je grave avec iTunes. D'autre part, est-ce qu'il y a une vitesse de gravage idéale pour la bonne lecture des pistes par les CDJ, et que le temps d'inscription dans la mémoire tampon soit rapide ? Si oui, comment le règle-t-on ?

Merciiii :D

Posté : 22 janv. 2008, 17:43
par Ejeoy
Tom'B a écrit :Salut tout le monde. Je voudrais savoir comment faire pour que le noms des tracks apparaisse sur mes CDJ 800, sachant que je grave avec iTunes. D'autre part, est-ce qu'il y a une vitesse de gravage idéale pour la bonne lecture des pistes par les CDJ, et que le temps d'inscription dans la mémoire tampon soit rapide ? Si oui, comment le règle-t-on ?

Merciiii :D
Edition -> Préférences -> Avancé -> Gravure -> Inclure les informations CD-Text -> Tes titres apparaîtront.

Pour la vitesse de gravure, sur Cdj, tu auras pas de problème quelque soit celle que tu choisis, mais bon moi je mets en 12x, ça me plaît :P .

Le principal à ce niveau sera la qualité de ton cd, pas la vitesse de gravure. Je parle pour une CDJ, j'ai remarqué qu'à forte vitesse sur un lecteur basique ou un poste, ça galère plus.

Posté : 22 janv. 2008, 19:08
par Tom'B
Okay, merci beaucoup :D