Page 446 sur 787
Posté : 31 juil. 2008, 19:38
par difre
quand on est debutant les effets osef.... la grosseur joue pour le confort!
Posté : 31 juil. 2008, 20:08
par limortel
le mieu cest les tables sans effet ca permet des mix plus clean
Posté : 31 juil. 2008, 20:52
par TSC
Oui c'est un combat sans fin xD !
Moi je dis pour moins cher avec DENON t'as même qualité avec plus d'options et pour moins cher sans parler des effets pour débuter les 2 sont tres bien
Posté : 31 juil. 2008, 20:54
par OliverM
limortel a écrit :le mieu cest les tables sans effet ca permet des mix plus clean
Je pense pas que zéro effets soit le meilleur des choix. Si on ne les utilise pas abusément, ils ne peuvent qu'améliorer un mix, je trouve.
@ Omega : Le "combat" Denon/Pioneer dure depuis bien longtemps. Ce sont d'après moi les deux meilleures marques au niveau platines, et elles se valent. Les Pioneer me semblent plus "sobres", de par le fait qu'elles n'ont généralement pas d'effets, et qu'elles ont moins de "gadgets". Les Denon sont faites pour un mix plus inventif, de par le fait qu'elles ont généralement des effets integrés, et qu'elles ont tout un tas de gadgets, par exemple la possibilité de mixer avec une seule platine en "controlant" deux tracks différentes sur la DN-HS5500.
Je ne vais pas te dire quelle marque est la meilleure. L'idéal serait que tu puisses tester chacune des platines, pour voir sur laquelle tu te sens le mieux.
Pour la table, il faut voir quelles platines tu prends. Si tu prends les Pioneer, il serait bon de prendre une table avec effets, pour pouvoir en utiliser plus. Si tu prends les Denon, cherche aussi dans les tables sans effets, en cherchant peut-être plus la qualité du son que de remplacer le manque d'effets sur les Pioneer.
Enfaite, je ne fais que répéter ce que tout le monde a déjà dit.
J'espère quand même avoir pû t'aider un tout petit peu.
Posté : 31 juil. 2008, 21:31
par Omega
Tout d'abord merci à vous tous pour votre aide.
Vos réponses sont plus que satisfaisante.
Encore une toute petite question,même si je pense y répondre par la suite.
Laquelle est la meilleur pour commencer ?
Vous m'avez donné plusieurs réponses :
En gros Les Denons sont plus petite ont plus d'effet et sont moins cher
Les Pioneers plus grosse, sobre et plus cher
Faut-il vraiment prendre en compte la taille quand on commence.Même si la qualité est probablement la même.
Ensuite si on prend les Pioneers avec un table avec plusieurs effets et les Denons avec une table sans effet cela revient au même non ?
Après comme vous me le répétez c'est au feeling.
Difficile,difficile de faire un choix tout de même, même si vous avez répondu plus que très bien à toutes mes questions. Je vous remerci tous encore.
Bonne soirée
Omega
Posté : 31 juil. 2008, 22:08
par TSC
les effets des platine st bien mais c'est plustot gadget !
Je te conseille de prendre une table a effet
soit Kor KM 202 ou la série DXM de numark (06 et 09)
Posté : 31 juil. 2008, 22:34
par Omega
Merci TSC pour cette information en plus.
Je pense vouloir acquérir une table de chez Numark.
Maintenant les platines toujours en réflexion,dur dur....
Au feeling probablement étant donné qu'elles se valent.
Merci encore
Omega
Posté : 31 juil. 2008, 22:37
par difre
ben si tu prend une numark deja pour l'esthetique prend pas les dns sa va faire minuscule a coter mdr et puis les denon trop de chichi sur un tout petit carré ....
Posté : 31 juil. 2008, 22:47
par Omega
Je remarque que tu accorde beaucoup d'importance au niveau esthétique^^
Tu va me faire craquer sur les Cdj

C'est le but non
Pour toi La Cdj est vraiment au dessus de la Denon avec ce confort de taille.
Posté : 31 juil. 2008, 22:49
par difre
oui et non je peut pas denigrer denon mais je me sent plus alaise sur pioneer mais mon quand j'ai eu a faire ce choix j'ai pas reussi a le faire donc j'ai pris une cdj-800 et j'attend la deuxieme la...
Posté : 01 août 2008, 11:12
par babou2fou
Bonjour a tous,
Je possede depuis quelques temps un petit materiel DJ :
2 Numark Axis 4
Numark DM950
J´avais achete ce pack bon marche avec un pote pour m´amuser, et j´ai envie d´evoluer...
J´ai un budget de 1000-1200€ pour 2 platines + table de mixage..
Que me conseillez-vous?
Merci d´avance

Posté : 01 août 2008, 12:01
par Omega
difre a écrit :oui et non je peut pas denigrer denon mais je me sent plus alaise sur pioneer mais mon quand j'ai eu a faire ce choix j'ai pas reussi a le faire donc j'ai pris une cdj-800 et j'attend la deuxieme la...
Je vais un peu y réfléchir.
En tout cas encore merci.
Ah quand même, étant donné que tu ne te décidais pas tu as pris les CDJ-800.Pourquoi pas.
Bonne journée
Omega
Posté : 01 août 2008, 12:12
par ModLight
Mister J a écrit :Mister J a écrit :Salut les SI
Alors je compte Me mettre à l'enregistrement de vocal mais pour cela j'ai quelque soucis (je vois pas bien comment m'y prendre)
Donc
deja il faut savoir Que j'ai ceci comme set up
-M-audio Audiophile 96/24
-DJM 800 ( vous allez comprendre)
je compte prendre ceci comme micro
(behringer C-03)
Donc mes question sont les suivantes
-Comment je branche le mic??? sur ma DJM (prise audio) ou sur la carte direct???
-et surtout COMMENT JE FAIT pour que le chanteur ou la chanteuse puisse s'entendre en chantant? ?????
Double jack sur la Sorti casque ou alors une sortie spéciale pour l'interprete et une autre pour moi??????
Merci d'avance :]
toujours pas de réponse??

Je pense que le splitter sur la prise casque est la solution la moins compliquée à mettre en oeuvre.

Posté : 01 août 2008, 12:52
par Mister J
OKay donc en fait je slip la sortie casque et aussi j'utilise quoi pour que la chanteuse puisse s'entendre en chantant parce que enregistrer sans retour je sait le faire mais avec un retour direct je vois pas trop :/
Posté : 01 août 2008, 13:09
par ModLight
C'est a dire, s'entendre dans le casque ou extérieurement ?
Posté : 01 août 2008, 13:10
par Mister J
pour que la chanteuse s'entende dans le casque
Posté : 01 août 2008, 13:29
par TNB
Mister J a écrit :pour que la chanteuse s'entende dans le casque
Avec une DJM, c'est pas trop fait pour ! l'idéal, c'est une table de mixage de studio où tu branches ton micro en voie 1, ta musique en voie 2. Tu mets cue 1+2, juste 1 sur le master, que tu enregistres. Si tu peux pas mettre de micro en préécoute, comme sur ta DJM, tu peux toujours faire "à l'envers" : tu mets le master dans les oreilles de ta chanteuse et tu enregistres la sortie casque

c'est pas trop fait pour, mais ça marche.
Posté : 01 août 2008, 13:39
par Mister J
TNB a écrit :Mister J a écrit :pour que la chanteuse s'entende dans le casque
Avec une DJM, c'est pas trop fait pour ! l'idéal, c'est une table de mixage de studio où tu branches ton micro en voie 1, ta musique en voie 2. Tu mets cue 1+2, juste 1 sur le master, que tu enregistres. Si tu peux pas mettre de micro en préécoute, comme sur ta DJM, tu peux toujours faire "à l'envers" : tu mets le master dans les oreilles de ta chanteuse et tu enregistres la sortie casque

c'est pas trop fait pour, mais ça marche.
je pensais un peu faire sa ^^ bon bah c'est parti comme sa et sinon le micro que j'ai poster vous en pensez quoi ???? il est "potable" ???
parce que j'ai pas un gros Budget micro
Posté : 01 août 2008, 13:46
par ModLight
J'aime pas Behringer en général mais ce micro a l'air assez sérieux.
Pour l'enregistrement vocal j'utilise un Sennheiser E 835 et E 825 sur une console Yamaha MG 10/2 et c'est vraiment tip top !
Posté : 01 août 2008, 13:58
par Mister J
et comme Soft pour enregistrer tu utilise quoi?
Parce que sous reason sa va pas etre possible :/ je pensais prendre Ableton
et sa comme table Sa vous parait bien?
http://www.sonovente.com/sonorisation/p ... 0,8404.htm