Le forum officiel de Joachim Garraud

Question qui m'interesse...

Seriez vous prêt à mixer pour un parti politique qui n'est pas le votre, par exemple lors de "l'after-meeting"... ?

A savoir que logiquement les conditions sont optimales, matos top, rémunérations plus qu'on ne peut l'attendre et rien à installer ni à ranger.

Bon tous ca pour vous dire que perso j'ai accepté car en bon capitalo que je suis, l'argent n'a pas d'odeur, et encore moins de parti politique...

Voila, j'aurais peut-être du classer ca dans la section "Inclassable", mais bon, cela s'adresse qu'aux DJs...

Merci de vos avis !

(Je ne vous demande pas vos couleurs je le précise, simplement savoir si ca ne vous poserai aucun problème...)

Je pense que, arriver à une certaine notoriété, il faut faire attention à ce que l'on fait de ce côté là.

Maintenant, même si tu es un excellent Dj, et je pèse mes mots, je ne pense pas que cela "affecteras" ta carrière.

Après, c'est selon les personnes, certains ne pourront pas le faire alors que d'autres oui.

Personnellement j'aurais fais comme toi


ps: coïncidence, mais au moment même où j'écris je suis en train de déguster ton 3e opus de ton podcast que je passe en boucle ! ! !

Pour moi, il y a une séparation à faire entre la prestation de DJ et l'adhésion à un parti. D'un côté il y a "l'artiste" et de l'autre "l'homme".

CarlitO a écrit :Pour moi, il y a une séparation à faire entre la prestation de DJ et l'adhésion à un parti. D'un côté il y a "l'artiste" et de l'autre "l'homme".

Je rejoins ton avis! C'est une prestation voilà tout ... Après t'es pas obligé d'adhérer aux idées de ton "employeur"... Tu n'est contraint à rien... Tu arrives, tu joue, tu repars... Après libre à toi de t'interesser et voir plus loin ou non

Le plus dur c'est de ne pas se faire enfermer par les quelques médias ou personnes présentes dans un parti justement, et là c'est moin évident!

Rudy's a écrit :Je pense que, arriver à une certaine notoriété, il faut faire attention à ce que l'on fait de ce côté là.

Maintenant, même si tu es un excellent Dj, et je pèse mes mots, je ne pense pas que cela "affecteras" ta carrière.

Après, c'est selon les personnes, certains ne pourront pas le faire alors que d'autres oui.

Personnellement j'aurais fais comme toi


ps: coïncidence, mais au moment même où j'écris je suis en train de déguster ton 3e opus de ton podcast que je passe en boucle ! ! !

Merci !!! C'est très gentit

Je suis d'accords avec vous. Je pense aussi qu'il faut arriver à une certaine notoriété pour devoir faire attention où l'on joue.

Je vais recentrer ma question, la personne qui m'avais contacté est membre d'un parti dit "extreme". Le fait est qu'avant d'accepter j'en ai parlé autour de moi et j'avais très peu d'avis qui allait dans mon sens... Tout le monde me disait, "fais gaffe", ou même "on dirait de la prostitution"...

Voila seriez vous prêt à mixer pour un parti politique qui est à l'opposé "extreme" de vos convictions politiques?

CarlitO a écrit :Pour moi, il y a une séparation à faire entre la prestation de DJ et l'adhésion à un parti. D'un côté il y a "l'artiste" et de l'autre "l'homme".

ça tombe sous le sens et pourtant je ne suis pas d'accord.
Je considère que les artistes, aujourd'hui, n'hésitent pas à afficher leur soutien aux partis politiques, si bien qu'il est désormais quasi impossible de savoir si l'artiste qui joue lors d'un meeting fait preuve d'adhésion au parti ou fait simplement son job. Certes, ce sont les grands artistes qui prennent position ouvertement (parce qu'ils bénéficient de relais médiatiques puissants, et c'est d'ailleurs pour ça que les partis aiment ce genre de soutiens), mais je pense que dans l'imaginaire de pas mal de personnes, l'artiste qui s'exprime, musicalement, lors d'un meeting, participant à la fête, prend position.

Vous me répondrez: et alors l'hotesse d'accueil elle aussi est forcément de la couleur du parti organisateur du meeting?
Je vous dirais alors que cela n'est pas comparable dans la mesure ou elle est bien moins visible et active dans la partie show.

Enfin, je pense qu'il est un critère de jugement potentiellement efficace pour faire son choix ou pour juger de la capacité à assumer ses idées: la rémunération née de la prestation constitue-t-elle une ressource vraiment nécessaire pour l'artiste, ou un bien un superflu. Dans le premier cas, on imagine bien que l'artiste n'est pas vraiment dans une situtation financière lui permettant de faire valoir ses idées et refuser le job. Dans le second...
Si tu choisis de te faire plaisir dans un meeting, moyennant une rémunération dont tu pourrais vraiment facilement te passer, j'aurais plus de mal à penser que tu es du genre à donner de la valeur à tes idées.

Après, tout cela est très théorique et constitue le fond de ma pensée. Mais je ne prétends pas détenir le code du "comportement idéal"

Du moins qu'ils ne jettent pas de bouteilles en verre pendant ton set je ne vois pas trop le problème

Sérieusement je pense que ca dépend beaucoup de l'importance de nos convictions politiques car j'avoue que personnelement je ne pourrais pour faire quelque chose en faveur de personnes qui ont une conception très différente de ce que doit être notre pays.
Après je n'ai pas v le cachet

-MD- a écrit :Du moins qu'ils ne jettent pas de bouteilles en verre pendant ton set je ne vois pas trop le problème

Lol ! Oui j'avou !

Je comprends ton point de vue -MD- et je suis assez d'accords avec toi. Ca dépends de pas mal d'éléments...
Etant avant tout étudiant, je me voyais mal refuser une somme plus qu'importante en cash... (presque 1000€ pour info) Pour quelques heures...

L'argent couvre t'il les idées politiques de certains... lol chez moi oui !!!!!

Junes a écrit :L'argent couvre t'il les idées politiques de certains... lol chez moi oui !!!!!

En apparence ta déscision était déjà prise... Moi je suis d'accord avec, étant aussi étudiant je rame toute l'année pour ammasser quelques euros pour payer l'essence pour aller en cours, je comprends donc que tu fasse un Set pour un parti politique qui n'a pas les memes idéaux que toi.

Comme tu l'a dis plus haut l'argent n'a pas d'odeur ni de parti politique... Donc éclate toi et remplis toi les poches =)

Tout cela conduit donc à dire que les grands artistes, qui n'ont pas "besoin" d'argent, font forcément ça pour afficher leurs idées politiques.
Je pense que quand on est un grand dj, on peut se permettre de ne plus mixer "n'importe où", ce qui n'est pas le cas quand on démarre dans la vie !
Ainsi, j'aurais une vision totalement différente d'un jeune pas connu qui mixe dans un parti et d'un dj star qui fait la même chose.

C'est peut-être un peu primaire comme reflexion, mais c'est comme ça que je vois les choses, en bon français moyen .

Je suis d'accords avec toi, un artiste qui a déjà un certain niveau de reconnaissance ne devrait pas s'afficher pour un parti, pour il fait de la musique pour tout le monde. Donc ne doit pas s'identifier à une part précise de la population. A la limite qu'il s'engage pour une cause tel que le rechauffement de la planète, ok mais les idéaux politique ne devrait pas être pris en compte.

totalement d'accord!^^ c'est qu'une histoire de sousous^^ je ne vois pas ce que les idéaux politiques viennent faire ici..on est en France quand même... c'est pas un Set pour le plus grand terroriste ou dictateur du monde qui a tué plein de gentils lol (je dis "lol", mais c'est pas marant..)

Ejeoy a écrit :Tout cela conduit donc à dire que les grands artistes, qui n'ont pas "besoin" d'argent, font forcément ça pour afficher leurs idées politiques.
Je pense que quand on est un grand dj, on peut se permettre de ne plus mixer "n'importe où", ce qui n'est pas le cas quand on démarre dans la vie !
Ainsi, j'aurais une vision totalement différente d'un jeune pas connu qui mixe dans un parti et d'un dj star qui fait la même chose.

C'est peut-être un peu primaire comme reflexion, mais c'est comme ça que je vois les choses, en bon français moyen .

Junes ne va pas se faire afficher dans tout les journaux télévisés alors que par exemple si David Guetta mixe pour un parti politique sa sera fortement médiatisé Fonce on est jeune on a tous besoin d'argent

Meme avis que French Touch, fonce, c'est quand meme beaucoup d'argent, et il y aura des gens important!!


peut etre des booker qui sait???

Junes a écrit :L'argent couvre t'il les idées politiques de certains... lol chez moi oui !!!!!

Justement, dis leur que ça te gène de mixer pour un parti extrème, que ça risque de ternir ton image et qu'un peu plus de sous ça compenserait tout ça

C'est tout simplement risqué de mixer pour un parti politique.

Dernier exemple en date, bon ce n'est pas un DJ, c'est Faudel . il a été chanter sur la place de la Concorde ( Victoire de Sarko ).J'usqu'a là pas de problème, mais jeudi dernier à la fête de la musique sur France 2, il c'est fait sifflé par tous le public, résultat il à annulé tous c'est concert.

Je pense que ça carriere est ruiné.


Je pense qu'il faut mieu mixer pour un parti de Gauche, que pour un parti de Droite.

Mario's a écrit : Je pense que ça carriere est ruiné.

Quel dommage !

lol ! Bon après c'est peut être le personnage aussi...

Car bob sinclar a mixé si je me souviens bien, et lui ne s'est pas fait siflé...

T inquiete pas pour faudel...
C est pas parce que 10000 ou 20000 pers vont le siffler, que ca va fondamentalement jouer sur sa carriere.

Chacun son opinion niveau politique... et libre aux artistes de l afficher ou non, meme si d apres moi, ce n est pas leur role.

Apres, dire qu il vaut mieux mixer pour un parti de gauche qu un parti de droite... mouais... j suis pas convaincu, va falloir developper.

(solveig, sinclar... ont mixé pour sarko sur des meetings, et à la concorde..).