Page 1 sur 1
Torq Vs MixVibes
Posté : 18 sept. 2007, 17:16
par Swifty Twitch
Voila je souhaiterais m'acheter un logiciel de vinyls timecodés et j'hésite entre ces deux la!
Torq Conectiv Pack Vinyle/CD à 329€
Ou
MixVibes DVS pack MK2 à 339€
Vous prendriez lequel vous? J'ai déja pas mal regardé mais rien ne me pousse vers l'un ou l'autre!
Re: Torq Vs MixVibes
Posté : 18 sept. 2007, 17:31
par djsum
direction avis materiel
viewtopic.php?t=8775
sinon j' ai deja utilisé mixvibes et il est vraiment bien par contre je n' est pas utilisé l' autre......
Posté : 18 sept. 2007, 19:04
par Luka Cheerys
Tork à l'air un peu plus performant néammoins
Posté : 18 sept. 2007, 20:54
par C. Pdro
Je suis un heureux possesseur de Mixvibes DVS (v. 6.38) donc je vais essayer de t'éclairer un peu. Bon, déja, en fait, avec ces sytèmes, le problème, c'est pas réellement le logiciel (ce sont tous plus ou moins les mêmes) ... Ce sont les vinyles time-codés et essentiellement la carte son.
Il a été prouvé (j'avais lu sur internet par je ne sais plus quel test) que le meilleurs vinyles time-codés sont ceux de Mixvibes.
Après concernant la carte son, à ce qu'il parait (je n'ai jamais testé la U46 MK2) et je fai entièrement confiance à celui qui me l'a affirmé, la U46 MK2 pour sa qualité est réellement très proche des Edirol FA-66 et FA-101 donc de ce côté de la, pas de soucies à se faire ... (Celui qui m'a dit ceci a une U46MK2 et une FA-101

). Si cela peut te rassurer, cette même personne a tourné dans pas mal de clubs/bar avec sa U46MK2 et Mixvibes.
A côté de ça, il y a plusieurs personnes qui ont eu du mal à config Mixvibes au début (perso ça a tourné impec' direct). La, si tu as peur de ça, je te répondrais direct : la U46MK2 (elle a été réalisée POUR Mixvibes) a tout pour que cela fonctionne dès le premier lancement

.
Par la suite, pour ceux qui ne peuvent se passer du son de leur vinyle (cette sortie de petit grésillement), on peut mettre des filtres grâce à Mixvibes pour reproduir ce genre de sons (je n'ai jamais testé, je ne peut donc pas te dire ce que ça vaut ...).
Un petit plus ? Sous Mixvibes, il existe des tas de skins pour le personaliser

.
Si tu as d'autres questions à propos de Mixvibes, je suis la.
PS : va faire un tour sur leurs forums :
http://www.mixvibes.dj/
Posté : 18 sept. 2007, 21:08
par limortel
justement les skin c'est quelque chose a ne pas mettre car qui dit skin dit charge du processeur cest pour ca que lest logiciel comme serato sont assez leger

Posté : 19 sept. 2007, 18:31
par kikjess
Le M-Audio est apparament très bien, d'où une massive rupture de stock un peu partout ... En tout cas pour un petit budget, je pense que ca vaut largement le coup plutot que d'attendre et economiser.
Posté : 19 sept. 2007, 22:16
par Swifty Twitch
Ba en fait je ne c'est pas quel sont les plus et les moins des deux!
Mais Crazy Pdro tu m'éclaire sur MixVibes que je connais très peu! Est-ce que la carte son vendue avec peu servir pour autre chose que MixVibes quand on ne l'utilise pas?
Posté : 20 sept. 2007, 09:01
par Laurent L
Perso je te conseillerais un serato... Le logiciel tien la route, il a deja fait ses preuves et la carte son est dédier à la base au logiciel mais ça évolue en permanence... Certe le logiciel est un peu plus chere mais bon tu as moin de surprise : tu branche et tu joue... Je suis passé par mixvibes et c'est un peu le loto... Soit tu branche tu regle et tu peux jouer sans pbm soit c'est le début d'une galere.... Et je sais de quoi je parle.. Apres Torq il y a tiboseau sur le forum qui l'a acheter faudrait lui demander si tout va bien.. Mais apriori les mise à jour se font attendre.. Voilà pour ma part

Depuis que j'ai le serato c'est à dire un peu plus de 2 ans j'ai jamais eu de pbm en soirée et il a tourné 60 jours non stop en club... Avec un mac bien sur

Posté : 20 sept. 2007, 11:39
par STRyk
Crazy Pdro a écrit :Il a été prouvé (j'avais lu sur internet par je ne sais plus quel test) que le meilleurs vinyles time-codés sont ceux de Mixvibes.
Alors ça je voudrais bien le voir...
Sur quiel critères ? Pfff
si tu compare un moteur de BMW sur une 2CV bah ouais il ira bien mieux sur la BMW... Arf...
Pour ce qui est des forums de chacuns des systèmes: ils prècherons tous pour leur propres systèmes !!
Fait bien attention à ton budjet car si rien ne marche tu risque de t'en sortir pour 2 voir 3 fois le prix de départ !!!
Teste toi même sur ta machine si tu le peux avant d'acheter.
STRyk.
Posté : 20 sept. 2007, 14:32
par Swifty Twitch
Ba serato c'est sur que ce serait un bon choix mais c'est le double du prix! Tiboseau m'a déja donné son avis su le forum d'en face, il en est plutot content! Je partirais bien en direction de mixvibes, mais je me demandait si la carte son vendue avec peu servir pour autre chose que mixvibes!
Posté : 21 sept. 2007, 14:55
par STRyk
Swifty Twitch a écrit :Ba serato c'est sur que ce serait un bon choix mais c'est le double du prix! Tiboseau m'a déja donné son avis su le forum d'en face, il en est plutot content! Je partirais bien en direction de mixvibes, mais je me demandait si la carte son vendue avec peu servir pour autre chose que mixvibes!
Oui, mais je n'ai pas parlé de ScratchLIVE spécialement.
Essaye sur ta machine avant car tu risque d'avoir des surprises. Mais peut être que non...
La carte de MixVibes a undriver ASIO qui permet de faire tourner tout les softs audio compatibles ASIO.
En fait c'est une carte audio estanpillée du logo MixVibes (agrée quoi).
Posté : 21 sept. 2007, 16:43
par C. Pdro
La carte son peut évidemment servir à d'autres choses.
Concernant, le test des vinyles, ça a été fait par Image-Line pour Deckadence qui permet de lire la majorité des vinyles time-coded (Serato, Torq, VDJ, Mixvibes ...) . Bref.
Par contre, c'est sûr, que ça me plairait bien de tester Serato. A ce prix la, ce serait normal que ce soit mieux
EDIT : Tiens, quelques vidéos de Mixvibes :
-
http://www.dailymotion.com/relevance/se ... demo_music
-
http://www.dailymotion.com/relevance/se ... demo_music
-
http://youtube.com/watch?v=7IYEqR3t1rU
-
http://www.youtube.com/watch?v=2Xy1t9b4M14&NR=1
J'ai pas vraiment fais gaffe à la qualité des vidéos, c'était surtout pour que tu ais une idée du log

.