Page 1 sur 3
l'afficheur BPM
Posté : 27 avr. 2008, 20:29
par Djollive
bonsoir tous les SI j'avais une petite question.
Savez vous si on peut faire vraiment confiance dans l'afficheur BPM que ce soit sur les platines ou sur la table de mixage? Car en plus il parait que en format MP3 l'afficheur BPM n'est pas du tout fiable...
Or j'utilise essentiellement les MP3!!
merci de vos réponses
Posté : 27 avr. 2008, 20:31
par DJ Nick
On ne peut pas entièrement faire confiance au compteur bpm car par exemple si une track va 0,2 % plus vite que l'autre, les deux lecteur afficherons certainement le meme bpm et pourtant tes deux track finiront par se décaller...tout vient d'un problème de précision des compteurs

Posté : 27 avr. 2008, 20:39
par Electro-azn
Le seul compteur de BPM fiable ça reste ton oreille.
Même en .wav c'est pas fiable sans compter des fois les binaires où il faut multiplier la valeur du BPM affichée par 2 et ça marche pas tout le temps!
Posté : 27 avr. 2008, 21:12
par DJ CORTO
de toute façon,à force tu saiit en général combien elle font

Posté : 27 avr. 2008, 21:51
par -'- C e a S a r -'-
Ca c'est LA question !!!
Non sans déconner, c'est pas super fiable et on s'en fout pas mal d'ailleurs. Même sur les platines pioneer, c'est pas franchement la panacée.
Personnellement, pour caler deux tracks, je met le même BPM sur l'affichage de mes deux CDJ, puis je fignole à l'oreille.
Voilà ma façon de faire ... après d'autres on peut-être une autre technique.
Bon courage !!!
Posté : 28 avr. 2008, 07:32
par ClubLife69
Moi je fait pareil sauf que quand la musique commance a se decaler je la ratrappe avec le jog et rajoute plus ou moin sur le pitch pour que sa se decale plus tro.
Posté : 28 avr. 2008, 09:30
par Frank Jaeger
sujet déjà abordé pleiiiiiiin de fois, une petite recherche sur le forum et tu trouveras ton bonheur...

Posté : 28 avr. 2008, 12:45
par Aleksey_K
J'ai déjà d'avantage confiance sur les compteurs BPM des cdj 800 MKII ou cdj 1000 MKIII, que sur des cdj 800 ou cdj 1000 d'antan qui ne sont vraiment pas précis et qui galèrent des fois. En effet j'ai remarqué que le compteur de BPM sur les nouvelles versions se rapproche plus de la réalité. Mais c'est normal remarque

Posté : 28 avr. 2008, 13:02
par so so
Aleksey_K a écrit : En effet j'ai remarqué que le compteur de BPM sur les nouvelles versions se rapproche plus de la réalité. Mais c'est normal remarque

Surtout qu'ils sont beacoup plus précis !

Posté : 28 avr. 2008, 13:09
par Combe
Met du scotch sur tes compteurs BPM, comme ça tu ne verra pas qu'il ne servent à rien. Servez vous de vos oreilles b***** !
Tu veux pas des platines qui fassent la transition toutes seules pendant que t'y est ?
Ce message est humoristique mais relève d'un problème de fond chez les nouveaux djs :/
Posté : 28 avr. 2008, 13:41
par Aleksey_K
Effectivement les BPM sont juste un outil mais après c'est clair que c'est l'oreille qui fait la différence.
Posté : 28 avr. 2008, 14:09
par dj tom'S
je suis d'accord avec DJ COMBE, moi j'ai mis du scotch et je me suis vraiment rendu compte qu'il servait a rien

et puis si tu debute fais le aussi car cela entraine l'oreil. imagine tu arrive (ce n'est pas le cas souvent tu me diras) dans un endroit ou les platines non pas de compteur fiable et bien tu passe pour un con

Posté : 28 avr. 2008, 14:59
par Joris D.
Combe a écrit :Ce message est humoristique mais relève d'un problème de fond chez les nouveaux djs :/
Je ne te le fais pas dire... On coure de plus en plus vers la facilité en oubliant l'essentiel... Mais bon ça c'est un autre débat.
Le compteur BPM, pour moi ça n'a qu'une seule utilité : Euh... Ben non y'en a pas en fait...

Posté : 28 avr. 2008, 15:01
par Electro-azn
Joris D. a écrit :Le compteur BPM, pour moi ça n'a qu'une seule utilité : Euh... Ben non y'en a pas en fait...

Ouais c'est purement esthétique. En tout cas moi j'aime bien ya pleins de chiffres comme ça sur l'écran de la platine
Posté : 28 avr. 2008, 15:26
par OliverM
Comme Joris, je trouve le compteur BPM strictement inutile. Déjà parce que ce n'est pas précis, et de plus, les platines vinyl, qui étaient les premières, n'en avaient pas, ça prouve qu'on en a pas besoin pour savoir mixer... Bref moi j'utilise pas les miens, étant donné qu'ils varient de 60 à 160 pour le même morceau

Posté : 28 avr. 2008, 16:16
par GuyGuy
moi je début de galère il me faut en gros le Bpm de base quand mème pour ensuite finioler ...
Posté : 28 avr. 2008, 16:25
par DJ Nick
GuyGuy a écrit :moi je début de galère il me faut en gros le Bpm de base quand mème pour ensuite finioler ...
Ecoute meme pour débuter ce n'est vraiment pas à conseiller
Commence dés le début avec l'oreille et après tu verra que caller deviendra un reflex et sera plus facile pour toi

Posté : 28 avr. 2008, 17:35
par Clement C.
j'avoue que sur les cdj le pbm est vraiment "attractif", c'est la chose la plus grosse que je vois sur l'écran, alors pour éviter de me faire chier je ne fais meme pas de préécoute: callage au bpm et fignoles après....
et encore heureux j'ai pas de cdj, mais dès que je me trouve dessus jai tendance à me servir du pbm
donc pour les débutants je pense que le meilleur entrainement c'est une bonne petite platine vinyle, et surtout coller un bout de papier sur l'affciheur bpm

Posté : 28 avr. 2008, 18:43
par Maxou
par contre là ou le compteur bpm est important, eh oui ca sert lol
c'est lorsqu'on fait un effet style DELAY surtout sur sa table ou sa platine ça dépend du matos....
Et bien plus le compteur est précis plus le Delay va être "harmonieux" si ont peut dire comme ça.
Je dis ça car quelques fois sur mes Denon, le compteur part en c****** et dont mon Delay avec...

Posté : 28 avr. 2008, 18:48
par Frank Jaeger
perso quand je me sert d'un effet type echo, je me fie plus au bpm affiché par ma DJM qu'a ma platoche!
c'est vrai que c'est peut etre la seule fois ou il me sert vraiment... mais à la base on parlait plus du bpm sur platines