Le forum officiel de Joachim Garraud

Bonsoir à toutes et à tous !
Je m'intéresse beaucoup au mix et je voudrais donc passer à l'acte. J'ai vu que pas mal de DJ ne juraient que par du Pioneer (ce n'est pas un reproche, ni un "troll"). Je pense donc acheter 2 CDJ 800 (bientôt en fin de vie ?) ou 400. Voir peut-être des Denon...
Ce que je voudrais savoir, c'est si elles sont bien adaptées à ce genre de mix, et quelle table de mixage me proposeriez-vous. Je ne sais non plus si j'ai besoin d'effets et de filtres.
Merci à ceux qui me répondront.
Cordialement.

je mixe du hardcore aussi, donc je pense pouvoir t'aider.

j'ai des cdj1000, et elle conviennent tout à fait, donc les 800 (qui ne sont pas du tout en fin de vie) t'iront très bien

les 400 vont aussi, mes c'est pas le même toucher, par contre, tu as l'usb

pour la table, j'ai une djm700 de pioneer, nickel, y'a pas mal d'effets, ils sont très bon (ils rivalisent avec un efx je pense) et le filtre est vraiment sympa. de même, l'écran devient vite indispensable tellement il est utile.

si tu privilégie plus le filtre que les effets, pars sur du xone42

après xone ou djm, les 2 sont excellentes, à toi de voir tes besoins, ton budget (djm plus cher que xone) et ton feeling

(HS : ON) Ou alors pour resté dans du Pioneer,je vend ma Pioneer DJM 400 à 330euro (HS : OFF)

Bah, Nico propose la 700 mais la 400 est une bonne table aussi pour débuter.

Franchement, je pense qu'elle peut déjà faire l'affaire associé à 2 CDJ 800 ou CDJ 400. Voilà quoi.

COXound a écrit :Bah, Nico propose la 700 mais la 400 est une bonne table aussi pour débuter.

Franchement, je pense qu'elle peut déjà faire l'affaire associé à 2 CDJ 800 ou CDJ 400. Voilà quoi.

Moi j'ai commencé avec une Numark DM 2050 alors une DJM 400 pour commencé oui sa me semble correcte ^^

Ben Blow a écrit :

COXound a écrit :Bah, Nico propose la 700 mais la 400 est une bonne table aussi pour débuter.

Franchement, je pense qu'elle peut déjà faire l'affaire associé à 2 CDJ 800 ou CDJ 400. Voilà quoi.

Moi j'ai commencé avec une Numark DM 2050 alors une DJM 400 pour commencé oui sa me semble correcte ^^

Bah, je pense aussi que si j'aurai commencer sur DJM 400 au lieu de ma Behringer VMX 300. J'aurais était content.

Après, on peut penser à la 350 aussi. Tous dépends du budget et ou que l'on cible ce que l'on recherche comme effet, etc ....

Exactement !

Bonsoir, et un grand merci à tous pour vos réponses.
Bien sympa ce forum.

Tu veux mixer quel genre de HC ?

oh bah c'est sur qu'une 400 ça va largement !

la 350 je l'ai testé j'ai pas aimé du tout par contre

et puis moi aussi, j'ai pas commencé avec mon matos actuel, à l'époque j'avais 1 djm300, 1 cdj100 et 1 axis4 et j'arrivais bien à mixer donc

Sound Q-Ontroller a écrit :Tu veux mixer quel genre de HC ?

...
Par hardcore j'entant "techno hardcore" et pas du punk, rap au autre.
Après, bah... hardcore "normal",puis jumpstyle, gabber, speedcore... Je n'ai pas vraiment de choix précis.

Ouais donc plutot Hardcore hollandais ou italien, tu as raison c'est du bon Pour les platines, les CDJ-800 conviendraient parfaitement, d'ailleurs un peu mieux que les Denon je pense, que je trouve moins précises... Pour des musiques à haut BPM, ça rend la tache un peu plus compliquée ! Autrement pour la table, tout dépend de ton budget ?!

EDIT : J'avais bien compris que tu ne parlais pas de punk, rock, ou rap... Mais il y a plusieurs sub-divisions dans le HC

Sound Q-Ontroller a écrit :Ouais donc plutot Hardcore hollandais ou italien, tu as raison c'est du bon Pour les platines, les CDJ-800 conviendraient parfaitement, d'ailleurs un peu mieux que les Denon je pense, que je trouve moins précises... Pour des musiques à haut BPM, ça rend la tache un peu plus compliquée ! Autrement pour la table, tout dépend de ton budget ?!

EDIT : J'avais bien compris que tu ne parlais pas de punk, rock, ou rap... Mais il y a plusieurs sub-divisions dans le HC

Pourrais tu me dire en quoi tu trouve les denon moins précises ? parce que pour en avoir et pour avoir testé du pioneer je ne vois pas en quoi elles le sont moins. (si c'est par rapport au cue, au pitch...)

Ben c'est plutot une sensation en fait je sais pas, j'ai mixé sur les 3700 d'un pote, et j'ai l'impression que le calage tient moins que sur mes Pioneer, et mon pote en question a eu la même impression après avoir testé mes 800 Après c'est peut être dans ma tête

Sound Q-Ontroller a écrit : Pour des musiques à haut BPM, ça rend la tache un peu plus compliquée !

je trouve pas, pourtant je suis à 180-195 bpm

une fois que tu sais caller, ça va tout seul

Oui non mais moi aussi mais justement je te dis que sur les Denon a des BPM comme ça je trouve ça plus compliqué

ah ok, oui bah c'est plus long en fait à cause du jog plus petit, comme avec des cdj100 ou 200