Page 1 sur 1
Posté : 29 nov. 2005, 00:05
par Dj_moe
Deja, le bleu c'est pas top comme couleur niveau lisibilité.
Ensuite va comparer ces tables sur audiofanzine, y'a de bons avis dessus:
http://fr.audiofanzine.com/produits/avi ... 13741.html
http://fr.audiofanzine.com/produits/avi ... 35084.html
A+ dj toulousain
Posté : 29 nov. 2005, 00:14
par JSR
perso j'utilise la denon... et j'en suis vraiment satisfait... rien à redire : le son est nickel, les effets efficaces (meme si ils demandent un leger temps d'adaptation pour les maitriser par rapport aux tables pioneer)
si tu essayes cette table tu verras que les concepteurs ont vraiment pensé a un tas de détails qui ne payent pas de mine et qui au final peuvent etre tres interessants à utiliser (un exemple tiré d'une expérience perso : sur la denon tu peux affecter la voie du retour a une tranche déterminée... ben je vous assure que quand vous avez un percussioniste branché sur la voie micro vous etes bien contents de caler votre disque sans avoir le master en retour

)
je ne pourrais pas te faire un descriptif comparé tres précis mais pour avoir utilisé les deux, je te recommande la denon...

Posté : 29 nov. 2005, 00:25
par Djsamuel51
Deja le bleu ma tué les yeux! ensuite tu as quoi comme platine Cd car si c'est denon ou pioneer choisi en consequence car certains aiment bien avoir tout de la meme marque! questions de compatibilité certainement!
Posté : 29 nov. 2005, 00:31
par Axmaxi
Djsamuel51 a écrit :Deja le bleu ma tué les yeux! ensuite tu as quoi comme platine Cd car si c'est denon ou pioneer choisi en consequence car certains aiment bien avoir tout de la meme marque! questions de compatibilité certainement!
Mouais, j'ai mixé sur Tables Pioneer et Lecteurs Denon ba, y'avait aucun probleme, toute les prises sont pareil, sinon, on serait bien dans la merde pour trouver des platines Allen & Health!!
Perso, je conseille la Pioneer parce que la Denon est la premiere table entierement numerique, et meme si il y'a pas mal de mises a jour sur le site, il se peut que tu ai un leger temps de latence ua niveau des potard.
Sinon sur la denon tu auras un Sampler, que tu n'as pas sur la DJM 500.
Ce que je n'aime pas trop chez Pioneer, c'est leur potard, qui coupe pas assez mais elle sont extremement intuitive (en 20 minutes j'avais fait le tour

)
Mais bon on ne le dira jamais assez, le mieux c'est d'aller dans un magasin et de tester !!!
@++

Posté : 29 nov. 2005, 00:37
par Djsamuel51
Axmaxi a écrit :Djsamuel51 a écrit :Deja le bleu ma tué les yeux! ensuite tu as quoi comme platine Cd car si c'est denon ou pioneer choisi en consequence car certains aiment bien avoir tout de la meme marque! questions de compatibilité certainement!
Mouais, j'ai mixé sur Tables Pioneer et Lecteurs Denon ba, y'avait aucun probleme, toute les prises sont pareil, sinon, on serait bien dans la merde pour trouver des platines Allen & Health!!
Perso, je conseille la Pioneer parce que la Denon est la premiere table entierement numerique, et meme si il y'a pas mal de mises a jour sur le site, il se peut que tu ai un leger temps de latence ua niveau des potard.
Sinon sur la denon tu auras un Sampler, que tu n'as pas sur la DJM 500.
Ce que je n'aime pas trop chez Pioneer, c'est leur potard, qui coupe pas assez mais elle sont extremement intuitive (en 20 minutes j'avais fait le tour

)
Mais bon on ne le dira jamais assez, le mieux c'est d'aller dans un magasin et de tester !!!
@++

Oui heuresement que tout est compatible, ce que je voulais dire c'est que chez pionner ou chez denon ils testent leur platine avec leur propre platine Cd!! Donc au niveau du sons apres nous on doit pas sentir la difference, par contre dans un labo d'essai tu dois la voir!!
Posté : 29 nov. 2005, 10:32
par JSR
Axmaxi a écrit :Perso, je conseille la Pioneer parce que la Denon est la premiere table entierement numerique, et meme si il y'a pas mal de mises a jour sur le site, il se peut que tu ai un leger temps de latence ua niveau des potard.
ce probleme existait sur les 1eres versions mais a été corrigé et les versiosn récentes de cette table n'en souffrent plus du tout

Posté : 29 nov. 2005, 10:35
par matack
xone 62
ok je sors

Posté : 29 nov. 2005, 10:38
par JSR
Posté : 29 nov. 2005, 10:40
par Gonz
Djsamuel51 a écrit :
, ce que je voulais dire c'est que chez pionner ou chez denon ils testent leur platine avec leur propre platine Cd!!
Ah bon? Et un departement de développement ne teste pas sur d'autres marques?C'est pas trés pro. Bizarre...Gonz méne l'enquete!!
Djrhum, en mettant ces 2 tables en comparaison, la Denon offre plus de possibilités que la CDJ qui, outre les 600 commencent à vieillir et à part une facilité d'utilisation et une bonne qualité sonore, n'offrent plus grande chose.
le mieux est encore de tester ces tables dans ton revendeur préféré

Posté : 29 nov. 2005, 10:40
par matack
ok j arrete

mais regard les tables allen heath ils font des trucs pas mal
nan sans dec pour ma part si l on a le budget c est vraiment LA table que je vous conseil
sinon pour revenir aux atbles djm et denon ca deja ete bien resume
denon : pas evidente d approche mais gros potentiel
pio : vieilli mal et table peu precise mais intuitif
Posté : 29 nov. 2005, 11:36
par bdou
A ta place, j attendrais 2 3 mois... Les nouveautés pioneer arrivent!
Du coup, ptet que certains vont se separer de leur matos actuel... tu pourras trouver des djm 500/600 un peu mmoins cher qu à l heure actuelle...
Posté : 29 nov. 2005, 11:58
par crazy alchimist
Sinon tu as aussi dans la meme catégorie la numark 5000FX ! Les trois se valent plus au moins je pense. A ta place j'attendrai un peu les nouveautés 2006. On sait jamais, peut etre que là tu hésite encore, mais que cette nouvelle année de fera tombé amoureux d'une table magnifique

Et la, plus de probleme, tu aura ta table et tu n'aura pas hésité. Quitte a attendre un peu, je te conseille d'attendre pour ne pas regretter apres

Posté : 29 nov. 2005, 13:08
par Laurent L
J'hesitais aussi et je me suis motivé à attendre les nouveauté 2006 Du coup j'achete une petite table bien pratique : smx501 de chez stanton (200€ 3 voix entrée sortie effet bref sympathique) Et vivement les nouvelles pioneer sinon j'irais du coté d'allen heath

3 mois c'est pas la mort !!
Posté : 29 nov. 2005, 18:49
par morgan
denon 1500!!! mois j'hesisterais pas a ta place!! utilise le mode recherche sur audifanzine tu verras!! que du positif...

Posté : 29 nov. 2005, 18:57
par Djsamuel51
Gonz a écrit :Djsamuel51 a écrit :
, ce que je voulais dire c'est que chez pionner ou chez denon ils testent leur platine avec leur propre platine Cd!!
Ah bon? Et un departement de développement ne teste pas sur d'autres marques?C'est pas trés pro. Bizarre...Gonz méne l'enquete!!
Djrhum, en mettant ces 2 tables en comparaison, la Denon offre plus de possibilités que la CDJ qui, outre les 600 commencent à vieillir et à part une facilité d'utilisation et une bonne qualité sonore, n'offrent plus grande chose.
le mieux est encore de tester ces tables dans ton revendeur préféré

mene l'enquete seul les laboratoires independants teste tout! tu aura toujours la meilleur qualité avec un matos de meme marque! c'est un argument de vente!!!
Posté : 29 nov. 2005, 20:32
par Giovanni.c
rolala t'es un dingue toi!!thesite entre une djm 500 et une denon x-1500?pour avoir posseder une djm 600 et la denon ya carrement aucun doute prend directement la denon et laisse tomber pioneer sauf si bien sur tu attend les nouveautés 2006...mais bon tu baisse dans mon estime la!!lol hesiter entre une pioneer 500 et une denon quand meme!!!surtout si tu compte taper un peu dans le cross et les faders
Posté : 29 nov. 2005, 21:43
par morgan
je suis d'accord avec toi mais aprés c'est un choix de marque je pense aussi....moi je sais que j'adore pioneer depui toujours...et que ma prochaine table sera une noubeauté 2006

on verra les belles chose a SIEL