Le forum officiel de Joachim Garraud

http://fr.audiofanzine.com/news/index,i ... smx-2.html
alors que pensez vous de cette table?? avec vous eu des echos??? toute nouvelle sur le marché!!!

Super design.
Reste a voir ce qu'elle a dans le ventre. Ca vaut quoi cette marque j'ai pas trop eu d'échos meme des autres produits ...
Pour moi elle s'inscrit dans la même catégorie que la urei qui est sortie il y a quelque moi.

NB : disponible vers mai

le membre du forum dd47 m'a dis qu'il y avait un gars du forum qui la possedait....est ce vrai?? ou sinon quelqun l'a vu au salon siel???

Assez beau design, à voir la qualité maintenant, parcontre les faders :/

Ca fait tilter personne la "conquérante"?

"Concurrente" c'est pas mieux non?

spankee a écrit :Ca fait tilter personne la "conquérante"?

"Concurrente" c'est pas mieux non?

je me disais bien que quelque chose allait pas , meme pas moi je le trouvais......lol merci spankee

morgan a écrit :

spankee a écrit :Ca fait tilter personne la "conquérante"?

"Concurrente" c'est pas mieux non?

je me disais bien que quelque chose allait pas , meme pas moi je le trouvais......lol merci spankee

T'y es presque.. concurrEnte

spankee a écrit :

morgan a écrit :

spankee a écrit :Ca fait tilter personne la "conquérante"?

"Concurrente" c'est pas mieux non?

je me disais bien que quelque chose allait pas , meme pas moi je le trouvais......lol merci spankee

T'y es presque.. concurrEnte

bon ok je me rend..... lol revenons a nos moutons!! honntement a mon gout cette table fait un peu joujou je trouve.....

Je trouve que ça fait jouet playskool...

morgan a écrit :honntement a mon gout cette table fait un peu joujou je trouve.....

Je ne vois donc pas l'intéret de parler de conccurente
Sync, fait partie des marques "clones" dans les platines vinyls, donc a partir de la, je ne m'attends pas a un monstre de robustesse et de fiabilité...

RomaniX a écrit :Je ne vois donc pas l'intéret de parler de conccurente

Vous avez vraiment du mal avec ce mot..
CONCURRENTE

spankee a écrit :

RomaniX a écrit :Je ne vois donc pas l'intéret de parler de conccurente

Vous avez vraiment du mal avec ce mot..
CONCURRENTE

MDR ça fait 40h que j'ai pas dormis, tu me pardonneras mon orthographe plutot hasardeuse

Perso j'ai essayé la smx-1
()
et je dois dire que les effets sont vraiment efficace et sans problème meilleurs que ceux de la djm500.
Contrairment à la djm500,elle peut tourner une dizaine d'heure sans "chauffer" (dans le magasin où je bosse de temps en temps elle tourne depuis un mois 8h par jour non-stop et elle n'a jamais chauffé).
Niveau qualité,je pense que la marque synq est égal à numark donc moyen niveau dûrée...
Mais ce qui est vraiment space sur cette table de mix,c'est de pouvoir pilotter les effets avec le crossfader.

amnesia-ibiza a écrit :Perso j'ai essayé la smx-1
()
et je dois dire que les effets sont vraiment efficace et sans problème meilleurs que ceux de la djm500.
Contrairment à la djm500,elle peut tourner une dizaine d'heure sans "chauffer" (dans le magasin où je bosse de temps en temps elle tourne depuis un mois 8h par jour non-stop et elle n'a jamais chauffé).
Niveau qualité,je pense que la marque synq est égal à numark donc moyen niveau dûrée...
Mais ce qui est vraiment space sur cette table de mix,c'est de pouvoir pilotter les effets avec le crossfader.

et au niveau de la progressivité des fader?? parce que numark c'est pas ca mdr , ma denon dnx100 est 100 fois plus progressive que la 5000fx....

a premiere vue on dirai les memes potard et faders que chez stanton. Perso je kiff pas trop

C'est comme tout faut tester !

Mais (peut t'ètre que c'est la photo), les faders et les bouttons font assez plastoque moyen qualité