Page 1 sur 2
Tables de mixage a faders Rotatifs ou Linéaires
Posté : 20 déc. 2005, 19:28
par noisetank
Salut a tous!
Une question me trotte dans la tete depuis un petit moment...J'ai vu qu'il existait des tables de mix avec des Faders Rotatifs (ex: Xone V6). J'en ai vu sur des photos a l'époque du club by pure. Quelle est la différence entre ces dernieres et des tables classiques (faders linéaires) mis a part que les faders sont différents. Trouve-t-on un plaisir différent a mixer avec? Les techniques sont elles différentes? Vers quel type va votre préférence?
Merci par avance !!
Posté : 20 déc. 2005, 19:39
par reno
Apparemment aux US ils mixent tous avec des faders rotatifs, et en Europe c'est le contraire
Posté : 20 déc. 2005, 19:40
par CarlitO
Généralement, en Europe, on préfère les tables à faders linéaires et aux Etats-Unis, ils préfèrent les faders rotatifs.
Je ne sais pas pourquoi d'ailleurs.
Je pense qu'il y a juste une différence au niveau de l'utilisation, ca doit être un peu déroutant, mais on doit vite s'y faire.
En revanche, en mixage hip-hop ca doit être moins pratique, surtout sans crossfader.
Posté : 20 déc. 2005, 19:40
par Oxima
Oui , les rotatifs sont tres aprécié aux us , m'enfin c'est juste une question gout je pense , a moin qu'il y a une réelle dif ?
Posté : 20 déc. 2005, 19:42
par Kenny_aix13
J'ai pas eu l'occasion de tester, mais je pense que le coté qui fait la difference, a mes yeux en tout cas, c'est l'effet visuel de la manipulation.
Je veux dire par la, quant on regarde un set de dj, s'il tourne le potard des basses, medium ou autre, on le vois de suite, et ca donne un effet je trouve !
Alors que quant tu coupe une voie avec un fader lineraire, a part mettre le coude en l'air pour donner du style, ca ce remarque pas !
Maintenant les dj's US apparement preferent ce systeme, Carl Cox notament, a savoir pourquoi...
Edit: Oulahh j'ai été long a valider mon envoi, lol
Posté : 20 déc. 2005, 19:51
par noisetank
Oxima a écrit :Oui , les rotatifs sont tres aprécié aux us , m'enfin c'est juste une question gout je pense , a moin qu'il y a une réelle dif ?
un gout qui coute cher 5000€ une xone:V6
il nous faudrait l'avis de quelqu'un qui se soit déja servi d'une de ces tables...
Posté : 20 déc. 2005, 19:54
par morgan
a mon avis je pense que c'est plus robuste et plus progressif....enfin c'est l'allure que ca donne
Posté : 20 déc. 2005, 19:57
par matack
la v6, s6 et la rane a ne pas oublier
tout simplement + utilisé au us car les tables rotatives sont plus agreables pour la deep et garage et house quand l aproche se fait de facon beaucoup plus douce (en general) que pour la tek house etcc
apres c est question de gout , mais je sais que si je pouvais placer ca chez moi j aurai une rane depuis longtemps
mais encore une fois chacun son style et facon de mixer
Posté : 20 déc. 2005, 19:58
par Tomaas
j'adore les 2 mais bizarrement je prefererai mixer progressive sur des rotatifs et le reste sur linéaires
Posté : 20 déc. 2005, 19:59
par matack
noisetank a écrit :Oxima a écrit :Oui , les rotatifs sont tres aprécié aux us , m'enfin c'est juste une question gout je pense , a moin qu'il y a une réelle dif ?
un gout qui coute cher 5000€ une xone:V6
il nous faudrait l'avis de quelqu'un qui se soit déja servi d'une de ces tables...
oui mais a noter que la V6 = ampli a lampes pour les phonos
d ou le prix sinon il y a la S6 la replique mais amplification classik
Posté : 20 déc. 2005, 20:01
par Sir_il
CarlitO a écrit :Généralement, en Europe, on préfère les tables à faders linéaires et aux Etats-Unis, ils préfèrent les faders rotatifs.
Ce serait pas les paroles de David Guetta dans la vidéo du Minystry of Sound ?
Je pense que comme la dit matack c'est une question de genre musicale et que les faders rotatifs doivent faire en sorte que le mix soit plus doux.
Posté : 20 déc. 2005, 20:06
par Oxima
Sa sonne dans le meme style :p
Posté : 20 déc. 2005, 20:09
par shYm0n
Mais sur un table "européenne" il y a possibilité de travailler un peu en rotatif aussi, en jouant sur les gains. Sur une table européenne, je me sert des faders, et des potards, les 2.
Posté : 20 déc. 2005, 20:16
par eh_gringo
shYm0n a écrit :Mais sur un table "européenne" il y a possibilité de travailler un peu en rotatif aussi, en jouant sur les gains. Sur une table européenne, je me sert des faders, et des potards, les 2.
Je suis du meme avis que shYmon nous on peut jouer sur le gain et sur le fader alors quel interet pour des tables rotatives ?
Posté : 20 déc. 2005, 20:24
par noisetank
certes mais c'est pas la fonction premiere du potar "gain" que de s'en servir pour monter ou diminuer le son...Il est plutot fait pour mettre les 2 sources au meme niveau (de préference en préécoute). De maniere a ce que quand les 2 faders sont au max les 2 sources aient plus ou moins le meme niveau
Posté : 20 déc. 2005, 20:36
par matack
noisetank a écrit :certes mais c'est pas la fonction premiere du potar "gain" que de s'en servir pour monter ou diminuer le son...Il est plutot fait pour mettre les 2 sources au meme niveau (de préference en préécoute). De maniere a ce que quand les 2 faders sont au max les 2 sources aient plus ou moins le meme niveau
c ets meme unquiement ca ca fonction
car si tu touches au gain en club attention a toi
mais bon sur les rotatives tu peux avoir les equas aussi
Posté : 20 déc. 2005, 20:38
par noisetank
matack a écrit :si tu touches au gain en club attention a toi
ça je savais pas par contre
Posté : 20 déc. 2005, 20:47
par Tomaas
noisetank a écrit :matack a écrit :si tu touches au gain en club attention a toi
ça je savais pas par contre
ben tu te sers du gain juste pour regler le niveau de tes morceaux en boite, mais si tu pousses un peu trop, t'a vite un mec qui va gueuler
Posté : 20 déc. 2005, 20:53
par matack
surtout quand tu as plein de kilos de son derriere
Posté : 20 déc. 2005, 20:54
par noisetank
ok au temps pour moi...j'avais pas calculé ce fait là !