Le forum officiel de Joachim Garraud

On m'a dit que pour avoir un bon protools fallait compter 20000€ parce que apparemment c'est un logiciel qui fonctionne avec des cartes DSP, (du moins à l'origine c'était ca, car les pc n'avais pas de processeurs suffisamment puissant pour faire tourné les plugs) et qui valais mieux avoir un bon Cubase ou logic ou live.

maintenant je pense qu'il n'y a plus forcement besoin de ces cartes pour pouvoir s'en servir et si on peut mettre des VST ca revient presque au même que les autres logiciels.

l'avantage c'est que le seul logiciel qui à un temps de latence égale 0sec. donc pour enregistrer un concert de musique classique (ou il y a 30 musiciens) c'est beaucoup mieux qu'avec cubase ou logic, ou là la latence se ferai sentir

protools a bien evolué notament au niveau du midi qui avant etait sont gros point faible

Protools est surpuissant, il est utilisé dans beaucoup de studios!
A ma connaissance (et pour info) Greg di Mano (http://www.myspace.com/gregdimano" onclick="window.open(this.href);return false; ) l'utilise, ainsi que Soundshaker'z (http://www.myspace.com/soundshakerz" onclick="window.open(this.href);return false;) que je connais, et également les ingés son de Fun Radio.

Protools fonctionne avec une carte son externe dédiée de chez Digidesign, dont le prix varie selon les versions... à plus de 10 000 euros il me semble pour la version la plus évoluée.

Apar ca j'ai un soucis au niveau de mes enregistrements...si quelqu'un peut m'aider!

Enfaite depuis un moment déjà quand j'enregistre une sequence MIDI avec la fonction LOOP, quand le loop revient au debut, il me supprime ce que j'ai déjà joué...

J'ai deja regarder sous les options, mais rien n'y fait, je trouve pas!
Ca fait déjà un moment et ca m'enerve

c'est pas un truc du style overdub quelque chose??? avec live c'est ca en tout cas, c'est le même style avec protools j'imagine.

twice a écrit :c'est pas un truc du style overdub quelque chose??? avec live c'est ca en tout cas, c'est le même style avec protools j'imagine.

dans les options?

chris-ferreira a écrit :

twice a écrit :c'est pas un truc du style overdub quelque chose??? avec live c'est ca en tout cas, c'est le même style avec protools j'imagine.

dans les options?

Pour Reason c'est effectivement la fonction overdub qui fait ce que tu décrit... pour PTools j'imagine que ça doit être ça aussi! Dans le manuel ça doit être indiqué

Kalypso a écrit :On m'a dit que pour avoir un bon protools fallait compter 20000€ parce que apparemment c'est un logiciel qui fonctionne avec des cartes DSP, (du moins à l'origine c'était ca, car les pc n'avais pas de processeurs suffisamment puissant pour faire tourné les plugs) et qui valais mieux avoir un bon Cubase ou logic ou live.

maintenant je pense qu'il n'y a plus forcement besoin de ces cartes pour pouvoir s'en servir et si on peut mettre des VST ca revient presque au même que les autres logiciels.

l'avantage c'est que le seul logiciel qui à un temps de latence égale 0sec. donc pour enregistrer un concert de musique classique (ou il y a 30 musiciens) c'est beaucoup mieux qu'avec cubase ou logic, ou là la latence se ferai sentir

Je ne veux pas du tout faire polémique, mais Pro Tools HD a été ... enfin.. comment dire, tu vois quoi. Donc pour l'essayer, tu peux déjà le faire sans Hardware. C'est un gros plus Après si ça te plaît, rien ne t'empêche d'investir !

Cracker oui oui :p !
Il ont fait vendre leur produit a un prix extraordinaire tout ça au final pour constater que cela tourne sans une grosse configuration

Oui, c'est la preuve que la seule raison pour ces hardware a xxxxxxxxxx$ sont.. la money. Mais bon, on s'en doutait un peu, maintenant c'est certain.

Si demain je conçois un séquenceur lambda qui me fait la même chose que ses concurrents, alors comment vais-je faire pour qu'il se vende bien et soit crédible aux yeux des acheteurs?
- obliger l'utilisateur à acheter du hardware qui soit UNIQUEMENT compatible avec mon lambda
- codifier mon daw afin que personne d'autre ne puisse s'en servir
- faire de la pub en disant que la latence est égale à zéro (grâce à mon hardware bien sûr qui aura coûté les yeux de la tête!)
- faire un partenariat avec UAD (par exemple) et obliger les utilisateurs à utiliser un format propriétaire des plugins qui ne tournera que sous ma bécane lambda

au final ce ne sera rien d'autre qu'un DAW supplémentaire, rien de plus...
...mais beaucoup d'utilisateurs fortunés s'y seront cru!
qui a dit que: plus c'est cher? -> plus c'est mieux?

c'est pour ca que je travaille sur cubase parce que avoir un bon protools ca coute super cher. Vous aller me dire "Oui mais on peut acheter le pack digidesign!!" mais ca c'est pas vraiment ce que j'appelle "avoir protools"
protools c'est le standard mondial de tous les studios. Alors si je deviens ingénieur du son, oui je travaillerai dessus mais uniquement pour faire du mix mastering, mais en aucun cas je m'en servirai pour faire de la compo

Kalypso a écrit :c'est pour ca que je travaille sur cubase parce que avoir un bon protools ca coute super cher. Vous aller me dire "Oui mais on peut acheter le pack digidesign!!" mais ca c'est pas vraiment ce que j'appelle "avoir protools"
protools c'est le standard mondial de tous les studios. Alors si je deviens ingénieur du son, oui je travaillerai dessus mais uniquement pour faire du mix mastering, mais en aucun cas je m'en servirai pour faire de la compo

protools a bien changé pour la compo moi la seule chose qui ma freiné c'est lobligation d'utilisé une inteface m audio ou digidesign... sinon j'aurai surement pris protools car sont elastic time et pas mal d'autre outil sont terible.apres sur un protools HD tu paye surtout les carte dsp

chris-ferreira a écrit :Apar ca j'ai un soucis au niveau de mes enregistrements...si quelqu'un peut m'aider!

Enfaite depuis un moment déjà quand j'enregistre une sequence MIDI avec la fonction LOOP, quand le loop revient au debut, il me supprime ce que j'ai déjà joué...

J'ai deja regarder sous les options, mais rien n'y fait, je trouve pas!
Ca fait déjà un moment et ca m'enerve

Apar ca, toujours pas trouver malgrés les recherche! j'ai pas réussi a trouver le fameux "overdub" donc si quelqu'un peut m'aidé...

et un truc du genre blend recorded note? au cas ou

SeanTurco a écrit :Cracker oui oui :p !

reste plus qu'a le tester alors

Le elastic time n'est pas une fonctionnalité exclusive à Pro Tools (voir par exemple Flex Time dans Logic).

Pour mon avis sur Pro Tools, disons que j'ai eu une telle mauvaise expérience sur PC que j'ai bannis ce logiciel à tous jamais de mon home studio ! Je n'ai jamais réussi à faire quoi que ce soit car il plantait tout le temps au bout de quelques secondes de lecture.

oui mais flex time et elastic time c'est pas la meme chose meme si au final on arive au meme resultat

Ba détail un peu...

ben dans la maniere de lutilisé

Sortie de ProTools 9 le 12 novembre

http://www.macgeneration.com/news/voir/ ... lus-ouvert" onclick="window.open(this.href);return false;