xone 3d vs xone 4d vs CDJ 800 MKII vs Tracktor Scratch Pro

Platines, casques, tables de mixage, effets, astuces de mix : tout pour le DJ

Modérateur : Space_Moderators

Swifty Twitch
Super Space Invader
Super Space Invader
Messages : 2341
Enregistré le : 10 avr. 2007, 22:32
Localisation : Dans une galaxie lointaine

Re: xone 3d vs xone 4d vs CDJ 800 MKII vs Tracktor Scratch Pro

Message par Swifty Twitch » 15 juin 2009, 11:35

C'est bien pour cela que je ne poste jamais sur les topic car les gens on trop tendance a réagir pour de la merde. Genre faute d'orthographe ont est pas sur le forum de pivot. Ont est la pour parler de musique de technologie pas conjugaison. Il a tellement de chose intéressante comme des personne sur se forum mais bien plus qui gâche tout cela.

Tu ma compris alors fait pas le mec je suis trop fort en français j'aime notre si belle langue comme j'ai pu deja lire sur d'autre topic. ca fait tellement faux.
Merci pour le procès d'intention, je n'ai jamais dit ce que tu sous entend, j'ai jamais été un puriste en matière d'écriture et de langue française. Je dis juste que dans les messages précédents, on a du mal à comprendre tes questions, vu la façon dont c'est rédigé. C'est pas si dure que ça de faire des efforts là dessus.

Après je pense que si tu le prend comme ça, je n'essayerais même plus de répondre à tes interrogations. Ici c'est un forum d'échange, si on essaye de te répondre, essaye au moins d'être sympa.
carl dutt
Space Conquerator
Space Conquerator
Messages : 345
Enregistré le : 12 mars 2008, 00:55
Contact :

Re: xone 3d vs xone 4d vs CDJ 800 MKII vs Tracktor Scratch Pro

Message par carl dutt » 15 juin 2009, 13:49

C'est aussi le problème de l'écriture car il n'y a pas d'intonation.

Pour l'orthographe je veut bien croire que ça peut souler quand la question est incompréhensible mais je ne pense pas que se soit le cas.

J'ai juste profiter de cet reflection pour donner mon ressentit.

Mais quand tu sors " ba arrête de parle de hawtin alors " ça fait un peut énerver or c'était juste une simple comparaison a une vidéo que j'ai pu voir

Âpres tu ne veut plu répondre tempi..........
so so
Space Invader
Space Invader
Messages : 1628
Enregistré le : 16 sept. 2007, 14:27
Localisation : Paris

Re: xone 3d vs xone 4d vs CDJ 800 MKII vs Tracktor Scratch Pro

Message par so so » 15 juin 2009, 14:05

Retour au sujet.
kkwt
UFO Driver
UFO Driver
Messages : 31
Enregistré le : 16 nov. 2008, 20:02

Re: xone 3d vs xone 4d vs CDJ 800 MKII vs Tracktor Scratch Pro

Message par kkwt » 03 août 2009, 07:29

intéressant ce topic :wink:
rykoo
Moon Explorer
Moon Explorer
Messages : 1
Enregistré le : 01 nov. 2009, 15:23

Re: xone 3d vs xone 4d vs CDJ 800 MKII vs Tracktor Scratch Pro

Message par rykoo » 01 nov. 2009, 16:13

Bonjour,

Je suis tombé sur ce topic un peu pas hasard en tant que visiteur, mais son contenu et les interrogations qui y sont sans réponse m'ont poussé à m'inscrire et y répondre.

Je possède une XONE 3D depuis plus d'un an, et dès la sortie de la 4D j'ai pu les comparer.

Pour répondre aussi au TIMECODE, il est imperatif d'avoir le boitier de "decodage" des vinyl timecodé (traktor scratch, serato, etc) la xone ne s'en chargera pas, elle vous servira de controleur midi pour la gestion de votre logiciel de mix (traktor avec ou sans l'option scratch) , de carte son au grain incomparable pour la sortie mix à amplifier, de table de mixage analogique pour mixer les voies, qu'elles soient numeriques (MP3 via l'usb) ou analogique (CD ou vinyl, avec ou sans timecode)


Les différences importantes et notables entre 3D et 4D :


3D < 4D
interface USB1 < interface USB2 (débit données USB >)
3 voies MP3/USB < 4 voies réelles MP3/USB (nbre voies ana = num)
façade noir/gris < façade fluo




En gros c'est juste une 3D mieux aboutie, mieux finie, car la 3D ne permet pas d'origine de mixer avec 4 platines en MP3, et ne possède qu'une interface USB1

La qualité de fabrication est la meme, transfo intégré 110-220v sur la 4D au lieu d'une tension prédéfinie 110v ou 220v selon le pays d'exportation, compteur BPM revu et carte son améliorée (bien que sur la 3D elle est dejà au top)
Swifty Twitch
Super Space Invader
Super Space Invader
Messages : 2341
Enregistré le : 10 avr. 2007, 22:32
Localisation : Dans une galaxie lointaine

Re: xone 3d vs xone 4d vs CDJ 800 MKII vs Tracktor Scratch Pro

Message par Swifty Twitch » 01 nov. 2009, 16:36

TU as tout à fait raisons sur tes propos sauf sur celui là:
Pour répondre aussi au TIMECODE, il est imperatif d'avoir le boitier de "decodage" des vinyl timecodé (traktor scratch, serato, etc) la xone ne s'en chargera pas
En effet la xone peut faire office de carte son pour traktor scratch pro, on trouve quelques vidéos sur youtube le prouvant et surtout le site du constructeur:
http://www.native-instruments.com/index ... rtified_us" onclick="window.open(this.href);return false;

Par contre ceci est vrai pour la 4D, je ne peux pas l'assurer pour la 3D!!


Je rajoute que pour qu'une carte (avec traktor scratch pro) fonctionne en timecode il faut impérativement acheter ceci:
http://www.native-instruments.com/index ... rtified_us" onclick="window.open(this.href);return false;
giorgio
Alien Lover
Alien Lover
Messages : 85
Enregistré le : 05 mai 2009, 21:34
Localisation : Nantes
Contact :

Re: xone 3d vs xone 4d vs CDJ 800 MKII vs Tracktor Scratch Pro

Message par giorgio » 14 nov. 2009, 10:35

Bonjour,
désolé de faire un up comme celui-la, mais vu qu'un topic était déjà créé pour la xone 3D vs 4D, je me permet de le continuer.

Quelque chose m'as interpellé lors de la discussion, la 3D n'est pas compatible mac ? C'est vrai oO ?

Et sinon, vous en pensez quoi pour ableton live ?

Merci
[url=http://code.electro.free.fr]:: Code Electro :: Minimal cover :: Giorgio ::[/url]
[url=http://code.electro.free.fr]:: Site ::[/url][url=http://www.myspace.com/giorgio]:: Myspace[/url][url=http://www.facebook.com/giorgio.code]:: Facebook ::[/url]
Répondre