Posté : 17 sept. 2008, 18:46
Acheté! Même si les artistes pour lesquels je suis prêt a dépenser 2.86 se compte sur les doigts d'une main, Sébastien en fait parti.
Ca c'est clair que ça justifie l'absence de taxescamus a écrit :ouaip , à singapour tu vas en prison si tu te fais prendre à jeter ton chewing gum par terre donc super , sans compter la peine de mort pour tout et n'importe quoi labas...
c'est ca ké bonTresch a écrit :Ca c'est clair que ça justifie l'absence de taxescamus a écrit :ouaip , à singapour tu vas en prison si tu te fais prendre à jeter ton chewing gum par terre donc super , sans compter la peine de mort pour tout et n'importe quoi labas...![]()
D'ailleurs aujourd'hui j'ai craché mon chewing gum dans la rueSi je ne reviens pas, ben, adieu
.
Les sonorités hors samples du remix font très bambou en tout cas
tu devien lourdDJ MIGHT a écrit :Bravo seb ce remix est magnifiqueA quand Disc0Techn0
Non les wav sont directement issue des label et artistes, certain label d'ailleur ne pratique pas du tout le wav, c'est le cas de Pokerflat ou tu n'a pas de wav disponible par exemple.AudioParadise a écrit :Tu crois que c'est possible ?Briareos a écrit :Yup moyennant un supplément de 1 euro (sic) destiné sans doute a compenser la charge des serveurs...lol, et bien tu peux le DL en wave via Beatport.AudioParadise a écrit :Oui c'est un peu cher...
Le WAV est-il dispo ?
En espérant que la convertion du wave soit bien faite a partir du master et pas du mp3 lol, la dessus aucune garantie (je ne parle pas de ce titre en particulier).
Je n'ai jamais eu de souci sur Beatport j'ai toujours acheté des WAV ...
En effet si ça se passe en conversion depuis le 320 ça risque de me fâcher à 4euros le titre...
Je ne lacherai pas l'affaire dans 10 ans j'en parlerais encorelimortel a écrit :tu devien lourdDJ MIGHT a écrit :Bravo seb ce remix est magnifiqueA quand Disc0Techn0
Mais pourquoi certains labels privilégient un format mp3 au wav ? Je ne comprends pas ? Question de taille ? Plus pratique en mp3 ?Sébastien Léger a écrit :Non les wav sont directement issue des label et artistes, certain label d'ailleur ne pratique pas du tout le wav, c'est le cas de Pokerflat ou tu n'a pas de wav disponible par exemple.
Il a pas écouté, il peut pas comprendreDJ MIGHT a écrit :Je ne lacherai pas l'affaire dans 10 ans j'en parlerais encorelimortel a écrit :tu devien lourdDJ MIGHT a écrit :Bravo seb ce remix est magnifiqueA quand Disc0Techn0
Ouais ça se distribue plus facilement,Dex Mazer a écrit :Mais pourquoi certains labels privilégient un format mp3 au wav ? Je ne comprends pas ? Question de taille ? Plus pratique en mp3 ?Sébastien Léger a écrit :Non les wav sont directement issue des label et artistes, certain label d'ailleur ne pratique pas du tout le wav, c'est le cas de Pokerflat ou tu n'a pas de wav disponible par exemple.
AudioParadise a écrit :c'est léger et ça sonne bien.
AudioParadise a écrit : Quand j'entends que des DJs passent du 320 en club... C'est juste hallucinant.
Le calcul est vite fait