Sur quel(s) soft(s) composez-vous?

Message par **Guigui** » 11 août 2006, 08:23

daftgroove a écrit :Pour info j'aimerais bien me procurer Live car c'est un soft trés polyvalent a ce qu'on m'a dit!

Vas y fonce sur Live, moi même utilisateur j'adore, mais je te conseille d'attendre septembre, la version 6 arrive. @+

Message par **Dj Snipe** » 11 août 2006, 08:48

Guigui a écrit :
daftgroove a écrit :Pour info j'aimerais bien me procurer Live car c'est un soft trés polyvalent a ce qu'on m'a dit!
Vas y fonce sur Live, moi même utilisateur j'adore, mais je te conseille d'attendre septembre, la version 6 arrive. @+

tu composes toi maintenant ?

Message par **Greg Dorian** » 11 août 2006, 10:21

Pas besoin de se ruiner pr faire des prod qui tiennent la route.
Des petits log' comme Fruity font très bien leur travail !

J'adore aussi Live, je le recommande, tt comme Fruity

hihi

Message par **Energic Pepper** » 11 août 2006, 10:53

Greg Dorian a écrit :Pas besoin de se ruiner pr faire des prod qui tiennent la route.
Des petits log' comme Fruity font très bien leur travail !

J'adore aussi Live, je le recommande, tt comme Fruity hihi

merci Greg

Message par **Guigui** » 11 août 2006, 11:39

Dj Snipe a écrit :Tu composes toi maintenant ?

Oui je commence, il faut bien un début à tout

Message par **Heavinz** » 11 août 2006, 12:14

Tristan Garnier a écrit :Reason 3 off course !!

Comment ça Reason off course??

moi aussi reason of course.. toujours pas venu à bout de ce soft, j'en apprend tout les jours, et en plus il est même pas cher..

Message par **Spilout** » 11 août 2006, 22:11

Tellement complet et convivial et pratique... j'appelle reason 3 a la barre

Message par **Law frequencies** » 12 août 2006, 01:13

reason 3.

avant c etais fruity qui est beaucoup plus intéréssant niveau traitement de son grace aux plugs compatible mais je bloquais a cause du sequenceur...

"i have a dream" : un reason ouvert aux plugs...

Ouahhh en tout cas Reason Domine!!!

mais vous trouvez pas que tous les logiciels du sondage se ressemble comme de clones.

c'est un peu comme faire un sondage avec

Protracker
Soundtracker
Noisetracker
Fasttracker
Stonetracker
ModPlugTracker
Milkytracker
Screamtracker
SvarTracker
Digibooster
...

Message par **Axmaxi** » 12 août 2006, 14:36

.oO Armalytelite Oo. a écrit :

mais vous trouvez pas que tous les logiciels du sondage se ressemble comme de clones.

Euuuuhhhh...
Tu trouve que ca se ressemble un Fruity Loops, et un ProTools ??
Dans ce cas, abandonne vite tes trackers, et met toi au digital, ainsi, tu pourra en parler, sans être sur de dire des conneries

Message par **Lama** » 12 août 2006, 15:59

Pour moi c'est Reason car c'est sur celui la que j'ai commencé et il s'avere etre assez complet et a lui tout seul permet de réaliser une chanson comme y faut... Par contre dommage je l'ai peut etre pas trouvé mais un petit outil de spectre manque...

Pour le spider ca permet de regrouper plusieurs sources audio en une seule, ou alors de dupliquer la source audio. De cette maniere tu peux par exemple utiliser le meme kick en sidechain sur plusieurs compresseurs differents, un synthé sur diverses modulations, ou tout simplement découper un instru selon differentes frequences pour traiter les differentes parties de maniere differente... les possibilités sont nombreuses a toi d'avoir l'imagination, mais sache qu'il faudra toucher aux cables de derriere impérativement

Sinon en logiciel audio je pense qu'il ne faut surtout pas oublier Digital Performers qui est un logiciel audio professionnel sur mac

Message par **Axmaxi** » 12 août 2006, 16:21

Lama a écrit :Pour moi c'est Reason car c'est sur celui la que j'ai commencé et il s'avere etre assez complet et a lui tout seul permet de réaliser une chanson comme y faut... Par contre dommage je l'ai peut etre pas trouvé mais un petit outil de spectre manque...

Tu peux en créer un ...

Un pour le signal droit, l'autrepour le signal gauche...

Message par **Lama** » 12 août 2006, 16:35

oui j'y avais pensé mais bon ca aurait quand meme été plus pratique si ca avait été directement intégré loool

Au passage voila un autre exemple de l'utilisation du spider

Axmaxi a écrit :
.oO Armalytelite Oo. a écrit :

mais vous trouvez pas que tous les logiciels du sondage se ressemble comme de clones.

Euuuuhhhh...
Tu trouve que ca se ressemble un Fruity Loops, et un ProTools ??
Dans ce cas, abandonne vite tes trackers, et met toi au digital, ainsi, tu pourra en parler, sans être sur de dire des conneries

Je sui compositeur!!! je suis pas technicien a faire mumuse sur des machines pour trouvé un jolie son au pif!!!

Eh eh!!! je sens Qu' N-Rik va me sauter a la gorge

je me

Message par **SINO-ID** » 15 août 2006, 01:21

salut,
Je vois que certain confonde Fruity et protools alors c est pas gagné lol.

Honnetement au niveau de l eternel conflit pc et mac je trouve qu on peut faire des choses tres pro sur un pc et que l achat d un mac n est pas toujours justifié.
perso je travaille avec cubase et une digi 001 digidesign, ca tourne niquel sur pc pour faire ce que je fais.

ensuite au niveau des soft (hors trackers) du type cubase, protools, logic il s agit de soft pro, on peut pas dire l un est meilleur que l autre car ils gerent les memes fonctionnalités plus ou moin bien bien sur mais vous pouvez tout faire avec, d apres moi le choix se fait en fonction de l orgonomie et de la maniere de bosser. Ca reviendrai a dire qu un micro Shure c est mieu qu un senheiser, c est du matos pro de meme gamme donc après c est l oreille qui tranche et c est aussi une question de gout et comme dit ma grand mere, les gout et les couleurs ca se discute pas !!

Ne pensez pas que c est le soft qui fait la musique, c est le cerveau et le soft ne fais que retranscrire ce que vous lui dites.

Apres il faut avoir les bon plugs et une carte son pro mais je connais des mecs qui vendent des centaines de milliers de copies qui ont un studio avec un clavier maitre, une carte son a 1000 euros et un pc a 1500 euros.

Apres les soft vous pouvez les telecharger en version test ou complete sur euuhh non rien !

Tchaoooooooooooooooo

Message par **E-Play** » 16 août 2006, 11:09

Je travaille avec protools LE 7.1, une petite carte son digi002R et une surface de controle command|8. J'ai un clavier Axiom 49 et un systeme monitoring...

J'ai commencé sous reason mais j'avais envie d'un systeme plus pro qui integre les plugs in externes et qui soit plus evolutif...

j'ai donc choisi protools qui permet l'integration de tous les plugs ( AU, RTAS, VST ) et qui offre des possibilités de traitement du son ( EQ, effets, pre mastering ) tres tres avancées...

Je suis 100% content de ce choix, meme si l'investissement financier est conséquent ( 3000 euros au bas mot ).

Message par **Spacegoat** » 16 août 2006, 15:45

Pour l'instant avec GarageBand, mais je pense me mettre rapidement à Logic Express !

Message par **Laurent Schark** » 16 août 2006, 16:50

Pour ma part, je tourne sur Cubase SX (j'utilise Reason en Rewire principalement) controlé par une Tascam US2400, un systeme de monitoring, et des claviers dont un MK-461C et un Photon X25 (+ un tas de petites conneries a droite a gauche..)

Message par **OUZZ** » 16 août 2006, 23:00

J'utilise CUBASE que j'ai choisi avant tout pour son interface en français quand je l'ai acheté en 2003, car c'était je crois le seul...

Comme je savais que ça allait être un énorme travail d'arriver à maîtriser
la machine, assimiler le langage midi, les histoires de beats et de fréquences, etc, je ne voulais pas m'en rajouter avec le problème de la langue...

Aujourd'hui que je maîtrise bien mon cheval, je pourrai sans problème utiliser un logiciel en anglais.

Autre raison, je savais que STEINBERG le constructeur était pionnier en la matière, et donc forcément avec une longueur d'avance et un savoir faire allemand très fiable puisque c'est celui la même qui a mit au point le concept du VST.

Message par **jerrywallis** » 16 août 2006, 23:06

J'utilise Live 5.2, pour sa facilité de prise en main, son ergonomie et sa facon d'aprocher le composition...
Vivement la version 6 (n'est ce pas Guigui?)

Sur quel(s) soft(s) composez-vous?

Quel soft utilisez vous pour composer?

les soft