Sur quel(s) soft(s) composez-vous?

Message par **Arias** » 05 sept. 2006, 10:22

FL PAWAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!

Le casse couille est de retour éwéééé keske vous croyez?!

Allez biz a tous

Message par **Energic Pepper** » 05 sept. 2006, 14:10

Genesis a écrit :FL PAWAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!

Le casse couille est de retour éwéééé keske vous croyez?!

Allez biz a tous

Tabernacle !!!

Message par **DJ MORGANE** » 05 sept. 2006, 20:22

Moi je compose avec magix music maker 2006 mais leur synthé mon vite soulé !!!! ( car peu de son instrumental et impossibilité d'en créer soit meme)

est ce que reason est bien ? et combien coute t-il ?

Message par **Joris D.** » 05 sept. 2006, 20:27

DJ MORGANE a écrit :Moi je compose avec magix music maker 2006 mais leur synthé mon vite soulé !!!! ( car peu de son instrumental et impossibilité d'en créer soit meme)

est ce que reason est bien ? et combien coute t-il ?

nan Reason c'est nul!

Non je rigole... Ca dépend des goûts, mais c'est certainement mieux que Music Maker. Il coûte environ 350€

Message par **fabreax** » 10 sept. 2006, 22:02

Pour les utilisateurs de Live, est-ce que le séquenceur (et les effets) permettent vraiment de composer comme sous Reason ?

Message par **reno** » 14 sept. 2006, 15:09

fabreax a écrit :Pour les utilisateurs de Live, est-ce que le séquenceur (et les effets) permettent vraiment de composer comme sous Reason ?

Oui.

Message par **fabreax** » 14 sept. 2006, 15:24

reno a écrit :
fabreax a écrit :Pour les utilisateurs de Live, est-ce que le séquenceur (et les effets) permettent vraiment de composer comme sous Reason ?
Oui.

Ca a le mérite d'être clair, merci.

Message par **Mily** » 14 sept. 2006, 20:10

fabreax a écrit :Pour les utilisateurs de Live, est-ce que le séquenceur (et les effets) permettent vraiment de composer comme sous Reason ?

Si tu veux en savoir plus sur live, je te conseille d'aller la

Message par **fabreax** » 14 sept. 2006, 20:22

Petrafoo a écrit :
fabreax a écrit :Pour les utilisateurs de Live, est-ce que le séquenceur (et les effets) permettent vraiment de composer comme sous Reason ?
Si tu veux en savoir plus sur live, je te conseille d'aller la

Merci

Message par **djembossa** » 23 sept. 2006, 07:01

Olala pov petit reason , je comprend pas c pas si dure que sa ,c'est vrai que l'interface du sequenceur n'est pas top mai bon c fonctionel quoi , je connait pas . Par exemple moi perso je prefere de tres loin reason a FL ( FL jai jamai rien compris...

) Bref VIVE REASON3.0 !!!

Message par **Fabien D.** » 23 sept. 2006, 11:05

Red Raven a écrit :FL c'est vraiment pas dur ! €n regardant l'interface j'ai compris le système, alors que Reason c'est assez compliqué !

Oui mais il y en a pas un qui est plus pro que l'autre...Et après, quand on commence avec Fl, ça parait plus facile que reason, et vice versa...
Par exemple moi > impossible de sortir un son qui ne fasse pas entendu et rerere-entendue avec Fruity alors qu'avec Reason, comme j'ai commencé avec, j'ai trouvé mes marques.

Message par **Fonzi** » 23 sept. 2006, 13:26

Garage Band

En même temps quand on est étudiant

Message par **Pana** » 25 sept. 2006, 03:38

Moi j'ai commencé avec FL pendant un petit mois puis j'ai testé reason que je tartine souvent depuis maintenant 3 ans.

Message par **Jeff Di Feno** » 25 sept. 2006, 21:10

Moi j'ai commencé sous FL Studio puis je viens tout recement de me mettre à Ableton live.

Pourquoi etre passé de FL à Live? Tout simplement car je n'arrivais pas à sortir des basses bien profondes avec FL. Le truc c'est que FL gere mal les basses frequences....

Ce que j'aime dans Live: la clarté, pas de petites fenetres facon "pop up" que l'on peut avoir sur FL ( comprenez ici: les VST et VSTI ouverts..)

Et puis avec Live, je peut utiliser FL en VST

c'est cool ca.

Bon si vous etes sous Live, il y a un forum que j'ai crée ( dispo dans ma signature ) so, welcome;)

Message par **Dex Mazer** » 25 sept. 2006, 21:33

Perso j'ai commencé avec Ejay (n'est-ce pas Arno Cost

), ensuite je me suis mis à Fruity Loops, qui est effectivement très complet et j'ai beaucoup appris !

Est venu ensuite Reason et là sincèrement j'ai largement préféré a Fruity Loops !
En effet il est beaucoup moins prise de tête, plus ergonomique et surtout un bien meilleur son ! Parce que l'on peut dire ce qu'on veut mais sur FL il y a un son de merde (enfin je trouve que ça manque cruellement de profondeur, de basses et pourtant j'y ai passé des heures à peaufiner ça ! En une demi-heure sur Reason j'ai obtenu le son que je voulais !)

Donc voilà après je n'ai pas essayé grand chose (si ce n'est un peu ableton live) !

En ce moment j'aime Reason, je trouve que c'est un outil qui me convient très bien !

J-Foy a écrit : Pourquoi etre passé de FL à Live? Tout simplement car je n'arrivais pas à sortir des basses bien profondes avec FL. Le truc c'est que FL gere mal les basses frequences....

effectivement c'est un probleme que j'ai également eu...et c'est entre autre pour cela que j'ai migré vers Reason ! Voilà voilà !

Message par **Carbo** » 28 sept. 2006, 15:36

vous pouvez m'expliquer le rapport entre un séquenceur et la qualité du son ? ca n'a rien a voir, le son tu le sors du VST, et le VST n'a rien a voir avec le sequencer, surtout que tu as les meme sur tous les logiciels, alors dire qu'on arrive pas a sortir une bass profonde avec FL studio ou autres, je me pose des questions

( petit conseil cela dit, un bass boot + un ptit param eq peut redonner un coup de boot a vos bass...)

Message par **SAMBOX** » 28 sept. 2006, 15:37

Carbo a écrit :vous pouvez m'expliquer le rapport entre un séquenceur et la qualité du son ? ca n'a rien a voir, le son tu le sors du VST, et le VST n'a rien a voir avec le sequencer, surtout que tu as les meme sur tous les logiciels, alors dire qu'on arrive pas a sortir une bass profonde avec FL studio ou autres, je me pose des questions ( petit conseil cela dit, un bass boot + un ptit param eq peut redonner un coup de boot a vos bass...)

Tout à fait

Message par **reno** » 28 sept. 2006, 16:08

Carbo a écrit :vous pouvez m'expliquer le rapport entre un séquenceur et la qualité du son ? ca n'a rien a voir, le son tu le sors du VST, et le VST n'a rien a voir avec le sequencer, surtout que tu as les meme sur tous les logiciels, alors dire qu'on arrive pas a sortir une bass profonde avec FL studio ou autres, je me pose des questions ( petit conseil cela dit, un bass boot + un ptit param eq peut redonner un coup de boot a vos bass...)

C'est pas aussi simple que ça... derrière tes VST, tu as un moteur de mixage, de calcul des effets internes : il est évident que celui de FL Studio ne sonne pas comme celui de Pro Tools HD

ou même d'un séquenceur professionnel à la Logic ou Cubase.

Dans le cas précis de FL, quand quelqu'un dit qu'il est difficile d'obtenir de bonnes basses avec, il parle peut-etre aussi des synthés/samples inclus, de la qualité des EQ, etc...

Message par **Joris D.** » 28 sept. 2006, 20:08

Reno a écrit :il est évident que celui de FL Studio ne sonne pas comme celui de Pro Tools HD ou même d'un séquenceur professionnel à la Logic ou Cubase.

Voilà, et pas Reason, ou Live... qui sortent un son d'une qualité similaire à FL... Donc il faudrait voir à ne pas trop dire n'importe quoi sous prétexte qu'on aime pas FL!

Message par **Jeff Di Feno** » 28 sept. 2006, 22:23

reno a écrit :
Carbo a écrit :vous pouvez m'expliquer le rapport entre un séquenceur et la qualité du son ? ca n'a rien a voir, le son tu le sors du VST, et le VST n'a rien a voir avec le sequencer, surtout que tu as les meme sur tous les logiciels, alors dire qu'on arrive pas a sortir une bass profonde avec FL studio ou autres, je me pose des questions ( petit conseil cela dit, un bass boot + un ptit param eq peut redonner un coup de boot a vos bass...)
C'est pas aussi simple que ça... derrière tes VST, tu as un moteur de mixage, de calcul des effets internes : il est évident que celui de FL Studio ne sonne pas comme celui de Pro Tools HD ou même d'un séquenceur professionnel à la Logic ou Cubase.

Dans le cas précis de FL, quand quelqu'un dit qu'il est difficile d'obtenir de bonnes basses avec, il parle peut-etre aussi des synthés/samples inclus, de la qualité des EQ, etc...

Fruity ne descend pas en dessous de 65Hz même après synthèse. (Pour info, un mp3 descend jusqu’à 20Hz.)
Pour s’en persuader il suffit d’utiliser le Fruity Bass Booster (dans le mixer) qui permet d’amplifier un channel sur une fréquence basse. Il va de 0Hz à 500Hz, je crois. Même en mettant le gain à fond, si on descend en dessous de 65Hz, il ne se passe rien (à l’oreille, ou en faisant une analyse spectrale (autre plug-in)).

Sur quel(s) soft(s) composez-vous?

Quel soft utilisez vous pour composer?