Nanopolo - Black mix .

Message par **nanoelctro** » 29 juin 2007, 15:27

Voila un mix que nous avons réalisé a deux (nanopolo et moi ) avec une HDJ console MK2 sous Virtual DJ , je tiens a preciser que nous n'avons pas utiliser le graphique pour caller mais Virtual DJ a un probleme au niveau du callage , donc de moyens decallages se font entendre . On a cru que nous avions mal callé donc on a regardé le graphique et pourtant au niveau du logiciel c'etait parfaitement callé alors que au niveau ecoute c'est décallé . Bref , soyez indulgent pour les décallages SVP on ne peux pas faire mieux sous mon VDJ .

Info :

Playlist : ( je l'avais oubliée

)

- Super8 et Dj Tab ( Wippenberg remix ) - Needs to feel
- Freaks ( Tocadisco commandeur remix ) - Tocadisco & Moguai
- Bipolaire ( Jozeph armani remix ) - kiko & Lisa evans
- Aillioli - David Amo & Julio navas
- Bel amour ( Sandy vee remix ) - Bel amour
- Space ( Klaas club mix ) - Micha moor
- Hypnosis ( Terranova & Leeds remix ) - X
- Lon - when you love someone ( Asle bjorn remix )
- Enola gay ( David guetta & joachim garraud remix )

Durée : 55m 29s
Format : MP3
Encodage : 192 kpb/s
Master tempo : 128 BPM
Le lien : http://www.zshare.net/audio/24831556ea7b0a/

Message par **Tom Chris** » 29 juin 2007, 15:32

la playlist peut etre ?

Message par ***dimitri*** » 29 juin 2007, 17:47

nanoelectro a écrit :Voila un mix que nous avons réalisé a deux (nanopolo et moi ) avec une HDJ console MK2 sous Virtual DJ , je tiens a preciser que nous n'avons pas utiliser le graphique pour caller mais Virtual DJ a un probleme au niveau du callage , donc de moyens decallages se font entendre . On a cru que nous avions mal callé donc on a regardé le graphique et pourtant au niveau du logiciel c'etait parfaitement callé alors que au niveau ecoute c'est décallé . Bref , soyez indulgent pour les décallages SVP on ne peux pas faire mieux sous mon VDJ .

le graphique de VDJ est aproximatif, c'est pas parce que tu mit le pti carré bleu sur le pti carré rouge que té callé.

le crantage (les petit carré) sa peu se réglé, tu peu le bougé, modifier le bpm,etc...
VDJ est un outil qui te permet de mixé
un outil mal réglé te donnera de mauvé résultats

en plus tu tais déja fais une critique perso qui donne pa trop envie
je pence que les gens du forum non pas trop envie d'écouté un mix pas super callé sous VDJ.

Message par **DJ Nick** » 29 juin 2007, 17:59

Les décallages peuvent être liés au fait que tu enclenche le master tempo dans les menus de Virtual, ce qui va faire trembler les lignes de basses qui apparaissent sur ton graphique, cela peut être parfois lié au manque de puissance de l'ordinateur.

Et si tes morceaux ne sont pas des versions pirates, il ne doit pas y avoir de problèmes et chaque petit carré doit tomber pile sur un temps fort ou un temps faible et tu peux donc caller sans problème ton morceau avec ta Dj Console.

http://www.youtube.com/user/shad51 · Message par **Shad** » 29 juin 2007, 19:52

Je ne suis pas bien bien convaincu du fait qu'une version "pirate" soit plus difficile à callée? tu pense que le bitrate peut altérée la capacité de VDJ à callé?

Un morceau pirate est il un morceau téléchargé illégalement? Cela entraine t il que le bitrate soit faible? pas sur...

Je comprend pas trop en fait le trip de dire j'ai mixé en callant les spectres...pour moi la musique c'etait surtout une question de sons...Je suis pas contre le mix sur ordi mais je vois pas trop l'interêt sur ce coup

Message par **DJ Nick** » 29 juin 2007, 21:26

Les rares fois où j'utilise Virtual, il arrive qu'avec certaines musiques, le bpm ne soit pas exact (ex : 129,7), hors lorsque que le morceau sort de l'ordinateur du producteur il est censé être a un bpm exact non? (Arrété moi si je me trompe) ex : 129 bpm, et il arrive qu'avec ces mêmes morceaux, la basse, qui correspond à une pointe sur le graphique, ne soit pas sur le carré prévu à cet effet, il arrive parfois même que cette pointe soit juste a coté du carré. Vous me suivez tjrs?

Hors avec des morceaux téléchargés sur beatport, entre autres, et bien le calage est parfait.

Voila ce que j'appelle une version "pirate", le terme était peut etre mal choisi lol

Hors le problème de notre ami nanoelctro ne doit pas être lié aux courbes inexactes de virtual puisqu'il possède la Dj Console.
Il doit caller ses traks à l'oreille comme sur des vrais platines.

Donc son problème est seulement lié au master tempo que l'ordi peien a prendre en compte.
Désactive le et si tes tracks sont callées (à l'oreille bien sur

) et bien tes deux tracks ne bougeront pas. Wala Wala

Message par **Antoine.A** » 29 juin 2007, 22:02

Quand tu crée ta track tu peux choisir le bpm au milieme pres ( je parle pour moi sur reason ). Donc le faite que tu te retrouve avec des morceaux avec un bpm posséedant une virgule est tout a fait normal, apres c'est vrai qu'il y a beaucoup de bpm ronds.

Message par **Paul Knebelmann** » 29 juin 2007, 22:07

et si vous nous doniez des commentaires sur le mix la playlist?

Message par **DJ Nick** » 29 juin 2007, 22:09

Oui mais quand tu achète tes tracks sur un site légal, où tu paye ta musique (ou bien si le producteur ta fait part personnellement de sa track

) et bien quand tu les fait passer par des logiciels capables de reconnaitre le bpm, et bien les logiciels reconnaissent toujours un bpm rond.

Non?

PS : C'est vrai qu'on partait un peu HS là... XD

Message par **Jooe** » 30 juin 2007, 01:35

Malgrès quelque callage hasardeux, la playlist est sympa ! Je trouve que c'est un assez bon mix pour du Virtual Dj !

Message par **SRKB** » 30 juin 2007, 08:55

La playlist est plutôt cohérerente, le choix des titres est intéressant même si j'aurais pas fait exactement comme ça et enfin on ressent une évolution dans le mix en lui même, c'est plus carré (bien sur y'a les décallages), bref c'est mieux!

http://www.youtube.com/user/shad51 · Message par **Shad** » 30 juin 2007, 10:01

DJ Nick a écrit :Oui mais quand tu achète tes tracks sur un site légal, où tu paye ta musique (ou bien si le producteur ta fait part personnellement de sa track ) et bien quand tu les fait passer par des logiciels capables de reconnaitre le bpm, et bien les logiciels reconnaissent toujours un bpm rond.

Non?

PS : C'est vrai qu'on partait un peu HS là... XD

Ouai nan là c'est un peu n'importe quoi ^^

Je fait des morceaux à 132 BPM qui sont reconnu à 132 j'en fait à 128,3 qui sont reconnu comme tel...

La différence entre payer sa zik et la telecherger illegalement ne modifie pas tout le temps la qualité du morceau ! Et encore une fois je ne suis pas sur que la qualité influe sur la capacité à detecter le bon BPM. Et alors encore pire.. Imagine en fait quand tu télécharge des morceaux il sont pas à la même vitesse

En plus VDJ peut très bien caller des morceaux de 128,3 BPM je ne voit pas le probleme.

Bon bref on part HS un peu là... La playlist je connais pas tout mais ca m'a l'air sympa.

Heu par contre ca me choc un peu quand je voit : master tempo 128...

Message par **DJ Nick** » 30 juin 2007, 10:13

Voila donc la raison des décalages, le master tempo !

Quel PC utilise tu pour tes mixs Nanopolo?

Message par **nanoelctro** » 30 juin 2007, 10:36

Le modele du PC je l'ai pas en tete mais je sais que c'est un Compaq qui date du debut d'année . Mais il est assez rapide mais quand je dis Master Tempo (C'est peut etre pas le bon mot ) c'est le BPM general du mix et le Master Tempo est desactivé .

http://www.youtube.com/user/shad51 · Message par **Shad** » 30 juin 2007, 21:01

Si si c'est bien ça le terme : master tempo...

Mais si je peut te donner un conseil c'est de ne pas proceder ainsi. Lors du mix tu change le tempo pour caller mais après tu essaye de revenir vers le bpm original. Pour moi ca évite "d'infliger" le pitch (même avec un master tempo) à un morceau et donc d'alterer la nature du son.

Donc bloquer un tempo tout le long n'est pas la solution pour moi mais essaye de playlister le morceau selon une certaine évolution de tempo... Le truc classique c'est de commencer par les plus bas bpm et d'accelerer petit à petit. Apres c'est pas ce qu'il y a de plus original

Message par **nanoelctro** » 02 juil. 2007, 08:37

Pas de feedbacks sur le mix en lui meme ???

Message par **Anabel** » 02 juil. 2007, 09:52

Peut-être que tu pourrais retoucher ton mix avec les tas de bons conseils qui viennent de t'être gentiment prodigués? Ca donnerait certainement plus envie de se pencher sur le contenu de ton mix et moins sur ses défauts techniques!!!

Message par **nanoelctro** » 02 juil. 2007, 19:40

Dès qu'on se retrouve ensemble on le refait avec vos conseils