petites question callage dns-1000

Message par **TSC** » 26 oct. 2007, 21:47

MDR je commence a peine à réussir a caler avec mes DN-S1000, Ca fait bientot 2 mois que je débute et que je m'entraine a caler au jog =S
Et la on me dit que les boutons +/- ça aide pour les mini décalages...

MDR j'aurais jamais eu l'idée de les utilisés !

Merci pour le tuyaux les gars moi qui galérai pour les mini-décalages !

Passionélectroment vôtre !

Message par **LoiK C.** » 26 oct. 2007, 22:27

lol c'est vraiment se galérer de caler avec le jog des dn s (que se soit 1000, 3500...), je dit ca car j'ai eu les deux (j'ai plu que deux dn s3500 et une cdj 1000 mk3).

les jogs des denon ne sont pas fait exprès pour accélérer ou ralentir la vitesse mais + pour scratcher avec.

c'est une perte de temps de se servir du plateau pour acc ou ral la musique.

si il y a des petits boutons pitch bend dessus c'est surment qu'il y a une raison, denon ne les a pas mis sans raison.

c'est sur que vous voulez faire comme avec des cdj, mais ca c'est propre a pioneer cette fonction. le jog des pioneer son très précis alors que celui des denon faut oublier.

Message par **-MD-** » 26 oct. 2007, 23:04

DoC-FanFan a écrit :MDR j'aurais jamais eu l'idée de les utilisés !

T'as du mal écouté mes conseils alors

Enfin je pense que vous abusez un peu à dire qu'on ne peut pas caller avec le jog d'une Dn-S qui pour moi est meilleur comparé à celui de sa rivale CDJ200...

Et puis pour la Dn-S1000 le jog est beaucoup plus fait pour caller un morceau que pour scratcher contrairement à ce que dit Loik C tu doit confondre avec les plateaux tournants des modèles au dessus (3500 et 5000)

Je finirais par dire que j'ai pratiqué pendant un an et demi sur Dn-S1000 et le gros du callage je le faisais au jog et je n'ai jamais eu l'impression qu'il y avait un manque de précison, j'irais même jusqu'à dire qu'il n'y a pas de mauvais jog mais plus de mauvais coup de mains car faut pas non plus y aller comme une brute.
Après pour parer au petit manque de précision du pitch lors des transtions il est vrai que j'utilisé les boutons -/+

Message par **benoit b** » 26 oct. 2007, 23:33

BAPTISTE51 a écrit :
DJ Janot a écrit :
pour ma part je trouve que toute les fonctions de key adjust ou de master tempo sont de la grosse M......
dans ce cas la mettez vous a virtual dj.....
a la base et en vinyl quand tu recale tu dois faire sans.....
Je trouve que tu deconnes la quand même ! Le master tempo et le Key Adjust sont quand meme bien foutu... Comme tu dis "a la base et en vinyl"... Mais a la base de la télé yavait que 2 couleurs ! (Ce n'est qu'une comparaison...).
Le son est nettement moins deformé tant qu'on reste dans des valeurs de pitch raisonnable !
De plus sur les Numark TTX qui sont des platine vinyl il y a le master tempo. Sinon j'ai jamais eu de problem pour caler un disque avec le master tempo je trouve ca trés utile je trouve ca plus propre qu'une mélodie déformé.

Ca me rappel une fois un mec avais mi Rec Carpet, c'est une chanson house, avec une belle mélodie de piano et une voix. A l'origine mais il la mixer sans le master tempo et la chanson devenait beacoup moins mélodique. Donc je pense que quand tu mixe des chose sans voix trés éléctro limite techno le master tempo n'est pas une obligation, mais quand tu mixe Deep Garage ou House vocal ca devient presque indispensable.

En meme temps, c'est sur que passer Red Carpet à 132bpm, ca doit pas le faire, et c'est pas fait pour ça....lol

Message par **limortel** » 26 oct. 2007, 23:40

moi jai pourtant des CDJ 800 MK2 ben je mixe sans car je trouve que le dj doit savoir faire ca playlist en fonction du tempo et de la tonalité sinon cest trop facile je prend nimporque morceaux qui vont bien emsemble et cest bon elle ont beaux avoir une grosse difference de tempo ca sortira pareil

Message par **Swifty Twitch** » 27 oct. 2007, 00:34

OUi c'est vrai que le master tempo déforme le son! Ma mère a voulu une fois écouté un cd classique sur ma platine ac le master tempo activé et un pitch de +1 environ et le piano faisait des tremolos lol! Après elle s'est foutu de ma gueule lol!

En fait plus le master tempo est proformant moins le son est distordu! (dont on peut supposer que sur des platines à 1200€ ça marche plutôt bien non!)

Message par **acténium** » 27 oct. 2007, 02:35

Swifty Twitch a écrit : (dont on peut supposer que sur des platines à 1200€ ça marche plutôt bien non!)

non c'est pareil,c'est le meme systeme!

Message par **LoiK C.** » 27 oct. 2007, 10:42

non non je confond pas -MD-, j'ai eu deux dn s1000 ainsi que deux dn s3500 donc je peux comparer je pense.

en plus tu te contredis. tu dis que tu as pratiquer pendant un an et demi sur dn s1000 et que le gros du callage tu le fesais au jog et que tu n'as jamais eu l'impression qu'il y'avait un manque de précision et après tu dis: pour parer au petit manque de précision du pitch lors des transitions il est vrai que tu utilisais les boutons +/-.
alors pourquoi ne pas utilisé le jog vu qu'il est plus précis??? je te comprend pas la.

pour ce que est du key adjust ou master tempo, c'est clair que ca déforme les basses mais bon quand on le mets pas c'est un coup a que ca fasse des voi toutes bizarres (lorsqu'il y'en a) et ca meme pitcher a 1 ou 2%.
par contre sur un gros système son, vous entendrez pas les déformations de basses.

c'est un peu le meme débat que pio et denon, certains aiment d'autres non. la c'est pareil certains aimeront se servir du key et d'autres non, chacun ses gouts et ses couleurs.

Message par **Clement Weda** » 27 oct. 2007, 12:00

[HS : ON]

LoiK C. a écrit :j'ai eu deux dn s1000 ainsi que deux dn s3500 donc je peux comparer je pense.

Et que penses-tu des DNS-3500 par rapport aux DNS-1000 ?
Car je vais me prendre une deuxième platine, et sachant que j'ai déjà une DNS-1000, j'hésite à en prendre une autre ou a prendre une DNS-3500.
[HS : OFF]

Message par **dj jeff** » 27 oct. 2007, 12:39

une autre dn-s1000

Message par **DJ Janot** » 27 oct. 2007, 13:56

pour ce que est du key adjust ou master tempo, c'est clair que ca déforme les basses mais bon quand on le mets pas c'est un coup a que ca fasse des voi toutes bizarres (lorsqu'il y'en a) et ca meme pitcher a 1 ou 2%.

Ca deforme les basses ? Vous avez quoi comme enceintes ? Parce que sur un systeme son meme peu performant mais avec un bon rendement des basses on entend rien !

J'ai 2 enceintes hifi de 150W... je viens de faire l'experience sur plusieurs morceau avec un pitch a 2,5%, à bas volume, a volume reduit et a fort volume et franchement le différence ce fait surtout sur les medium !

Dire que ca deforme les basses de maniere significative c'est chercher la petite bete...

Apres chacun l'utilise ou pas c'est au choix mais faut pas cracher dessus non plus !

Message par **acténium** » 27 oct. 2007, 14:09

moi je trouve qu'avec le key master,le basses sont coupées,elle sont pas franches,on dirait une demi beat!

Message par **ChoKoBN** » 27 oct. 2007, 14:24

Je pense que pour clore le débat on peut remercier Denon de nous laisser le choix car personne ne se mettra daccord.

Honnetement, le Key adjust est très utile pour le callage d'accap fader ouvert (je n'ai que deux platines donc j'éssaye de faire ça vite), mais rien ne m'empeche de le désactiver juste après.
Je ne le fait pas, tout simplement parce que je n'augmente jamais le pitch au dessus de 3% et que je n'entend pas d'énorme différence entre les deux sollutions à ce niveau là.

Concernant les boutons "pitch bend" je les utilises toujours pendant une transition pour compensser le manque de précision du pitch.
Mais là dessus on a encore le choix, tant que c'est callé, peut importe si l'un préfere le Jogg aux boutons,ce n'est qu'une question de goût.
L'important c'est aussi de savoir mixer sur des platines d'autre marque, donc c'est peut être bien de savoir faire les deux.

Message par **LoiK C.** » 27 oct. 2007, 17:16

je suis d'accord avec dj j end B pour dire que le key déforme les basses. ce sont pas des basses qui sont franche. mais ca se produit pas tout le temps. enfin bref on va pas y passer 10 pages pour ca.

pour le HS dj sky je dirais que je préfère la dn s3500 car elle a un pitch beaucoup plus précis, des pas de 0.02% c'est pas négligable et elle a aussi un sampler (très pratique pour mettre des accap si on a que deux platines).
si ca t'interresse je peux t'en vendre une dn s3500 car j'en vend 2.

Message par **acténium** » 27 oct. 2007, 20:14

la dns3500 a des pas de 0.02% meme quand tu selectionne le pitch a 10%??

Message par **Vinceuh** » 27 oct. 2007, 22:35

Google

Dn 3500

Premier lien

La reponse est donc non

Message par **acténium** » 28 oct. 2007, 02:54

oui mais y'a quand meme des pas de 0,05% pour le pitch 10%!

Message par **Vinceuh** » 28 oct. 2007, 03:21

Oui comme sur pioneer quoi ! =)

Mais bon c'était pas ce que tu avais demandé

J'avais espéré avoir répondu a ta question !

Message par **acténium** » 28 oct. 2007, 13:07

tu as totalement repondu a ma question!

je me laisserai bien tenté par les dns 3500!

vu que sur mes dn-d 6000,les pas sont de 0.1% pour le pitch 10%.

Message par **DJ Chinois** » 28 oct. 2007, 18:14

Moi je trouve le callage des Denon au plateau un peu bizarre on dirait qu'il y a un temps de reaction, certes leger mais gênant quand on est habitué à la reactivité des Pioneer (sauf les cdj-200) ou d'un vinyl (là au moins on sait ce qu'on touche !)

Du coup ils sont bien pratiques ces boutons +/-, c'est vraiment très précis avec