Quel matériel pour débuter ??

Message par **Fluorescence X** » 11 juil. 2008, 14:16

Elle a l'air pas mal du tout

Mais si vous avez plus d'info sur les DN-S 1200 sa sra sans refus
Merci !

Message par **djpro95** » 11 juil. 2008, 14:38

Dj Fluo a écrit :Elle a l'air pas mal du tout Mais si vous avez plus d'info sur les DN-S 1200 sa sra sans refus
Merci !

Bah si tu veux a notre époque il y a cet outil qui existe... Mais voilà ce que j'y ai trouvé:

Photo:

Descriptif:

http://www.sonovente.com/sonorisation/d ... ,12840.htm

Message par **Fluorescence X** » 13 juil. 2008, 11:07

Merci pour l'"outil" que tu m'a donné mais jle conaissais déjà

Mais j'avais trouvé que les caractéristiques de la platine moi jvoulais des impression pour eux qui l'ont untilisé tu vois ?

Message par **Choye** » 13 juil. 2008, 14:48

Ola tout le monde! Voilà, le bac en poche, c'est soit pc portable ou autres (j'ai déjà un pc alors...).

Voila maintenant près de 6 mois que je mix avec une petite table de mixage (acheté sur le net 80 euros) via mon pc, et je voudrais donc passer au niveau supérieur...

Mon budget serrait de 1200 €, (enceintes comprises, juste ce qu'il faut, limite des baffes de pc, je ne vais pas faire de grosses soirées tout de suite). J'aimerais surtout avoir de bonnes platines CDs, sans pour autant délaisser la table de mixage même je pense la changer plus facilement

J'attends vos suggestions et vos conseils!

Merci bcp

Message par **ChoKoBN** » 13 juil. 2008, 15:15

Clement C. a écrit : étant très pointilleux sur mes choix en matériel, et ayant mixé plusieures heures sur le sdeux modèles je suis arrivé à la conclusion suivante:

cdj 1000 powaaa !

pourquoi ? car les bouton sont dur et à faible débattement donc hyper précis ( le caoutchouc des dns enlève de la précision )

On compare encore ce qui n'est pas comparable..., les Denon sont quand même 3 fois moins cher, pour les mêmes fonctions...
Le caoutchouc n'enlève aucune précision !...
Je voie pas du tout le rapport...

Message par **Fluorescence X** » 14 juil. 2008, 12:57

Rien a faire personne ne vend de "DENON" en Tunise

Donc je me penche plutôt vers deux CDJ-400... Alors bon choix ou je fonce tout droit dans le mur ?...
J'attend vos réactions et votre aide ...
MERCI !!

Message par **ac3ju** » 14 juil. 2008, 13:58

L'avantage des CDJ 400 c'est que tu peux brancher un disque dur en USB !

Principal inconvénient : un petit jog.
Donc moins précis pour caler (par rapport au gros jog des cdj 800 et 1000).

Mais ca reste une platine de très bonne qualité ! (la dernière de chez Pioneer).

Message par **ModLight** » 14 juil. 2008, 14:21

Encore le Jog est suffisement grand pour être précis !

C'est pas la taille du Jog qui compte, mais la façon dont on s'en sert ...

Message par **petouch** » 14 juil. 2008, 19:35

lles cdj 400 sont netement meilleur au denon DNS 1000, et je pense que tu fais bien de prendre des cdj 400 si tu as les moyens au lieu des dns 1000

Message par **Choye** » 14 juil. 2008, 19:48

Que pensez vous des cdj 200?
Avec mon buget total de 1200€, voulant prendre la DJM 400, ca réduit un peu le budget platine...

Message par **ac3ju** » 14 juil. 2008, 19:58

Choye a écrit :Que pensez vous des cdj 200?
Avec mon buget total de 1200€, voulant prendre la DJM 400, ca réduit un peu le budget platine...

Je connais quelques personnes qui ont commencé sur CDJ 200. Ce sont de bonne platines pour débuter je pense.

Mais à mon avis c'est juste bien pour commencer parcequ'on est vite limité par rapport aux 800.

Message par **Clement C.** » 14 juil. 2008, 20:22

pour les cdjs 400: le callage est comme sur du pioneer: super intuitif... en revanche il manque les 2 hot cues / loops des dns 1000. après c'est un choix mais les deux sont bons pour débuter dans les meilleures conditions

pour les cdj 200: là par contre mieux vaut prendre des dns 1000, certe elles font un peu plus jouet, mais au moins leur prix est à la hauteur de ses performances

Message par **TNB** » 14 juil. 2008, 22:37

Les CDJ200, c'est pas trop mal pour commencer. Le jog est petit mais suffisant pour être précis (par contre j'ai l'impression comme sur les axis 9 qu'il faut faire 3 tours pour avancer d'un quart de temps...). Les effets sont en grande partie inutiles si tu as une DJM400 (seul le filtre risque de servir). Il y aussi une boucle automatique sur 4 temps qui est bien pratique quand tu es en galère, et un loop cutter bien pratique également.
Sinon pour le reste, c'est une CDJ : le compteur BPM est précis, les boucles sont un régal à utiliser et les boutons cue/play sont très précis.

Message par **Choye** » 15 juil. 2008, 10:21

Les CDJ200 serraient donc pour toi '' imcompatbible '' avec la DJM400?

Message par **TNB** » 15 juil. 2008, 10:27

Non pas du tout, c'est juste que le flanger fera double emploi. Sinon oui elles vont bien ensemble, tu auras même le fader start (je sais plus s'il y en a un sur la DNS1000).

Message par **Choye** » 15 juil. 2008, 10:29

Okay très bien, je te remercie bcp, je vais aller faire la tournée des shop de sono de Lille staprem, je verrais bien tout ca

!

Message par **Fluorescence X** » 15 juil. 2008, 15:50

Merci les gars pour vos conseilles mais esq j'aurais le fader start avec mes CDJ-400 et ma JBSystems?

Message par **petouch** » 15 juil. 2008, 16:45

TNB a écrit :Non pas du tout, c'est juste que le flanger fera double emploi. Sinon oui elles vont bien ensemble, tu auras même le fader start (je sais plus s'il y en a un sur la DNS1000).

si il y en a un sur les dns 1000

Message par **Fluorescence X** » 15 juil. 2008, 21:56

Merci les gars pour vos conseilles mais esq j'aurais le fader start avec mes CDJ-400 et ma JBSystems?
MERCI !!

Message par **ModLight** » 15 juil. 2008, 23:07

Si tu l'a sur l'un et sur l'autre bah oui ça fonctionne.