cdj 200 VS cdj 800/1000

Message par **djcalou** » 15 févr. 2008, 14:23

salut a tous,

je le presise tous de suite , ce topic n'est en aucun cas fait pour oser comparer une 200 et une 1000 ...

cependant je m'interroge ....

je possede une paire de cdj 200 , il ma fallut 2 mois pour dompter la machine , c'est a dire caller parfaitement .
Or lorsque j'ai joué en club avec des 800 , le callage n'a poser aucun soucis ! (je n'imagine meme pa sur une 1000 )

En effect le track ce decalle vite sur une 200 mais sur une 800 c'est du gateau , le tittre ne bouge pas !

Bref je voulais juste savoir si la grande difference entre ces produits est bien celle la , c'est a dire...le callage

salutation SI ..

Message par ***dimitri*** » 15 févr. 2008, 14:39

C'est bizard ce que tu dit la!
Le pitch de la 200 a la même précision que la 800 c'est a dire 0.05%

Message par **djcalou** » 15 févr. 2008, 14:48

je ne parle pa du pitch ... je dit qu'une fois callé ... le morceau se decale plus vite sur une 200 que sur une 800 . je pence que sa vient de l'interieur du lecteur ...

jattend vos reponses ^^

Message par **The O** » 15 févr. 2008, 15:05

D'un autre coté il est aussi plus pratique de recaler un morceau avec le jog d'une 8OO que celui d'une 200...
Après il y a toujours l'argument bateau: "si c'est le modèle au dessus, c'est normal qu'il soit meilleur !"

Message par ***dimitri*** » 15 févr. 2008, 15:30

djcalou a écrit :je ne parle pa du pitch ... je dit qu'une fois callé ... le morceau se decale plus vite sur une 200 que sur une 800

la précision du callage vient du pitch donc comme cette précision est la méme, si tu es vraiment callé sur tes 200 le track ne bougera pas plus que sur les 800 ou méme les 1000.

Message par **DjRomix** » 15 févr. 2008, 15:35

***dimitri*** a écrit :
djcalou a écrit :je ne parle pa du pitch ... je dit qu'une fois callé ... le morceau se decale plus vite sur une 200 que sur une 800
la précision du callage vient du pitch donc comme cette précision est la méme, si tu es vraiment callé sur tes 200 le track ne bougera pas plus que sur les 800 ou méme les 1000.

Tout a fait donc si tu a ressenti ca c'est que tu as su mieux callé ton titre sur les 800 que sur tes 200 (ce qui est compréhensible mdr...)

Et la grande différence entre ces deux produits pour répondre à ta question, est partout sauf là je pense ! Les boucles, Le jog, le scratch, l'ergonomie etc....

Message par **bdou** » 15 févr. 2008, 16:47

??
Chelou ton histoire.

Soit ton morceau est calé, soit il l est pas.

Que ce soit une cdj 200 ou une 800, la difference c est juste quand tu vas utiliser le plateau pour pitché...
La 200 est moins precise à ce niveau la, notamment car qd tu arrete de tourner le jog, la vitesse se stabilise (revient à la vitesse de base), moins vite que sur la 800, ou la, c instantané.

Sinon, la precision est exactement la meme (j ai les 200 et 800 mk2 chez moi...)

La 200 permet de pitcher à 0,02% là où la 800 est à 0,05%.
Après les 200 ne sont pas forcément top pour nudger, les 800 et 1000 on vraiment un bon touché de ce côté là.

Message par **Mister J** » 15 févr. 2008, 18:52

G r i b o u i l l e a écrit :La 200 permet de pitcher à 0,02% là où la 800 est à 0,05%.
Après les 200 ne sont pas forcément top pour nudger, les 800 et 1000 on vraiment un bon touché de ce côté là.

Mon Dieu J'aime trop le Jog de la 800 et de la Mille on pose ses doight déilcatement dans les Ronds du Jog la Main trouve tou de suite sa place puit on tourne avec une grande Précision encore plus sur la 1000 bref que du regal

Alor que la 200 bah....c un rond en plastok quoi

Message par **DJ Janot** » 15 févr. 2008, 18:54

Oui la différence c'est le jog ya pas a dire ! Les rattrapages sont beaucoup plus discrets sur la 800 !